- ベストアンサー
火炎放射能って何？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
能は能力の能 報道などで間違った記述「強い放射能が検出されました」 正しくは「多量の放射線が検出されたからこの付近あるいはこの物体には強い放射能がある」 火炎放射能は火炎を放射する能力のことで能力が飛んでいくことはありません 能力を持った何かが飛んでいくことはあります 報道機関がこの調子だから子供さんの間違いを笑うことは出来ませんね カメハメハは誰でも出来ます 掌をカメハメハの形にして頬に近付けてみてください 何か感じるでしょう それがカメハメハの正体です(∩∩)
その他の回答 (5)
＞科学的にこのような技は存在するのでしょうか？ちなみに撃つポーズはカメハメハとおんなじです。 その前にカメハメ波その物が科学的に存在しないと思いますが。 幼児のお遊びを真に受けてもねえ。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。火炎放射能をこんどもう一度食らってみたいと思います。
- Roman0
- ベストアンサー率18% (118/628)
> 科学的にこのような技は存在するのでしょうか？ > ちなみに撃つポーズはカメハメハとおんなじです。 存在しません。 その子の造語か、その子の周辺の人の造語です。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。
- BookerL
- ベストアンサー率52% (599/1132)
「火炎放射」という言葉はあります。「放射能」という言葉もあります。ともに「放射」という部分があるので、子どもさんの頭の中でこの二つの言葉がくっついたのでしょう。 「等速直線運動」と「運動能力」がくっついて「等速直線運動能力」となったようなもんで、意味があるかどうかを問うようなものじゃないでしょう。 ※ドラゴンボールの中に「火炎放射能」というものが登場するのかどうかは知りませんが、もし登場するのなら、作者が作り上げた言葉でしょう。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。今度本人に確認してみます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
あえてまじめにとらえる試み. 字面だけで意味をとるなら「火炎を放射する能力」だよな.... ライターとスプレー缶があれば可能かも (注: 実験しないでください). そのような準備がなければ, ほぼ不可能だと思う. 発火させるためには「燃えるもの」が必要であって, それがなければ火は出ません. あとど～でもいいんだけど技の名前に「能」を付けるのはいただけないなぁ. 単に「火炎放射」とか「火炎」でいいような気がする.
お礼
火炎放射能はきっと放射線を伴った火炎であると解釈しました。ご回答いただきありがとうございます。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
ドラゴンボールでしょ？ 漫画でしょ？ アニメでしょ？ 架空のお話でしょ？ >科学的にこのような技は存在するのでしょうか？ 真面目に聞くことじゃありません。 科学的に存在しないからこそ、架空の世界では何でも作ることが出来るんですよ。 っていうか、真面目に聞くことじゃないし、Googleで検索かければ そんなキーワードでは直ヒットするものは一件もありません。 「放射能火炎」ならゴジラ関係でヒットはしますが。 http://www.godzillamovies.org/story/daikaisen/story42.htm
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 火炎放射能は実在する必殺技です。その小さい子が実際に使っていましたから。
関連するQ&A
- カメハメハ大王の歌を歌いながら、かめはめ波のポーズをとったことありますか
しょうもない質問ですが、南の島のカメハメハ大王を歌いながら、ドラゴンボールの代表的な技かめはめ波のポーズをとったことありますか？ 私が小学生のときは、朝の歌の時間があって、やってる人がクラスに何人かいました。私含めて。
- ベストアンサー
- アンケート
- 放射能ってなんですか？
放射能について質問させてください。 ずばり、放射能って、何なのでしょう？ ウィキペディアで調べてみても、説明が難しいため、科学が２だった自分ではいまいち理解できませんでした。 放射能って、粒子などの物質なのですか？ それとも、何らかのエネルギーのことですか？ どうしてそれに触れると身体や遺伝子に変異を起こすのでしょう？ できれば、子供でも分かるように明快な回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- PS2ドラゴンボールＺって・・・
ＰＳ２のドラゴンボールＺは具体的にどういったゲームなのですか？ ストリートファイター系ですか？だとしたら操作は難しいのでしょうか？ 「カメハメハ」等の技はあるのですか？ それと画像はどうですか？きれいですか？ お暇なときで結構ですので教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 地球の地底にはウランが含まれており、常時大量に放射
地球の地底にはウランが含まれており、常時大量に放射性物質が海洋に溶け出しているので、福島第一原発事故の放射能汚染水はタンクに貯めて人が管理するより海洋に全部流して薄めた方が良いという人がいます。 人間が作り出したものは地球の自然にとっては微々たるもので、福島第一原発事故の放射能汚染水を海洋に流しても地球に与える影響は微々たるもので問題ないと言う。 一流の科学者はそう言っている一方で、地球温暖化は人間の工業化による影響による人為的なものだと言う。 私からすると、地球温暖化は太陽活動と地球の自然現象の循環の一環にしか見えませんが、なぜ科学者は地球温暖化は人為的で、放射能汚染水の希釈は地球の自然現象で浄化出来ると結論付けることが出来るのでしょう？ 地球温暖化は地球の自然現象だと言うのなら、放射能汚染水の希釈理論も理解出来ますが、人間が人為的に作り出した工業化による地球温暖化は人間の性で、人間が人為的に作り出した放射能は自然が耐えるっておかしくないですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 放射能専門家の方に聞きます。
（こちらの掲示板のカテゴリーがどこが一番いいのかわかりませんが） 専門の研究機関（土日休み）の科学者の方に、「自然放射線（環境放射線）が高い地域の農作物や海産物が放射能を持つ事はなく、放射線は通るだけで残らない。」と習ったんですが、昨日「環境放射線が高い地域の農作物や海産物には放射線は残らないが、それらが他地域より高い放射能を持っている可能性がある。」と全く反対のサイトを見て、困っています。 自然放射線は西日本の方が高いそうなので、それなら東日本の農及び海産物は例えば九州や沖縄産の農、海産物より高い放射能を持っているのか、あるいはもっと西である中華人民共和国産他諸外国の農、海産物はもっと高い放射能を持っている事になりますか？ それらを食べて人体内に入ったら、害はないと思いますが、放射線を出す物質が体内にあり続ける（SF？）事になるんですか？ また、天然水（バナジウム、ラジウム、ゲルマニウム等）も放射化するものですか。でも放射線は通るだけですよね。こちらも飲んだらどうなっちゃうんですか？ 私が習った事や、それに伴い考えた事に間違いがなければ、 １、自然放射線が高いからと言って、その地域の農海産物が放射能を持つ事になるわけがない。だから他地域の産物より高い放射能はない。 ２、バナジウムが放射能を持つというなら地盤の問題で、鉱石などの岩盤を通るからであり、西の方が自然放射線が高い事とは別。 放射線は通り抜けるため、放射化させるならよほど強い源であるため、バナジウム、ラジウム、ゲルマニウムなどと普通の天然水とは別で、普通の天然水（エビアンやヴォルビック他の外国産や、六甲のおいしい水や安曇野の水他、売っている日本国産の天然水）が放射能を持つ事は一切ない。 それどころかバナジウム、ラジウム、ゲルマニウムの三つですら水には放射化はない。（またその三つはそれぞれ三種三様で条件が違う？） ３、上記１、２それらのどれを食べたり飲んだりで体内に入ろうと、人体が放射能を持つ物質を体内にとどめ続ける事はなく、人間の体が放射能を持つなどの放射化をする事はない。 食べ物を消化するのと同時にそれらと排泄するだけ。 という理解ですが、間違っていませんか？ （チェルノブイリ事故や核実験場などの有事の際、当時その場に居たらと言った被曝、被爆の事ではありません。） 落ち着いた大人の専門家の方、ご教導頂けたら有難く思います。
- 締切済み
- 科学
- 長崎、広島に落とした原爆、原発などでよく問題になっている放射性物質、放射能で、疑問があります。
長崎、広島には半減期が長い残留放射性物質、残留放射能があると言います。 goo検索でも、似た事を聞いている人がたくさんいて、散らばったために害はないという答えがありますが、半減期が2万4千年以上先という途方もないプルトニウムなど、これらが散らばった、薄くなったと言っても、量が少ないから人体に影響がないだけで、微量ながらそれだけ半減期の長さを保ちながら存在するという事になるんですか？ α線は皮膚ははじき食べ物でも体は吸収しないとのこと、ただ肺に入るとよくないといいますね。という事は、微量で影響はないけれども、肺に入ったら2万年以上も消えないものだということ？ そう考えたら原爆と同様、原発、特に最近問題になっている六ヶ所村など東北近辺の海や農産物にはそれら様々な放射能をばらまく事になるといいますが、そこの土地のものを食べて体内に微量でも入ったら、害はなくても長年変わらないまま体内に存在する、って事になるんですか？ 科学、化学の専門家ではないのでよくわからないので、わかりやすい答えだとありがたいです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 環境放射能水準と空間線量率は？
早速ですが、文部科学省のHPにて、『環境放射能水準』というものが公表されていますが、手元にある空間線量率計との数値では、大きな？数値の違いがあります。 兵庫県の『環境放射能水準(http://mextrad.blob.core.windows.net/page/28_Hyogo.html)』では、平均で0.035～0.076μSV/hとなっていますが、手持ちの測定器では、0.1～0.2μSV/hの間の数値を示します。 新聞等での測定結果公表についても、0.02μSV/h程度の数値となっています。 測定場所による誤差の範囲でしょうか？ 環境放射能水準というものと、空間線量率計の数値はイコールで考えてよいものなのですか？ 自分なりに調べてはみるのですが、理解できないのです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- さて 孫悟空に誰をキャスティングする ？
●いよいよ ドラゴンボールの実写映画化です。 あなたなら 誰を孫悟空にキャスティングしますか？教えてください。 ▲参考：（孫悟空キャスティングコンセプト） 1：世界一の二枚目でもあり三枚目でもある。 2：まじでカメハメハをうてる。 3：あの髪型が似合う。 4：技をうったときの閃光により浮かぶ肉体の陰影のかっこよさを持つ人。 5：地球の救世主たる風格。 ■わたしの候補者 1：レオナルドディカプリオ 2：ロベルトベニーニ 3：安藤政信
- 締切済み
- 洋画
お礼
カメハメハ撃てました！