• ベストアンサー

契約社員から正社員になるのですが…

四月から正社員になることになったのですが、給料面や待遇に疑問があります。 来年度、契約から正社員になるのは私を含め三人で、私は大卒、他の二人は短大卒と高卒の方です。 会社の規定のファイルの中に「契約社員から正社員になるときは、最終学歴の基本給に契約社員としての勤続年数一年につき二号俸を加算する」と書いてあるのですが、三人とも短大卒の基本給で計算がされていました。それを上司に尋ねたところ、高卒と大卒ではこの考えに従うと基本給に大きな差が出てしまうから…とのことでした。短大卒で計算されると、勤続年数が一番短い私は、もちろん基本給が一番安くなってしまいます。 でも、今回私だけが総務から営業に異動になりました。ほかの二人は今までと同じ仕事を続けます。 なぜ私だけ…と納得できません。会社が決めた事だから仕方ないんでしょうか? みなさんの考えを教えていただけたらと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • MURYU
  • お礼率100% (3/3)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.3

就業規則にそのように書いてある場合、 全とその規定の金額にしてもらうように請求できます。 今はそのように就業規則には書いてあるが実際は違うように運営していると言うのは認められなくなっています。 もしかしたら上司が何も知らずに勝手にやっているかもしれません。 人事、総務にちゃんと確認をして、就業規則どおりの基本給にしてもらった方がいいですよ。 そういう就業規則を守らない会社は他の部分でも会社に都合言いことを押し付けてくる可能性があります。 ただ、駄目な会社は自分が間違ったことを指摘されても、それを直さないで指摘した社員をはじき出す恐れがあります。 今回正当な賃金を請求したために正社員の話が無くなるという恐れもあります。 ただ、個人的にはそのような会社には長くいてもどんどん不満が出てくるばかりになるので、そこで正社員にならないほうが得だと思いますが。 また、場合によっては今回の問題をきっかけに就業規則を見直し、契約社員が正社員になるときは学歴に関係なく短大卒を基準にするとなるかもしれません。 その場合は、できればその新しい就業規則に従ってください。 (本来は就業規則が変わる前なので従う義務は無いですが、今後しっかりしていこうと考えているので多めに見てください。)

MURYU
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。今日上司と話をしました。質問に書いた基本給の算定方法は考え方として作ったもので、規則ではないとのことでした。辞めようかとも考えましたが、もう少しがんばってみようと思います。

その他の回答 (2)

  • tono-todo
  • ベストアンサー率16% (169/1028)
回答No.2

給与は同じ仕事をしていれば同じです。 学歴なんか関係ありません。 会社規定と異なるので納得できないなら、正社員にならなければよい。 も少し、自分の立場をわきまえて下さい。 かって、採用を経験していた経験からすると、4年生大学を卒業した女性が一番能力的にはダメでした。 短大。専門学校卒業生並みのことしかできないくせに、年齢相応の給与を要求する・・ソッ!代表例はあなた。 4年卒業の女性でも優秀な人も数多くいましたが、それは22才での正規入社です。 契約社員から正社員のコース有りは、その企業は結構優秀な企業だと思いますが、はなから正社員の人と比較すると、自ずから差はあります。 それが不満なら、最初から正社員となれなかった自分を呪うしかありません。 後は、業績を上げて、堂々と給与を上げさせることです。 頑張れ!

MURYU
質問者

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。 私も同じ仕事をするのなら給与が変わらないのは当たり前だと思います。でも、総務と営業では仕事内容も残業時間も全く違ってしまいます。それでも正社員として就職できなかった自分が悪いと思うしかないのですね…。

noname#63784
noname#63784
回答No.1

会社規定に明文化されているのに変だとは思いますが・・・ 普通は、個別に決めていくと思うので、学歴が絶対条件というのもおかしいですよね 契約社員の給与体系は学歴差があって、現状では大卒だが勤続年数が少ない質問者さんがもっとも給料が多いという状態なんでしょうか? 契約内容に不満があり、要求しても通らない場合は 契約しないという選択肢があります または規定どおりに給料を支払うよう訴訟を起こすこともできます 労働者としてできることはそれぐらいですね

MURYU
質問者

お礼

早速、ご意見いただいてありがとうございました。 契約社員の給与体系は学歴は関係なくみんな同じ基本給からスタートです。確かに学歴だけで判断するのはおかしいのかもしれません。

関連するQ&A

  • 期間契約社員から正社員になった際の勤務期間

    この度期間契約社員から正社員になる事になりました。それに伴い3年程住んでいた契約社員用の寮を出る事になりまして自分で賃貸契約をしなければいけなくなりました。その場合契約書に勤続年数を記入する欄があると思うのですが契約社員からの勤続年数を書いても問題ないのでしょうか?正社員登用後に家を探さないといけないのでそれだと勤続年数は1ヶ月未満になってしまうので審査に通らないのでは?と心配です。関係ないのでしょうか?

  • 契約社員って正社員と待遇違っててよいものなんですか?

    契約社員って正社員と待遇違ってても法的によいものなんですか? 福利厚生とか。 うちの会社に今度きた契約社員の話によると 正社員の僕らと比べてみても、例えば社内研修参加×、社内旅行参加×など 幾つか待遇が違うんですけどどうなのでしょうか?

  • 契約社員と正社員

    退職金が勤続5年以上から支給というのは普通ですか? 正社員と契約社員の違いで退職金の有無や解雇されにくいということがあると思います。 勤続5年以上から退職金支給という会社は 正社員でも入って5年以内で辞めたらたいしてうま味はなく、契約社員と変わらないということでしょうか。 退職金、解雇のされ易さ以外で違いがあるのでしょうか。

  • 「正社員」って何でしょう。

    こんばんは。 30代前半女性です。先日、家を買おうとローンの申込をしました。 私がメインで、連帯保証人(?)に母です。 私は現在、会社員で年収が400万ちょっとあります。 母は、50代前半で年収220万程度。転職したばかりなので、勤続年数9ヵ月ほどです。 で、結果はローンの内定が出ませんでした。 理由を聞くと「お母様が勤続1年有ったら…」なのだそうです。では、私だけを見てローンを決めて欲しいと言った所「契約社員ですから、年収が例え1千万有ってもあなただけじゃローンは組めません」と言われてしまいました。 しかし、私は契約社員では有りません。 「契約社員じゃないんですが」と言うと「会社が保険に入っていないし、税金もご自分で確定申告してますよね?なので契約社員です」と言われてしまいました。 それを聞いて「だから保険に入って税金もちゃんと計算してくれって言ったのに…(怒」と会社に対して愚痴りたくなりましたが、それは置いといて、「私は本当に契約社員なのだろうか…?」と疑問が浮かびました。 ちなみに「お母様が1年以上勤めていたら、年収が200万でもローンおりてたんですよね~」と言われました。 年収400万の私は見る価値もなく、年収200万の母がメインに見られてなんて、何となく納得が行きませんでした…(悔 正社員の定義(?)を見ると「「期間の定めの無い雇用契約」を締結した社員」と有りました。私は今の会社と期間を決めて入社したわけでは有りません。 定年も特別設けていないので、私が仕事が出来なくなるまで&会社がある限り勤める事になっています(つまり通常の正社員と同じ考え)。 保険に入っていないから、税金を自分で払っているから…で、契約社員扱いなのでしょうか。 正社員の本当の定義とは何でしょうか。 教えてください。宜しくお願い致します。

  • 契約社員と正社員の違い

    契約社員と正社員の違いとは何が具体的に違うのでしょうか? 今は正社員で働いているのですが転職で契約社員になると 待遇は悪くなるのでしょうか? 今は小さい会社で働いておりますが 商社で契約社員の生産管理の募集があったのですが 語学力とかも必要なく経験よりもやる気みたいな感じですが これはあまり良くないのでしょうか? 派遣になるのでしょうか? 今の会社を辞めて入っても待遇や将来性が無くては リスクが高いので悩んでいます。 宜しくお願い致します。

  • 契約社員と正社員の違い

    ある条件でこう待遇で契約社員を募集している有名企業がありました。しかも、新卒・第二新卒応募可です。 正社員と契約社員の違いは何でしょうか?正社員のほうが待遇がいいのはわかりきっていますが、どこがどのように違うのでしょう? また、契約社員はその後のキャリア形成に影響するでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

  • 名ばかり正社員予備軍??友人が悩んでます

    名ばかり管理職、という言葉をよく聞きますが、名ばかり正社員、という言う問題も最近あるんですよね?? 友人が自分がそうかもと言って悩んでいます。私はその子の現状が、現在の他の会社と比べてどうなのか、会社に抗議できるものなのか分からなくてアドバイス出来ません。よろしくお願いします。 友人は今年26歳で、文具類を扱う販売職です。短大を出てすぐ今の会社に正社員として就職して、基本給は17万位。残業は月に20時間位で、手取りも結局17万位らしいです。 遅番とかで夜10時位まで働く事はあるらしいですが、残業代はきちんとだしてもらってるそう。 ここまで聞くと「別に普通??」と思ったんですけど、最近会社が新しく“準社員”みたいな雇用形態を作ったらしいんですね。 その人たちは時給制で1200~1500円で働き、労働時間、労働日数は社員とほぼ変わらず、社会保険・交通費・有給・賞与まであるそうです。呼び方が違うだけで待遇は社員と変わらないんだとか・・・。手取りで約18万以上になります。 準社員になる為にはアルバイト時代が5年以上なくちゃいけない、とか筆記試験に受からなきゃいけない、とか色々あるらしいんですが、彼女は今年準社員になった人に月給を抜かされてしまうそうなんです。 実務経験あるアルバイトさんを手放したく無い為に会社が作った新しい雇用形態らしいですが、正社員より待遇が良くなってしまうっておかしくないですか? しかも今年から業績が悪化したとかで正社員の定期昇給が見送られてしまったそうなんです! 今年準社員になった人と彼女は勤続年数がほぼ同じ、年は相手の方が少し上(短大卒で入ったから会社で一番下らしいんです)だからまだ我慢が出来るらしいんですが、このままずっと昇給がなくて、勤続年数も年齢も下のアルバイトがどんどん準社員になったら、彼女はどんどん後から入った部下にお給料を抜かされていくってことですよね??    ちなみに短大卒は四大卒の社員より、昇格時期も遅いとか・・・仮にスピード昇格しても一か月プラス3000位の手当らしいんで、準社員さんの給料には追い付きません。 これって抗議できることですか?? 四大卒の社員さんも不満はあるらしいんですが自分たちはまだ月給で抜かされていないから(同じ勤続数でも短大卒と四大卒では2万程度違うらしいです)渋々って感じでその新制度を受け入れてるみたいです。 こういった問題に詳しい方、よろしくお願いします。

  • 正社員か契約社員か

    現在転職を考えています。 待遇はほとんど同じで(社会保険有り、交全給、昇給年1、 賞与年2(契約社員の方は一応"査定あり"との注意書きはあり ますが))仕事内容もほぼ一緒です。 違いは大手企業か中小企業かという点です。 大手で誰でも知っているような企業の方がなにかと安心だとは 思うのですが、採用は契約社員。契約社員だけにいつ切られる か分からない不安が残ります。賞与もない年の方が多いのかも しれないし・・・ 一方中小企業の採用は正社員。現在大手企業に勤めていること もあり、正社員とはいえ制度や待遇に問題点がでてくるのでは ないかと漠然ながら不安です。 大手企業の契約社員か、中小企業の正社員か・・・ 「こういう視点で考えるといい」「同じような状況で私はこう 考えたから正社員にした、契約社員にした」といったアドバイ スをお願いします。

  • 正社員と契約社員の違い

    契約社員ですが一年後に正社員にしてもらえるみたいです。 待遇は全く同じみたいですが、【違いは保険証などに契約社員と書かれたり給料明細に書かれますか?人に自分から言わない限り保険証など見せても分からないですか?】 正社員も契約社員もなくアルバイトしかしたことがなかったもので保険証も持ってはいませんでした。

  • 契約社員

    転職を考えている企業がありますが、そこは正社員ではなく契約社員です。最終的には、その希望する企業に質問しなければいけませんが、契約社員の待遇について質問です。 既に、契約社員でもボーナス等については、正社員同様の待遇を頂ける事は確認していますが、その他、 社会保険 所得税などの税金の納付 退職金 などについては、契約社員であっても、会社によっては、正社員同様の待遇をしてくれるのでしょうか? それとも、一般的に言って、契約社員と言った瞬間、上記事項は自分で行うものなのでしょうか? また、社会保険などは、自分で手続き行う場合、会社にやって頂くより、総額では高くなるのでしょうか?(会社負担のようなものはあるのか?) 以上、よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう