車の免許は持っていたほうがいいんでしょうか？

質問

私は車の免許を持っていません。
私の周りの人たちは皆高校時代や大学・専門学校の時に自動車学校に通って取っています。
私も出来れば免許取りたいです。今なら自動車学校に通う時間もあります。しかし不安があるのです。
私は頭悪いし不器用だしセンスが無いし、とっさの判断力や注意力も低いので、免許取れるかどうか不安なのです！
仮に免許取れたとしても事故を起こしそうな気がして怖いです。
親は「今時車の免許持っていないとどこにも就職できないし不便だよ」と言います。
ちなみに私は今２０歳です。

そこでいくつか質問します！

１．車の免許は取れるなら取っておいたほうがいいでしょうか？
２．ATとかMTって何のことですか？
３．最短どれくらいで取得できますか？
４．皆さんは車の免許持っていますか？持っている方は何歳の時に取得しましたか？

答えられる項目だけでもいいので回答よろしくお願いします！

回答No.12

nekogo5

こんにちは。たまたま新着質問でお見かけしたので回答します。

まずクルマの運転免許ですが、取っておいた方がいいと思います。それはクルマに乗ろうと乗るまいと、それが一生役立つ公的証明書となるからです。この先、質問者さまが本格的に社会に出られたらお分かり頂けると思うのですが、さまざまな機会で、至るところで身分証明書を求められます。そのとき運転免許証ひとつあれば、それが難なくクリアできるのです。

私ももちろん運転免許証を持っています。運転免許を取得して１５年近くになるでしょうか。しかしその間、実際にクルマを運転したのはほんのわずかな期間だけで、この１０年近くはまったくといっていいほど乗っていません。つまり運転免許証をとても高価な身分証明書の代わりとして使っているのです。

クルマに乗らなくなった理由は事故を起こしてしまったからです。幸い誰一人としてケガはせず、ものも壊れず、壊れたのは自分のクルマだけでした。ただ、そのとき思ったのです。あぁ、これはこの先クルマに乗るなということなのだなと。それ以来、どうしてもクルマに乗らねばならなくなったとき以外は乗らないことにしています。

さて、ここからは質問の回答に移ります。
１．今挙げたように、クルマに乗ろうと乗るまいと、運転免許はお取りになった方がよいと思います。

２．ＡＴ（オートマチック）とＭＴ（マニュアル）のちがいを思いきり簡単に説明すると、アクセルを踏むだけでクルマが動くか、動かないかの差です。ＭＴはクラッチというペダルを踏みつつ、手でギアを切り替え、アクセルを踏んでようやくクルマが動きます（とても大変なのです）。それに比べてＡＴはそんな手間をかけることなくクルマが動くのです。昨今、ＭＴのクルマを運転するのは、とてもクルマがお好きな方か、あるいはどうしてもそれを運転せざるを得ない方々によって使われています。よって、ふつうの私たちにはＡＴ（オートマ限定免許）で十分だといえると思います。（私が運転免許をとった頃は、オートマ限定免許というものはありませんでした。それがあったら間違いなくそれにしたと思います。）

３．運転免許証を高価な身分証明書として使っている私ですが、なぜか一度もミスをすることなく教習所を卒業しました（珍しいみたいです）。ただ、会社に行きながら夜間の１時間だけ教習所に通ったので、通算２ヶ月くらいかかったでしょうか。このことからもお分かり頂けるように、もしお取りになるのでしたら、お時間のある今のうちに通われた方がよいと思います。

４．会社に入ってすぐ、たしか２４歳のときに取りました。

最後になりますが、もし運転免許をお取りになっても、安全運転には十分すぎるほど気をつけてください。クルマは便利な乗り物です。しかし、一歩間違うと人を傷つけてしまう凶器となってしまいます。くれぐれも安全運転を心がけ、その利便性を享受して下さい。

お礼

回答ありがとうございます。
免許証を身分証明書代わりに使っている人って意外と多いんですね。

＞一歩間違うと人を傷つけてしまう凶器となってしまいます。

私もこれが不安なのです。
車乗ったら絶対事故を起こしそうな気がして怖いんです。
私なんかがずっと無事故で運転なんかできるわけない気がするんです！
だから私も免許は一応取るだけとって運転はあまりしないつもりです。

＞クルマに乗らなくなった理由は事故を起こしてしまったからです。

けが人が出なくて本当によかったですね！
人事とは思えなくなりました。