• 締切済み

登記をする前に離婚してしまった場合

共働きの夫婦(甲と乙)で半分づつ出し合って作った家(既に全額支払い済み)がまだ未登記のまま残っていて、登記や処分のことを協議せずに夫婦が離婚届けを出してしまいました。  残って住む方(甲)は、縁起が悪いからと(甲)一人で解体したり処分したりすることはできるでしょうか(登記していないから誰のものでもないとの言い分)。  甲が処分したり 甲が登記したりするには、離婚した後でも甲乙両方の印鑑がいるでしょうか。かりに甲が乙に現金を渡したら、甲だけでも処分できるのでしょうか。 最初の文章が事実です。この後どのような展開が予想されるでしょう。もちろん乙は支払ったお金を少しでも取り戻したいと思っています。

みんなの回答

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.2

離婚云々と不動産の所有権とは別なことです。 今回は「共働きの夫婦(甲と乙)で半分づつ出し合って作った家」と云うことですから、未登記であっても共有関係にあり持分は各々2分の1です。 それを1つにしないと、普通は売れませんので、どちらかが、どちらかにお金を支払い、その者が保存登記します。 その後は誰が住もうと売ろうとかまいません。 その1つにする場合の金額が整わない場合は裁判所に申し立てれば裁判所できめてくれます。 あるいは全部の競売です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#136967
noname#136967
回答No.1

離婚が完全成立している場合には、新居に住まわれる人のみの印鑑で、登記も解体も処分も出来るかと思いますが、一度、行政書士などに問合せてみられることです。建設に関わった建設費等の出所が誰であろうなどと、全く問わずに処分などは行なえると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 未登記のまま共同出資の夫婦が離婚した場合の住宅

    共働きの夫婦(甲と乙)で半分づつ出し合って作った家(既に全額支払い済み 築7年)がまだ未登記のまま残っていて、登記や処分のことを協議せずに夫婦が離婚届けを出してしまいました。 甲は勝手に処分したいと考えています。 乙は支払ったお金を少しでも取り戻したいと考えています。  残って住む方(甲)のみで解体したり処分したりすることはできるでしょうか(登記していないから誰のものでもないとの言い分)。  甲が造った家を解体処分したり、また甲が自分だけの名義で登記したりするには、離婚した後でも甲乙両方の印鑑がいるでしょうか。かりに甲が乙に現金を渡したら、甲だけでも処分できるのでしょうか。その場合の金額の算定はどうするのでしょう。 最初の文章だけが事実です。 この後どのような展開が予想されるでしょう。

  • 甲が登記義務者として登記を申請する際に甲の登記識別情報とすることができるか?と言う問題で。

    甲が登記義務者として登記を申請する際に甲の登記識別情報とすることができるか? ↑ と言う問題で、 ■「甲単独の所有権保存登記を甲乙の共有とする更正登記をした後における所有権保存登記の際に通知を受けた登記識別情報」 ↑ そして答えは「できる」なんですが・・・解説が ↓ 「甲所有の不動産を甲乙の共有とする所有権の更正登記をした後における甲又は乙についての登記識別情報は、甲については、甲が所有権保存登記の後に通知を受けた登記識別情報であり、乙については、所有権の更正登記の後に通知を受けた登記識別情報である。」 ↑ ?????更正をした後における所有権保存登記の際に通知を受けた登記識別情報が甲の登記義務者としての登記を申請する際に甲の登記識別情報となるか?ということですよね・・・・。 でも・・・更正登記をした後における甲についての登記識別情報は、甲が所有権保存登記の後に通知を受けた登記識別情報であり、乙については所有権の更正登記の後に通知を受けた登記識別情報である。・・・・? 乙の登記識別情報にはなるけど、甲の登記識別情報は所有権保存の後の通知と書いてあるから、甲の登記識別情報にはならないようにしか、私には見受けられないのですが・・・・。どうして答えが「できる」になっているのでしょうか(涙) 何度考えてもわからないのですが、どうかヒントをいただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 離婚協議書について(長文です)

    現在別居中で、明日、正式に離婚を告げようと思ってます。 ネットで離婚の事を調べてる中で「離婚協議書」の存在を知り、 急きょ作成しましたが不備が無いか不安で・・・。 記載した内容は、以下の通りです。             離婚協議書  夫○(以下甲という)、妻○(以下乙という)は、協議離婚するに 際し下記の通り合意した。               記 第1条(趣旨)  甲と乙は協議離婚することに合意し、離婚届けに各自署名押印した。 第2条(親権・監護権)  甲乙間の未成年の子○(平成○日生。以下丙という)の親権者・ 監護者を乙と定める。 第3条(養育費)  甲は乙に対し、丙の養育費として、平成21年4月から丙が大学を 卒業する月まで、毎月5万円づつ、毎月末日限り、丙名義の口座 (○銀行 ○)に振込送金して支払う。  又、甲は入学金・授業料・教科書代等の必要経費の半額を負担する。  尚、丙が大きな怪我・病気になった場合、又は大きな社会的経済的 変化により増額が必要になった場合には、甲乙間で誠意をもって 協議し、甲は必要額の半額を乙に支払う。 第4条(財産分与など) (1)甲名義の不動産(建物)は甲が居住し借入金の返済を行う。 (2)甲名義の車両は甲が引取り、乙名義の車両は乙が引取る。 (3)その他の家財道具の所有権は乙にあり、平成21年3月末までに引取る ものとする。但し、以後については所有権を放棄するものとし、甲が 引き続き使用または処分しても構わないとする。 (4)甲名義の保険の受取人を全て丙に変更し、その後変更は行わない。 但し、甲が再婚した場合は、この限りではない。 第5条(借入金返済)  甲は乙の兄○(以下丁という)に対する借入金○円の残額金○円に 対し、毎月5万円づつ、毎月末日限り、丁名義の口座(○銀行○)に 振込送金して返済する。 第6条(遅延損害金)  甲の丙・丁に対する支払いが2ヶ月以上遅れた場合、甲は丙・丁に 遅延損害金年10%(1年365日の日割計算)を支払うものとする。 第7条(面接交渉権)  乙は甲に対し、甲が毎年○回、丙と面接交渉する事を認める。 面接交渉の日時・場所・方法は、別途協議し決定する。 第8条(告知義務)  甲乙は、住所・連絡先が変更になった場合、互いに告知義務がある ことを確認する。 第9条(その他の請求権)  甲乙は、本契約に定めた以外には相手方に対して何らの請求をしない ことを相互に確約する。 第10条(公正証書の作成)  甲乙は本協議書に基づき直ちに公正証書を作成する事に合意する。  甲は公正証書作成にあたり、連帯保証人をつける事を承諾する。  甲は、本証書記載の金銭債務を離婚しないときは、直ちに強制執行を 受けても異議なく、公正証書に強制執行認諾条項を入れる事を承諾する。  上記の通り合意したので、契約の遵守を誓約し、本書2通を作成し、 甲・乙は署名・捺印の上、各一通宛保有する。  平成 年 月 日          (甲) 住所              氏名     印          (乙) 住所              氏名     印 急で申し訳ございませんが、どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 遺産分割協議書は何種類もあってよいか

    以下のケースについてご質問します。 甲の妻乙が死亡した。乙は土地を所有し登記もしていた。 甲乙間には嫡出子丙と丁がいる。 乙の所有地の相続につき、甲丙丁で「当該土地を甲が単独で相続する」という遺産分割協議書を作って登記申請した。 この場合、乙は甲の妻でしたから、自分名義の不動産等が他にはなかったとしても、乙は夫婦の共有財産を持っていたはずであり、共有財産の半分は乙のものといえるでしょう。それならば、乙の有していたはずの現金等の財産の相続については遺産分割協議が終わっていることにはならないと思います。では、土地以外の財産について、さらに遺産分割協議書を作成するということもあるのでしょうか? 別の言い方をすると、土地の相続登記をするときに登記所に提出した遺産分割協議書は、乙の相続に関する遺産分割について全部記載したとみなされたり推定されたりするのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 離婚前に不動産の名義変更をするには

    よろしくお願いいたします。 離婚に際し、妻側の不動産持ち分2/3を夫に名義変更する予定です。 ローン返済の名義は夫で、約1,400万円のローンが残っています。 離婚前に名義変更をしておいた方が良いとのことで、以下の協議書の内容で大丈夫でしょうか。 できるだけ費用をかけないで、自分で作成したいと思います。 離婚協議書 第1条  ○○(以下「甲」という)と、○○(以下「乙」という)は、協議により離婚することに合意した。 第2条  乙は甲に対し、財産分与として乙の持ち分2/3をすべて譲渡する。 第3条  甲と乙は、本契約に定めた以外には相手方に対し、何らの請求をしないことを確認した。 平成○○年○月○日 (甲) 住所: 氏名: (乙) 住所: 氏名:

  • 夫婦間の契約書について

    夫婦間で契約書を作ることになりました。 契約書には捺印が必要ですが、夫婦なので印鑑が同じです。捺印が同じでもよいのでしょうか? また、下記の契約書の書き方は法律的に有効でしょうか? アドバイスよろしくお願いします。 ***************************   借金に関する契約書 ○○を甲とし、○○を乙とし、次のとおり契約を締結する。 第1条 甲と乙は、互いにいかなる理由があっても相手方に黙って借金をしない。 第2条 甲あるいは乙が相手方に黙って借金をした場合、これを理由に相手方が離婚を求めたときは同意する。 第3条 甲乙間の結婚後に貯めた預金は、借金の返済に使用しない。 第4条 甲あるいは乙が第2条により離婚に至った場合、甲乙間の結婚後に貯めた預金は、 全額相手方に分与されるものとする。 第5条 本契約を証するためこの証書を作り各署名・押印し各その1通を保有する ○○年 ○月 ○日 住所 氏名(甲) 住所 氏名(乙)

  • 公正証書用の離婚協議書、これでいいのですか・・。

          離婚協議書 山田太郎(以下、甲という)と妻花子(以下、乙という)は離婚について以下のとおり合意した。         記 第一条 甲と乙は協議離婚することに合意したので離婚届に各自署名押印した。 第二条 甲乙間の未成年の子山田次郎(平成○年○月○日生まれ、以下、丙という。)と、山田四郎(平成○年○月○日生まれ、以下、丁という。)の親権者および監護権者を乙と定める。 乙は山田次郎、四郎の監護権者となり、成年に達するまでこれを引き取り養育する。 第三条 甲は乙に対し、丙の養育費として平成○年○月から丙が成年に達する日の属する月まで、毎月4万円ずつ、その後は丁が成年に達する日の属する月まで、毎月2万円ずつ毎月末日限り丙名義の口座に振り込み送金して支払う。 上養育費は、物価の変動その他事情の変更に応じて甲乙協議のうえ増減できるものとする。 第四条 甲、乙は、本契約に定めた以外には相手方に対して何らの請求をしないことを相互に確約した。 右のとおり合意したので、本書二通作成し、甲乙各自署名押印の上各自一通ずつ所有する。 妻が子供2人を引き取る場合です。養育費は4万です。 公証役場で公正証書を作りに行きたいのですが、この時点ではまだ、強制執行の文言は入れなくていいのでしょうか。 入れたほうがいい場合は、どのように書いたらいいのでしょうか。

  • 冒用した場合は無権利者になりませんか?

    過去問に 甲はその子乙に対しある土地を贈与したが、その登記をしないまま死亡し、乙および丙が甲を相続した。 丙が乙の印鑑を冒用してその土地につき丙単独名義の相続の登記をしたうえ第三者丁にその土地を売却し、その登記をしたときは、乙はその土地の所有権の全部を有することを丁に対して主張することができない。 とあって 解説には 「乙は、土地の所有権の全部を有することを丁に対して主張することはできない。」 となっているのですが、丙が乙の印鑑を冒用した時点で丙は無権利者となり、丁は所有権を取得することはできないと思うのですが違うでしょうか?

  • 「処分禁止の仮処分の登記」について教えて下さい。

    「処分禁止の仮処分の登記」について教えて下さい。 (1)まず「処分禁止の仮処分の登記」は順位を保全したい場合に使うようですが、では、「処分禁止の登記」というものはあるのでしょうか? あるとすれば使い分けは、どのようになるのでしょうか? (2)次にですが、以下の認識は正しいでしょうか? 保全の対象が所有権であれば「処分禁止の仮処分の登記」だけを入れる 保全の対象が所有権以外であれば「処分禁止の仮処分の登記」と「保全仮登記」を入れる 禁止の対象(禁止したい内容??)が 所有権であれば「甲区」 所有権以外であれば「乙区」 に「処分禁止の仮処分の登記」は入れる。 この処分禁止の仮処分の登記を乙区に入れる場合についての開設が何故か、司法書士プログレス不登法の保全仮登記のページで触れられていないので、なにか私の中で勘違いをしているような気がしております・・・・。 テキストでは「甲区に禁止いれて、乙区に保全いれて連動させるの」の一点押しで記載されております。 ご存知の方がおられましたら回答宜しくお願い致します。

  • 詐害行為取消権について

    <事案> 甲が乙に対し、代物弁済として不動産を引渡し、登記も移転した。 丙は甲の債権者として、甲乙間の行為を詐害行為として取り消した。 この場合、甲は乙に対し、所有権移転登記の抹消を請求することはできないらしいです。 理由は、詐害行為取消権による取消しは相対的であり、甲乙間においては代物弁済は有効だからだそうです。 でも、こう考えると結局丙の目的が達成できたのか疑問です。 丙は乙に対して価格賠償を請求することになるんでしょうか? でも、乙に賠償するだけの資力があるかわかりませんし、出来れば不動産を甲に戻してもらいたいですよね…。 また、丙は取消権を行使して、丙が乙に登記を抹消するように請求することはできますよね? それで取り消されたとしても、乙はあらためて甲に所有権移転登記を請求できますし、甲は請求がなくともそうする義務がありますよね…(代物弁済は甲乙間では有効だから) でも、これは結論としておかしすぎる… 詐害行為取消権について混乱中です… どなたかわかりやすく教えて頂けませんか…Orz