- ベストアンサー
有効需要とは
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
教科書の説明文に論理の飛躍があるから解りづらいですね。 まず、産出量(GDP)は有効需要に等しくなるように決まる、という有効需要の原理があります。式で書くと GDP=有効需要 …① 次に、GDPと国内所得の以下の関係の話があります。 国内所得=GDP-固定資本減耗-(間接税-補助金) そして、両者は厳密には異なるけど、分析上は違いを無視して 国内所得=GDP …② とされます。 さらに、 国民所得=国内所得+外国からの純要素所得 という関係式においても同様の理由で「外国からの純要素所得」を無視して 国民所得=国内所得 …③ と考えることができるとされます。 そうすると①、②、③から 国民所得=有効需要 という関係が得られます。教科書の文の結論が得られたわけです。
その他の回答 (1)
マクロ分析(例えばIS-LM分析)をするにあたって、国民所得と産出量は同義のものとして扱われます。 産出量の指標としてよく用いられるのが国内総生産(GDP)です。(国民総生産はGNPですよ。)
お礼
ありがとうございました。国内総生産GDPと同じ意味か？の誤りでした。
関連するQ&A
- 国民所得、債権の利子率、貨幣需要の関係
表題の関係について教えてください。 ・国民所得↑⇒ 貨幣需要↑ ・債権の利子率↓⇒貨幣需要↑ という関係は理解できます。 このとき、国民所得と債権の利子率の関係はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学
こんにちは。今回始めて質問いたします。 マクロ経済学について分からないことがあるのでよろしくお願いいたします。 課題が出されていて、昨日一日やっていたのですが、解決できず、困っています。 ・「AS曲線が右上がりである理由」を答えるものですが（これだけならいいのですが） これに加えて 「物価水準、貨幣賃金率、実質賃金率、労働市場、労働需要、労働供給、非自発的失業、国民所得」 と、いう語句をすべて含めてまとめなければならないため、困っております。 あと二つあります ・「AD曲線が右下がりであり、貨幣供給を増やすと右にシフトする理由」を 「財市場、貨幣市場、物価水準、実質貨幣供給、LM曲線、IS曲線、利子率、国民所得」 をすべて使って答える ・「AD/AS分析での財政政策の効果を、IS/LM分析との違いを明確にして説明する」 「政府支出、AD曲線、AS曲線、国民所得、物価水準、実質貨幣供給、貨幣の資産需要、利子率、投資、クラウディングアウト」をすべてつかって。 というものです。 また、なかなかマクロ経済学が理解できないため、分かりやすい本などがありましたら、教えてくださると幸いです。 「短期分析」の部分は大丈夫なのですが（「図解雑学マクロ経済学」という本で勉強して理解できました） 「長期分析」の部分（ソローモデル、中立命題など）を分かりやすく書いてある本がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- デフレ・ギャップとインフレ・ギャップの問題で
マクロ経済の問題でわからないところがありますので、お願いします。 「マクロ経済モデルが、下の式で示されています。記述として正しいものはどれですか？」 Y=C+I+G C=0.6Y+80 I=20、G=100、Yf=600 (Y：国民所得、C：消費、I：投資、G：政府支出、 Yf：完全雇用国民所得） １．100のインフレ・ギャップが生じていて、政府支出の縮小が必要になります。 ２．100のデフレ・ギャップが生じていて、政府支出の拡大が必要になります。 ３．40のインフレ・ギャップが生じていて、政府支出の縮小が必要になります。 ４．40のデフレ・ギャップが生じていて、政府支出の拡大が必要になります。 ５．デフレ・ギャップもインフレ・ギャップも生じません。 この問題の答えは4なのですが、これはどうして2ではないのでしょうか？計算していくと現行の国民所得５００が求められ、完全雇用国民所得６００との差、１００のデフレ・キャップが生じるが答えではないのでしょうか？ 別の教科書には、「完全雇用GDPの水準に対応する総需要の水準と、完全雇用GDPの2つの値を比較すれば、求められる」と載っていて２つを引算して求めています。この問題も600-500＝100という求め方では、だめなのでしょうか？教科書の計算方法では答えが違うのは、なぜでしょうか？ 解説のほどをよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国民所得と、需要の関係がよくわかりません
こんにちは。 お世話になります。 マクロ経済の問題集を解いていたら、分らないところが有り、質問させていただきます。 分らない問題は、下記の通りになります。 問題： ある国のマクロ経済が、次のように示されている。 Y＝C＋I＋G＋X－M C＝0.6（Y＝T）＋30 I＝20 G＝20 T＝0.1Y X＝30 M＝0.04Y＋20 この経済の完全国民所得が200であるとき、デフレ・ギャップはいくらか。 また、政府支出の増加によって完全雇用を達成するとき、その結果として財政支出はどうなるか。 解答の解説には、 「財の需要Dの式に設問の情報をどんどん代入していく」とあり、参考のための表には、 45度分線とともに、「D＝C＋I＋G＋X－M」と書かれたブラフが載っています。 お聞きしたいのは、 設問には「Y＝C＋I＋G＋X－M」とあるのに、なぜ、解答や表には「D＝C＋I＋G＋X－M」 となっているのでしょうか。 単純に、Y＝Dと考えてしまっていいのでしょうか？ また、Y＝C＋I＋G＋X－Mで導き出されるグラフが、45度分線なのでしょうか？ さっぱり理解することができません。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- この経済の問題を１か月ぐらい考えているのですが、納得できる答えが出ません。だれか、分かりやすく、詳しく教えてください。
ある閉鎖経済において実物市場では Y=C+I+G I＝0.2Y-16ｒ C=20+0.7Yという関係が成り立ち、金融市場では M=200 L=0.5Y-20ｒ M=Lという関係が成り立っている。このとき、以下の設問に答えよ。なお、Y=国民所得、C=消費、I＝投資、G=政府支出、ｒ＝利子率（％表示）、L=貨幣需要、M=貨幣供給である。 (1)一般的に投資Iは利子率ｒの減少額として表わされる。なぜ、利子率が上昇すると投資がげんしょうするのか投資の限界効率 と利子率の関係に言及しながら説明しなさい。 (2)貨幣需要Lと国民所得Y、利子率ｒの関係についてはケインズの流動性選好説知られている。ケインズの流動性選好説による と国民所得Yが増加すると貨幣需要Lが増加し、利子率ｒが上昇すると貨幣需要Lが減少する。その理由を説明しよ。 (3)政府の財政政策により政府支出が１００から１２０に変化すると国民所得Yと利子率ｒがどれだけ変化するか求めよ。なお、計 算の途中経過も書くこと。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性の決定因？
初めて質問します。 もうすぐミクロのテストです。 いろいろな経済用語の定義や関係を 論述するテストなので今必死に勉強中です！ その中で「需要の価格弾力性」の定義は大丈夫なのですが 「需要の価格弾力性の決定因」を論述させられるみたいで 教科書やノートから必死にさがしているのですが 全っ然わかりません；； 需要の価格弾力性の決定因ってなんですか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学における貯蓄の「内容」とは何でしょうか？
マクロ経済学の一番最初に出てくる投資と貯蓄の事後的恒等に関する質問です。日常用語やビジネス用語での使用法と経済学的な使用法の差異については心得ています。 マクロの教科書の最初に出てくる単純な閉鎖経済モデルを考えてみます。「所得」は「消費」支出と「投資」支出が販売者側の収入になることによって発生しますよね。「消費」は家計が主に行なう消費財への支出が行なわれたことであり、「投資」は生産能力を拡大・発展させるための支出であるということで簡単に把握できます（事後的集計なので、細かいことを言えば、在庫増加に帰結する支出が投資に含まれることも理解しています）。つまり所得も消費も投資もその内容が何であるのかすぐに理解できます。ところが、「貯蓄」という行為は（あくまでも経済理論的にいって）何をしたことを意味するのでしょうか？。貯蓄≡所得－消費の定義によって、仮説例をおけば貯蓄の「数量」は分かるわけですが、「何をしているのか」はさっぱり分かりません。 ＊＊＊＊(以下は補足です)＊＊＊ 主体甲と主体乙の二人閉鎖経済の数値例が以下のようだとします。 ・甲→乙の貨幣の流れが(消費支出甲→乙)＝3、(債券購入甲→乙)＝2 ・乙→甲の貨幣の流れが(消費支出乙→甲)＝3、(投資支出乙→甲)＝2 この二人経済の(貯蓄)＝所得－消費＝8－6＝2、と計算できるし、投資(2)と貯蓄(2)が確かに数量的に一致しています。大学の先生にかつて質問した際に、「経済学上の貯蓄は金融資産の純増」と返答がありました。それに従うと上記の例では(甲の金融資産の純増)＝残高の増加(0)＋債権の増加(2)であり、(乙の金融資産の純増)＝残高の増加(0)＋債務の増加(－2)となって二人合計すると0なので、それが貯蓄の内容だとすれば、投資と貯蓄は一致しません。つじつまが合わなくなります。 つじつまを合わすために、解釈を変えます。 ・(貯蓄甲)＝残高の増加(0)＋債権の増加(2) ・(貯蓄乙)＝残高の増加(0)＋債務の増加(－2)＋投資支出(2) とするならば、投資(2)＝貯蓄(2)となります。要するに、貯蓄は投資そのものを含むと定義すれば、投資≡貯蓄は満たされます。この定義の上では「貯蓄をする」ことは「投資をする」(ことによって実物資産を増やす)ことを含んでしまうわけです。そうなると、どの教科書にも書いてある「貯蓄は需要からの漏出である」という性質はなくなります。経済学上の貯蓄っていったい何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
ありがとうございます。後から国民所得という言葉がよく出てくるのですが、これは国民総生産GDPと同じ意味と考えてよいのですか？