- ベストアンサー
前置詞の使い方 of とforの使い分け
1127yanagiの回答
- 1127yanagi
- ベストアンサー率0% (0/2)
自分が普段使っている感覚で説明させていただきます。 A of B は，基本的にA=Bか，A belongs to Bの感覚です。上の例で，ofを使うと，「映画アルマゲドンに属しているテーマソング」となりますね。共通しているのは「くっついている」感じがofにはします。 一方，forはofほどはくっついていない感じがします。少し距離があります。ですから使い分けは文脈によって異なってくる場合があると思います。より密接だと感じればof，少し距離があるなと思ったらforという感じで。だから，上のアルマゲドンの例でどちらが適切かは言えないと思います。どちらも可能だと思います。
関連するQ&A
- 前置詞afterとbeforeの語法の違い
afterとbeforeの前置詞としての語法の違いについて質問があります。 afterとbeforeは、それぞれ、接続詞、前置詞としての用法があります。 しかし、afterとbeforeを使って、具体的な時間を表すとき、接続詞としての使い方は同じですが、前置詞としての使い方に違いがあるようです。 以下の例文をご覧ください。 after ○1. We beggn the meeting ten minutes after the president came.（接続詞after） ○2. She returned from her trip to the US a week ago. She died after two days.（前置詞after） before ○3. He arrived ten minutes before the plane took off.（接続詞before） ×4. When John finally came, Mary had left before ten minutes.（前置詞before） after、beforeともに、接続詞として使うときは、after, beforeの前に、具体的な時間をおけばよいです。文1, 文3が、その例です。 しかし、after, beforeを前置詞として使うとき、文2は認められるが、文4は認められないようです。 文2のように、afterを前置詞として使うときは、afterのあとに、具体的な時間をおくことができます。 しかし、文4のように、beforeを前置詞として使って、before ten minutesのように、前置詞のあとに具体的な時間をおくことは、文法上、認められないようです。 そこで、質問です。 after, beforeともに、前置詞としての用法があるにも関わらず、afterのあとに具体的な時間をおくことができるのに、beforeのあとに具体的な時間をおくことができないのは、なぜでしょうか。 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の使い分けについて
どなたかお願いします。 同じような質問を以前にもさせていただいたのですが、多くの方のご回答を知りたく、再度質問させていただきます。 （１）Could you possibly give us an approximate figure for this project? （今回のプロジェクトの概算を何とか出して頂くことは可能でしょうか？） （２）You are expected to conduct a thorough investigation of the accident. （あなたは事故の徹底的な調査を実施することになっています） （３）I would like yo to send someone to the scene to examine it. （調査のため、現場に人を派遣してください） （１）・・・forは、ofではいけないのでしょうか（forが使われる場合が多いのでしょうか） （２）・・・ofは、forではいけないのでしょうか（ofが使われる場合が多いのでしょうか） （３）・・・もし「examine it」は、「examination」に置き換えることはできますか？その場合は、前置詞は forになるのでしょうか。 前置詞にどれを選ぶべきなのかは、学習を重ねれば自然とわかるようになるものでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- このForは接続詞それとも前置詞でしょうか？
以下の文の最初のForは前置詞、接続詞のどちらでしょうか？ どういうForなのでしょうか？ 前置詞、接続詞の何れだとしても意味が何となくわかりません。 意味（解釈）も含め、おわかりになる方、ご教授頂ければ有難いです。 For all things are possible in Spirit, because in its original state, Spirit is a sensitive, unseen, creative substance whose sole purpose is expansion and fuller expression; in other words, "growth".
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋前置詞の組み合わせ
Exactly how one style relates to another, however, has remained a mystery--except over one brief stretch of musical history. The Geometry of Music by Michael D. Lemonick 昨日からの続投です。 1)ここのoneですが「ひとつの」という意味でしょうか。 2) overですが前置詞でしょうか、形容詞「～以上」でしょうか。 前置詞とするとexcect overが前置詞＋前置詞となってしまいます。 excect forのような確立した使い方ではないようですがどのように説明できるでしょうか。 3)ここもできれば全訳をいただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の目的語は前置詞句ですか？
前置詞の目的語は前置詞句ですか？その働きは副詞句ですか？ for certain before long without doing She will have no choice except to do as I ask her. The buses leave from in front of the station. 等 よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の問題が分かりません
記述式の問題なのですが、以下のカッコに入る前置詞が分かりません。 Professor praised him for his effort ( ) creating A, which allowed for the development of X. 「教授は、Xの開発を可能にするAを作った彼の努力を称えた。」 "of"かと思うのですが、他に考えられる前置詞はありますか？ なぜその前置詞なのか理由も教えていただければ助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- いかなる抽象名詞も、時を表す前置詞のあとにつけることはできないのでしょうか？
どんな抽象名詞も、時を表す前置詞、たとえば before や after, on, around のあとにつけることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- この前置詞とwhen の使い方は？？
この前置詞とwhen の使い方は？？ （１）The patient with lung cancer suffered a lot. withの代わりにofを使いたいのですがダメなようです。どうしてでしょうか？？ （２）An allergic reaction is when a person's body reacts to something foreign and attempts to get rid of it. このwhenは文法的に何なのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
丁寧な回答をありがとうございました。 どこからくっついていて、どこから距離感があるのか・・・ 英文の多読でこのへんの感覚は得られるものなのでしょうか。