- ベストアンサー
ミュージシャンのラジオトークは著作権に抵触？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
二次利用したいという事であれば、もちろん権利侵害行為です。 放送権や配布権、複製権に触れます。 天気予報や交通情報、政見放送等はともかく、基本的に番組は放送局の著作物です。 トークのみのラジオ番組であっても、この場合、権利は放送局に帰します。
その他の回答 (2)
少し似ている質問があったので載せておきます。 http://okwave.jp/qa1801795.html つまり「その音源自体」が著作権で問題となることは無いようです。
お礼
なるほど。著作権だけではなかったのですね。ありがとうございます
ネットで配信したりすると複製権や送信可能化権に抵触してしまいます。 ラジオは放送局の著作物であって出演者が亡くなっているかどうかは関係ありません。著作権者、著作隣接権者、番組に関する様々な権利者の許諾が必要です。 どのような状況で著作権の心配をしているのですか？
お礼
なるほど。著作権だけではなかったのですね。ありがとうございます
関連するQ&A
- 著作権について
私は、友人とYouTubeでオリジナルラジオ番組を配信しています。 しかし、先日アップロードしたラジオ番組は、どうやら使用した音源が著作権に違反していたようで、 残念ながらラジオ番組が消去されてしまいました。 このときは、ラジオトークとBGMを別で録音し、機械で合成して配信しました。 ↓ 次の会の番組では、ラジオトークとBGMを同時に一つのマイク録音し、BGMはスピーカーから流して雑音を入れるようにしました。 しかし、一部音源は機械で合成したものもありました。 するとまたもやYouTubeで消去されてしまいました。 すべて一つのマイクで録音し、雑音をいれたほうが良いのでしょうか？ それとも、両方違反していますか？ もしできれば、回避方法も教えて欲しいです！
- アニーロリーの著作権
アニーロリーって著作権切れてますか？ 曲のほうで歌詞は関係ないです… Youtubeで使いたく… あと 作曲者と作詞者の両方の没後50年立たないと歌の著作権消えないんですか？ 作曲者だけではダメなのでしょうか…？
- ベストアンサー
- 作詞・作曲
- youtubeと著作権問題
youtubeは今や人類的娯楽（？）になってしまいました。あまりにも人気が先行して、著作権の問題が解決されないまま、ズルズルとGoogle,Yahooまで同じ様な事を始めています。 考えてみると出演している歌手・タレントにとっては良い宣伝材料になりますから、良いのですが、作家（作詞・作曲）には著作権料は入ってきません。 これからどうなっていくと思われますか？ 何か良い解決策があるでしょうか。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 意匠法に規定する、著作権との抵触関係について
意匠法24条1項/2項では、意匠創作前に発生した著作権との抵触関係を規定しており、 その具体例として、漫画のキャラクターを取込んだ意匠の意匠権とその漫画の著作権が 抵触するなどというのがよくあります。 ここで疑問に思うのは、意匠登録出願前にその著作物が公知となっておれば創作容易 （3条2項違反）で拒絶となるため、この抵触関係が発生するのは、出願時にはまだ著作 物が秘蔵で公開されていないレアケースのみではないか？ということです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 楽曲の著作権について
例えば作曲と作詞を別の人がして、そのCDが「A」という名前で発売されたとします。 その場合、「A」という名前は、曲も「A」という名前で、詞も「A」という名前になるのでしょうか？ それとも、歌詞を付けずに歌った場合やメロディーを付けずに詞を読んだ場合は「A」にはならないのでしょうか？ また作曲した人が「A」という曲を、名前を「B」という名前にして、歌詞を変えて発売したり、名前を変えずに歌詞だけ変えて発売してはいいのでしょうか？ 逆に作詞者が「A」の詞に違う曲を付けて「C」という名前にして発売するのはいいのでしょうか？ そもそも作曲者が以前に他のミュージシャンに提供した曲(曲も歌詞も自分で作った曲)を純粋にセルフカバーした場合も著作権使用料が掛かるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど。著作権だけではなかったのですね。ありがとうございます