- ベストアンサー
石橋湛山の小日本主義
日本は拡張主義をやめ自由貿易によって繁栄していくべきであるとするこの考え方は、現代において非常に高く評価されていると思います。 僕も戦後日本の繁栄からこの考え方は非常に魅力的なものであると考えていました。 しかし当時の国際情勢や日本の経済力を鑑みると少々非現実的ではないかとも思われます。 僕は経済のことには疎いので自分ではなかなか結論を出すことが出来ません。 そこでお聞きしたいのですが、当時の日本が拡張主義をやめ自由貿易によって国を富ませていくことは可能だったのでしょうか？ それともやはり大陸への進出は不可欠だったのでしょうか？ 経済カテゴリーで聞くべきかどうか迷ったのですがここで質問させていただきます。 糧違いでしたらすぐに締め切らせていただきます。 宜しくお願いします。
- waffenss
- お礼率96% (50/52)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も以前、質問者さんと似たような疑問を懐いたので ここで質問しました。よければ参考にしてください。 石橋湛山の小日本主義でも日貨排斥にあったらアウトでは？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2808272.html 戦前でもかなりの可能性があったようです。
その他の回答 (1)
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
私も経済のことはまったくわかりませんが、戦前まで日本が所有していた土地がなくても現在日本は繁栄しています。 と、いうことは理論上は石橋湛山の考えはあっているともいえますが、当時の白人列強国のブロック経済化から考えると、現実的には難しいのではないかと思います。 白人列強国の経済のブロック化により、高率の関税がかけられ、また後々もどれくらいまで関税が引き上げられるかもわからず、日本が自給自足を考えるのは普通のなりゆきだと思われます。 したがって資源を持たない日本にとっては、独自の経済圏の構想を練る必要があり、大陸進出もやむえなかったのではないかと考えられます。
お礼
お礼が遅れてしまい申し訳ありません。 確かに僕もそのあたりが疑問です。 各国は満州事変以前から日本の輸出攻勢に対して神経を尖らせていましたから・・・ 有難うございました
関連するQ&A
- 石橋湛山の小日本主義でも日貨排斥にあったらアウトでは？
仮に日本が石橋湛山の小日本主義を取ったとしても、中国で日貨排斥に遭えば、貿易立国は放棄せざるを得ず、どの道中国を軍事侵略しなければいけなかったように思えるのですが、どうでしょうか？ 高まる中国のナショナリズムを前にして、当時の日本に小日本主義でやっていける成算は本当にあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 自由化が日本にもたらしたもの。
戦後の日本はアメリカのお目こぼしのもとでの、政府による保護主義的経済政策、保護貿易で成り上がってきたはず。自由化が絶対的な正義であるかのような考えをどうして無条件で受け入れてしまっているのでしょうか。資源の乏しい国だから、外貨を稼ぐためにやむを得ない? 今の日本よりひどくなってないと思うのですが。 アメリカの経済戦略に、無能な日本の官僚が、まんまと引っかかってしまったという事なのではないでしょうか。 皆さまどう思われますか。
- 締切済み
- 政治
- 日本の戦争認識が現代の民主主義に与えた影響
現代の民主主義は、日本の戦後処理からの何らかの流れを受け継いでいると思うのですが、皆さんはそれがどのような影響を与えてきたと思いますか？ また、日本の国民や政治家の戦争認識が現代の民主主義に与えた影響はあると思いますか？それから日本国民の戦争認識は今どのようになっていっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない
学校で世界史や政治・経済、現代社会などを勉強していて 疑問に思ったことがあります。 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない 上のようになってしまうのは何故だろう、ということです。 上図が正しいか分かりませんが、社会主義って豊かに なるはずが、結果的に国民が貧しくなっていて、 格差も（？）生まれていますよね。 これってどうしてなんですか？ やっぱりあくまでも理論でしかないんですか？ それと、マルクスは自分たちは科学的な考え方をしていて、 何人かの考えを空想科学主義って呼んだりしていましたよね。 でも、実際には、社会主義はうまくいっていない。 マルクスやエンゲルスの考えを否定するような人は いなかったんですか？ どうして、マルクスやエンゲルスは評価されているんですか？ さらに、何かで、うる覚えではっきりとしないんですが 「戦後の日本は唯一成功した社会主義だった」 というような文を読んだ覚えがあります。 これってどういうことなんですか。 すべてじゃなくても良いので、教えてください。 回答待っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割
「平和憲法を有する戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割」とは、具体的にどんなことでしょうか。これは、朝日新聞の社説などで再三提起されている問題だと思うのですが、私は、日本人の一人として、いまいち具体的な実感がわいてきません。 たとえば、途上国への「ODA」とか、湾岸戦争でいうところの多額の「資金援助」ということなのでしょうか？湾岸戦争では、お金だけ出して逆に批判されましたし、ODAにしても、経済的にも急成長を見せている「軍事大国」の中国に対して未だに多額の資金援助がなされていること、そういった無計画な資金援助が、北朝鮮という危険国家（体制）を延命させたこと、などが問題視されています。だから、「お金」は違うと思うのですが…。 あるいは、「二度と戦争を起こさない」と憲法に明記している唯一の平和主義国家として、諸外国の「模範」となってきたということでしょうか？ この場合、「精神」の問題になりますよね。私も、平和の精神は美しいと思います。しかし、近年の緊迫した国際情勢を見ると、それは何となく一国主義的な平和主義のような気もするのですが、誤解でしょうか。 以上が、あまり勉強していない私の思うところですが、平和主義については、もっと深い真髄があるのではないかとも思っています。そこで、「戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割」について、平和憲法とともに生きてきた日本人として、みなさんはどういったお考えをお持ちでしょうか、よろしければ聞かせてください。
- 締切済み
- 歴史
- なぜ社会主義国は一党独裁なのか
私は、社会主義自体は、そんなに間違ってないと思います。少なくても戦前の日本みたいな自分のことより他人のことを優先しなければいけないという風潮があった時代では成功していたかもしれません（実際、戦後日本は世界でもっとも成功した社会主義と言われていた）。しかなぜか社会主義国には私の大嫌いな共産党（北朝鮮などは労働党）があります。共産党は政権交代がないためにやりたい放題（言論の自由がない、軍事最優先）です。友人に共産党は社会主義経済を実行するためにいると聞きました。しかしそうなると資本主義をとった中国やベトナムには共産党はいりません。早く共産党は地上から消えてほしいのですがなぜ共産党がいて社会主義国は一党独裁なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自由と民主主義を否定する人々との付き合い方？
共産主義は自由と民主主義を否定しながら、人民が幸せに成ることが出来ると信じる人々の主義ですよね。 一方、日本の自由民主党は、自由と民主主義を否定しては市民は幸せになることが出来きない。だから自由と民主主義は何としても守らなければならないと信じる人々の政党ですよね。 自由民主党の二階議員は、本当に自由と民主主義を守る意思があるのでしょうか？ ひょっとして、共産主義者による共産主義国家が発展・繁栄しても構わない、むしろ共産党一党独裁の国の発展に、自ら貢献しようと考えているのではないでしょうか？ 日本は自由と民主主義を尊重する国ですから、その国の国民に共産主義思想を尊重する人が出てきても認めるし、商売繁盛を願う商人が共産党とつきあって売上を増やす自由も認めます。 しかし、思想家でもなく、商人でもなく、政治家として自由と民主主義を守ろうという自由民主党の議員が中国共産党のプラスになるような活動をすることは認められるのでしょうか？ 自由と民主主義を掲げて選挙に当選した自由民主党の国会議員が共産党一党独裁の国の繁栄に一肌脱ぐという活動をどう思うか、識者の方々のご意見を伺いたく質問させていただきます。 質問１：自由民主党国会議員、二階俊博氏は、自由と民主主義の敵に対して、利敵行為をしているのではないでしょうか？ 質問２：自由民主党は、自由と民主主義を否定すする共産主義者とWin-Winの関係を作り、共産主義国家の繁栄に資することを良しとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本教育は現代史を学ばせないのか？
なぜ日本教育は現代史を学ばせないのか？ 最近ふと思ったことなのですが、学校で日本史は学ぶくせにいつも 戦後までしか習いません。 そのため、昔の日本の歴史は知っていても、戦後の世界情勢や 日本の出来事は自分で調べたり、新聞を普段から読んでいるひとじゃないと、 ほとんど知らないと思います。 （恥ずかしながら僕もその一人です） 大昔の歴史よりも、今を生きる人にとっては、圧倒的に現代史の方が 必要だと思うのですが、なぜ日本教育は現代史を義務教育で学ばせようと しないのでしょうか？ なにか理由でもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
お礼が遅れてしまい申し訳ありません。 大変参考になりました。 有難うございました。