• ベストアンサー

17インチ程度のモニタで目に優しそうなもの

こんばんは。 先日、20インチの液晶を購入しました。三菱のRDT201Lです。 その前に、安い液晶を購入し、吐き気がしたために、これにしました。 他の安い液晶にくらべると、断然疲れにくいです。 ですが、目が他の方よりとても弱いので、この液晶でさえ、明るさ・コントラストをかなり落としても、しばらくすると目がしょぼしょぼしてきます。 画素ピッチが小さいので、解像度は小さくしています。 これでも駄目だということは、おそらく20インチだと私には光の刺激が大きいからなのだと思います。 フィルターを購入すれば良い感じになりそうなのですが、フィルターもかなりお値段がするようで。 次は、17インチを購入しようと思います。今度こそ、疲れないものを購入したいです。 17インチ程度で、目に優しそうなものをご存知でしたら、教えてください。 また、おすすめ中古ショップもご存知でしたら、あわせて教えていただけると助かります。 10年前の液晶では全く問題無く見られるので、メーカーは、高画質にこだわらないで欲しいと思います。私たちの目を何だと思っているのか……。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.3

一応、元プロです。 まず、20型についてですが、 昔から、テレビの画面が大きいものほど離れて見なさいと言われていますね。 PCモニターはテレビより近い場所から見て使用しますから、20型で目が疲れるのは当然といえば当然かもしれません。 さて、本題ですが、 目が疲れないようにするためには、明るさを適度にするほかに、 ・表面が光沢(つるつるピカピカ)になっている機種は避け、アンチグレアの機種を選ぶ。(フィルターは不要です。) ・色を薄く設定する。(モニタのOSDかPCで設定できる場合) ・文字のにじみ(位相ずれ)やフリッカー(ちらつき)がないようにOSDでちゃんと調整する。 ・適度な室内照明のもとで使用する。 視野角についてですが、 17型は画面が小さいので、正面から見るだけの用途であればIPSなどの視野角170度以上の機種でなくてもよいです。 160度もあれば十分です。 TCO’06(あるいは、TCO’03、TCO’99)という規格があります。 http://en.wikipedia.org/wiki/TCO_Certification これは、スウェーデンの労働者関係の団体が定めている規格であり、その規格の中には人間工学的な項目も盛り込まれています。 つまり、この規格に適合しているモニターは、VDT作業をする職業の人達に配慮したパフォーマンスになっているはずです。 ですから、TCOのロゴマークのラベル(上記リンクの中の図を参照)が貼られている機種を選択する、というのも一つの考え方です。

patrash07
質問者

お礼

疲れるのは当然なんですね。テレビが17インチで、モニタのほうが20インチで、バランス悪かったかもです。 色を薄くしたいのですが、思うように調整できなくて、四苦八苦です。ガンマをあげると薄くなるけど、あげすぎるとおかしくなるし、コントラストも下げすぎると変になるし。 明るさも落としすぎると、暗くて見えなくなるし。 解像度もいろいろ試して見て、やはり、この液晶モニタに最適の解像度にしました。DPIを120%にすると良さそうです。 文字のにじみとかは、ありません。ちらつきというか、液晶モニタの表面のキラキラしたところが、見えます。これはしばらくすれば、慣れると思います。 色を薄く、光の刺激を弱くしたいのですが、上手くいきません。 今は、WEBの白色が薄いグレーに見える位に落としています。 室内照明を暗くすると、若干目の負担が減るような気がします。 モニタに蛍光灯の明りが反射しているのでしょうか。 TCO’06という規格は知りませんでした。この規格に合ったモニターを探してみようと思います。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • Mtakanashi
  • ベストアンサー率20% (238/1140)
回答No.2

別に目は弱くないけど、商売道具なんで大切にしてる立場から 目に優しいとなると… やはり一世代前のナナオとかシャープあたりの高級機あたりを 選ぶのが良いでしょう。 >方式としてはIPSですね nanao(=EIZO)のモニタは累計の稼働時間を表示できるので、 素人でも程度が良いものの判別が比較的簡単です。 ただ、要求されてるモニタは一般の「目に優しいモニタ」って のと違うみたいなんで、フィルタを買ったほうが良いかも? ※普通コントラストがある程度はっきりしていて、ギラつかない モニタが目に優しい(=疲れない)モニタですが、ご要求は光刺激 が少ないモニタなんで、むしろ一般の人には疲れやすいモニタの 部類に入るのかも? いっそ、19インチあたりを離れて見るようにするのも良いかも?

patrash07
質問者

お礼

一世代前のナナオとなると、中古ショップで探すしかないですね。 少々のギラツキは大丈夫なのですが、店頭でサムソンのパネルを見たら、ギラギラしていて、無理かもなあと思いました。 以前に使用していた液晶モニタがかなり古いものなので、発色が薄く、その為にギラツキも気になりませんでした。 視力が弱いので、離れてみると、文字が見えません……。 30センチ程度が限界かも。 ご回答ありがとうございました。

  • alien5
  • ベストアンサー率19% (788/3987)
回答No.1

ナナオなんか目がつかれにくいですよ。 私はナナオの17インチと三菱の17インチと19インチの3台でトリプルモニターやってますが、事務仕事なんかの場合にはナナオがいいです。目が疲れないし、画面もどの角度から見ても色の感じや画像の見え方が同じです。ただ、DVD鑑賞やTV鑑賞の場合には三菱の方が色が鮮やかに見えていいです。

patrash07
質問者

お礼

ナナオの技術は良いらしいですね。 店頭でもナナオのモニタは映りが自然でした。肌色とか。 サムソンパネルを使っているものがあるので、それを実際に部屋で見るとどうなるのか、こわくて購入に踏み切れませんでした。 もう一度、見に行こうと思います。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう