• ベストアンサー
  • 困ってます

it

It goes without saying that exercise is necessary for good health. 運動が健康に良いのは言うまでもない。 という文があるのですが、この it はどういうit ですか? 文法的な説明をお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数120
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

この構文はですね、実はフランス語の直訳なんです。 Il va sans dire que ... あるいは Cela va sans dire que ... il/cela が it、va が goes、sans が without、dire が say、que が that なんです。 il/cela 'it' は特に何かを指しているわけではありません。あえて言えば「状況」かな。 va 'goes' は、ここでは「うまくいく」って感じの動詞。 cela の口語版 ca を使った Ca va. って言うのはフランス語の教科書の一番最初のページに出てくる表現で、「大丈夫、元気」という意味。 Ca va? Ca va. 「元気?」「元気だよ」 というわけで、 que 'that' ~「~のことは」 sans dire 'without saying' 「言わなくて」 Il/Cela va. 「OKだ」 要するにこの構文については、英文法で考えても無駄なんです。 that 節は say の目的語だし、go の意味がワケわかんないでしょ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございまいした。 そのitはthat以下を示しているわけではないということですよね。

関連するQ&A

  • (~しない事)という文法はありますか?

    (~しない事)という文法はありますか? 例えば (お酒を飲むことはあなたの健康にとって良くない)ですと不定詞を使って It is not good to drink for your health. ですよね? (お酒を飲まない事はあなたの健康にとって良くない)となるとどうすれば良いですか? It is not good that you don't drink for your health. なら表せそうですが・・・。 It is not good to don't drink for your health. などは駄目ですよね?? できれば詳しく教えていただけると嬉しいです。 宜しく御願いいたします。

  • It is ~ to V.とIt is ~ that SV.

    形式主語を勉強しているのですが、 It is necessary for Bill to go right away.は、 It is necessary that Bill goes right away. と書きかえられますか? 私は基本的に両者自由に書き換え可能と思っていたのですが、 It is certain that Jim didn't go out that day.は、 It is certain for Jim not to have gone out that day.(×) としてはいけない、と参考書にあります。 でも、~にくる語が強い感情表現を表している場合は、toVに書き換え可能とあったのですが・・・。 参考書を見ている限り、~にくる形容詞によって、toVになるかthat節になるかが決まる、ということのようですが、その辺の基準、がよく分かりません・・・。 toVの場合は、どういう形容詞なのか。 はたまたthat節の場合は、どういう形容詞がくるのか。 また、ItがtoVになってもthat節になってもどちらでもいい形容詞ってあるのでしょうか? よろしくお願いしますm(__)m。

  • 間違っている箇所を教えてください。

    次の文を指示に従って書き換えてください。 (1)It is impossible to compare her painting with yours.(動名詞を用いってください) (2)He is proud that he has raised such a good crop of rice.(単文にしてください) (3)Her father is ashamed that she had done such a thing.(単文にしてください) 英文を訳してください。 (4)It goes without saying that we should be careful in crossing the street. (5)I don't feel like talking with anyone today. この問題を解いてみると、 (1)There is no comparing her painiting with yours. (2)He is proud of having raised such a good crop of rice. (3)Her father is ashamed of having done such a thing. (4)私たちは、道路を渡る際には注意すべきことは言うまでもない。 (5)私は、今日どれにも話す気がしない。 になりました。 間違っているところがあったら教えていただけませんか。 出来れば、間違っているところを訂正していただけると助かります。

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
noname#63782
noname#63782

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、ありがとうございます。 でも、どれにも答えがありませんでした。

  • 回答No.2

そのitはthat以下を示しています。 That exercise is necessary for good health goes without saying. という言い方はしませんが、SVCの第二文型です。 It..thatは強調構文とも呼ばれます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

こんにちは ここでのitは その後のthat説 "that exercise is necessary for good health"の置き換えです。 元々はThat exercise is necessary for good health goes without saying. でも英語では主語が長いのは好まれないので、そこをitに置き換えて後にまわしたってことですね。 でも学校では確かIt goes without sayingで”~は言うまでもない”って構文を習ったような・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、ありがとうございます。 すると、saying は自動詞になりますが、ふつう say は他動詞として使われるのではないでしょうか? thatはsaying の目的語になっているような気がするのですが。

関連するQ&A

  • itの用法問題

    問1:( )から適切な語を選び文を完成しよう (1)It is important (to/for) help each other. (2)It is easy (to/for) Mike (to/for) play the wadaiko. (3)It was true that sophie (go/goes/went) to Japan Expo last month. 問2:日本語を参考にして( )内の語句を並び替え文を完成させよう (1)It is (sing/fun/to) karaoke. カラオケをするのは楽しい (2)It is hard (raise/emperor penguins/to/for) their babies. (3)It is exciting (play/me/to/for) the drums. 私にとってドラムをたたくことは刺激的です 教えてください!

  • どうしてIt is つけないと間違いなの?

    数研 チャート式 新総合英語  TRY 8 次の各文を、斜体の語句を強調する感嘆文に書き換えなさい 1 It's a good idea. これを What a good idea ! にしたら回答は What a good idea it is ! でした 感嘆文ではよく this is とか it is とか使うけど 問題文に it is は入ってないのに、どうしてit is をつけないと×なんですか?

  • 冠詞の省略

    「Regular exercise is good for your health.」という例文を見かけました。この場合、何故文頭の冠詞が省略されているのでしょうか?

  • Gallicism の例をおしえてください

    英語の It goes without saying that はガリシズムの有名な例だそうです。ほかの例があれば教えてください。フランス語の表現が英語以外の言語に定着した例でもうれしいです。

  • 英単語の意味について質問です。

    英文法の参考書に It goes without saying that love is one of the most important themes in literature. という英文の訳が「愛が文学でかなり重要なテーマであることは言うまでもない。」 となっていました。しかし、most は、「最も」という意味なので、上記のような訳にはならないと思います。なぜ、上記のような訳になるのでしょうか?

  • 形式主語、形式目的語のitについて

    1.It is necessary for you to take some exercise. 2.The rain made it impossible for us to play baseball. この2つの例文の it は形式的なもので、真の主語、目的語は to ~以下と言われます。しかし、意味的に考えると「あなたが運動をすること」、「私達が野球をすること」が主語、目的語だと思います。 for ~の部分は文法的には不定詞の意味上の主語だとされていますが、for you to take some exercise, for us to play baseball を真の主語、目的語と捉えてはいけないのでしょうか。

  • 添削をお願いします!

    1)The boy has to be {looked after} by you. 2)There's been an accident.A man {is hurt}.He is bleeding badly. 3)The art of Van Gogh was not fully {appreciated} while he was alive. 4)It goes without saying that my mother is {satisfied with} the news. {}内の添削をお願いします。 解説も加えてくださると助かります。 よろしくお願いします。

  • It's rather~should←これは何?

    次の英文のthat以降のshouldの使われ方が分からないのですが、 どういう意味・目的で置かれているのでしょうか? ratherとセットで何か慣用表現になるのでしょうか? It is ratherの後にマイナスの意味のワード(この文でもabsurd、ironic)が来る文でよく shouldが出てくるように思います。 ◆It is rather absurd that he should have stood as a candidate. 「彼が選挙に立候補したのはいささか滑稽だ」 ◆It is rather ironic that the fair should become more foreign-oriented. 「フェアが外国企業ばかりになるのは皮肉だ」 shouldがない場合と何が違うのでしょうか? It is rather absurd that he has stood as a candidate. もしshouldはあってもなくてもいいただの助動詞だとしたら、どの意味になるのでしょうか? (当然~はずだ、断定を避ける言い方、すべきだetc) 辞書、文法書は一通り目を通しましたがどうもすっきりしません。 お力添え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

  • it ~ for ~ to構文について

    How far it is possible for him to be a good husband is unknown. という文の構造を教えて下さい (How far) it is possible (for him to be a good hus band) is unknown.   M S V C M V C で良いのでしょうか。

  • It seem that / It is that

    It seems certain that ... という文の形容詞がない It seems that ... のような文があります。 それと同じように、 It is true that ... はありますが、 It is that ... というような文はありますか?