- ベストアンサー
RAID０について
Kakkeyの回答
- Kakkey
- ベストアンサー率44% (62/138)
No.2です。 すみません。先ほどの回答の(※)の説明の補足です。 ※ 私の知識と経験では、ハードウェアレベルのRAID機能を持つノートPCを見た事が殆どありませんので。 （暫く前に、東芝のビジネス用PCでRAID対応ノートが存在すると聞いた事があるだけでしたので。） と言う事で、舌足らずですみませんでした。
関連するQ&A
- ＲＡＩＤ０にして
デルのDimension 9150に250GBのＨＤＤ Western Digital製 WD2500JSとMaxtor製 6V250F0をＲＡＩＤ０にしたのですが、確かにＲＡＩＤ０にして体感速度が速くなたのですが容量が228GBしかマイコンピューターでＣドライブに表示されません。５００ＧＢになるはずでは？ＲＡＩＤ１ではないのになぜでしょうか？ディスクの管理を見るとパーティションがあり４つほど区切りがありＰＣＲｅｓｔｏｒｅのパーティションと思われるのが２つありＣドライブとして表示される容量のパーティションが１つありもう１つが未割り当てのパーティションがありました。
- 締切済み
- デスクトップPC
- RAID5とは
自作PCでたとえば、SATA3ポート１に５１２GのSSD、SATA3ポート２に512GのSSD を同一メーカー同一型番のものを使用するとします。今のままだとWindows7でもWindows8でも CドライブとDドライブに分かれて認識されますよね。 これを同一のCドライブとして認識させるには、RAID５という設定をすればいいのでしょうか？ また、RAID５として２つのSSDを同一ドライブとして約１TBくらいのSSDの容量として利用 できるのでしょうか？ その場合、パーティションは区切れるのでしょうか？ RAID５について簡単に説明してください。 またRAID５では上記の方法が無理だとしたら、 どやったらそういう２つのSSDの同一型番同一容量を１つのドライブとみなして、さらに RAID0ではなく、容量を２台分にでき、（５１２G＋５１２G＝１０２４GB）さらに、同一ドライブと みなされたSSD２台の容量をパーティションで区切れるのでしょうか？もしくはパーティション で区切ることはできなくてもよろしいから、２台のSSDを１台のCドライブとしてみなし、 さらには、５１２＋５１２で約１TBの容量の１台のドライブとしてOS上から認識されるような 方法を教えてください。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- RAID(0)のパーティションについて
NECのDirectにて、パソコンを購入しました。WinXP その後、そのパソコンにハードディスクを増設しまして(160G)、RAID(0)ストライピングの設定をしました。 後になり、増設したハードディスクに、パーティションで80Gずつ、二つにくぎりたいと考えたのですが、エラーがでて、ハードディスクをくぎることができません。 RAIDを設定していまったドライブは、後になり、パーティションでくぎることはできないのでしょうか？ どなたか、わかるお方がおりましたら、教えてください。 ━ パーティションソフト→Acronis Disk Director Suite ※このソフトには、RAID対応と書いてあったのですが・・ 参考 CPU Penti(R)D 160G →80G(プログラム用)/80G(データ用)
- ベストアンサー
- Windows XP
- RAIDってなんですか？
近頃、ホスティング事業を始めようと思っていますが、 よくわからないこよがたくさんあるので、質問させていただきます。 まず、RAIDとはなんですか？ RAIDのあるサーバーは人気があるようですが、 まず、そのしくみがいまいちよくわかりません。 (バックアップみたいなものとはわかりますが・・・) RAID1 RAID5 RAID1+0 RAID1+5 これらについて詳しく教えてください。 ちなみに、 http://jpstore.dell.com/store/newstore/soho/soho_catalog_255.asp ここのサーバーを使おうと思っています。 ＜ハードディスク＞ディスクシステム ＜ハードディスク＞CFI Hotspare ディスクシステム構成 の構成のところですが、 今のところは、＜ハードディスク＞ディスクシステムの構成12にしようと思っています。 HDDは300GB×6です。 これらについて詳しく知っている方がおられましたら、 是非！お教え願います。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- RAIDに参加しないハードディスクのメリット
Windows 7をSSDにインストールして、5台の1TBのハードディスクをデータ保存用に使う予定にしています。 次の2案のどちらにするか迷っています。 (1)RAIDカードを用いてハードディスク5台でRAID 5を組んで、その中をパーティション１とパーティション2に分け、パーティション1をデータ保存用に、パーティション2をデータバックアップ用に使う。 (2)RAIDカードを用いてハードディスク4台でRAID 5を組んで、1台のハードディスクはRAIDに参加させないでおき、RAIDのハードディスクをデータ保存用に、RAIDに参加してないハードディスクをデータバックアップ用に使う。 (1)と(2)のどちらがよいでしょうか。 また、ハードディスクの運用形態で(1)、(2)以外でよい案があればお教えいただけないでしょうか。 RAIDは、いずれの場合もRAID 5 にする予定です。将来のデータの全容量は1TB程度までと予想しています。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDについて
ハードウェアRAIDは同じ容量・同じ型名のハードディスクを使って マザーボード内蔵機能もしくはPCIExpress等に指したRAIDボードを使うと思います。 対して、ソフトウェアRAIDはソフトウェアが対応していれば良く 例えば3TBのディスクの内2TBのパーティションを１つと 2TBのディスクを２つ使って RAID5を組むことができると思っていますが 認識はあっているでしょうか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- ＲＡＩＤ１からＲＡＩＤ５に変更するリスクを教えてください。
ＲＡＩＤ１からＲＡＩＤ５に変更するリスクを教えてください。 現在ＲＡＩＤ１で２本のハードディスクを使ってますが、容量が不足し始めたので増設したいと思います。 現在のディスクと同じ物を１本追加してＲＡＩＤ５にするか、新しく大容量のディスク２本購入して入れ替えてＲＡＩＤ１で運用するか検討しています。 入れ替え時にはイメージバックアップソフトで行う予定ですが、これらの作業とそれ以降の運用で何か相違があれば、ＲＡＩＤを変えるリスクも含めて教えてください。 ※ＲＡＩＤ５に変更しない理由があれば、大容量２本にしたいんですが、なかなか説明できる理由が見当たりません・・・
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- RAIDとパーティション
同容量、同メーカーの2台のHDDを搭載して、raidを使いCentOS4.3をインストールしましたがうまくいきません。 インストール時の[ディスクパーティションの設定]でDisk Druidを使用して手動パーティションの設定」を選択し、[ディスクの設定]で (1)[RAID]ボタン (2)[RAIDオプション]より「ソウトウェアRAIDパーティションを作成」を選択し[OK] (3)[パーティション追加]より ファイルシステムタイプ：デフォルト(softwareRAID) 使用可能なドライブ：hda 157065MB HDT722516LAT80 容量：32768 プライマリパーティションにするにチェック で[OK] (4)(3)の手順で「使用可能なドライブ」のところだけを[hdc 157065MB HDT722516LAT80]に変更 (5)RAID]ボタン (6)[RAIDオプション]より「RAIDデバイスを作成」を選択し[OK] (7)[パーティション追加]より マウントポイント：/ ファイルシステムタイプ：デフォルト(ext3) RAIDデバイス：デフォルト(md0) RAIDレベル：RAID1 RAIDメンバー：hda1 32765 hdc1 32765 で[OK] (1)～(7)の手順を「SWAP」容量：2,048 「home」容量：最大 それぞれ行いました。 [ブートローダーの設定]はデフォルトです。 インストールはうまく成功し最終画面までいくのですが、 リブートしたあとに「bootable CD does not exist」メッセージが表示され、そこから先へ進みません。 正しい、RAIDパーティションのきりかたを教えてください。 (できれば、初心者なのでインストール画面での手順を)
- ベストアンサー
- Linux系OS
- RAIDの組み方に付いて
再度、御質問です。 MAC PRO/3.00 GHz Quad-Core Intel Xeonです。 500GBのハードディスクを4台入れて、『RAID 1+0』を組むつもりです。 その時に、パーテーションで2つに分けたとします。起動用とフォトショップ作業用ディスクにです。 分けた時とそうでない時の違いは在るのでしょうか？ そもそも、分ける必要性はありますか？ 私の考えでは、大容量のディスクに、バラバラにデーターが書き込まれるよりデーター用と、システム用に分かれている方が良いかと思うのですが・・・。OS9の時の考え方ですが、間違っていますか？ 『RAID 1+0』+2パーテーションより良い方法は在りますか？ 素人の浅はかな知識なので、色々とお教え下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- Mac