- 締切済み
シークエンスが読めない原因
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞配列が長いものは短くプライマーを設計し、シークエンスすべきでしょうか。 シーケンサーによって読める長さが決まってますので、それ以下にすべきです。
- MIYD
- ベストアンサー率44% (405/905)
外注先が推奨している精製方法やDNA濃度にしていますか？ まずは、外注先に予想される原因とその対策を問合せましょう
関連するQ&A
- シークエンス解析
実験初心者でして分かりにくい質問であったなら申し訳ありません。大変初歩的な質問で恐縮です。 現在癌細胞を用いてシークエンスを行っています（ABI310）。PCRmixを作り、PCRをかけてDNAの増幅を確認して、その後PCR産物を100倍希釈してテンプレートDNAを作りプレミックス、プライマー、SDWを加えもう一度PCRをかけて、できたシークエンスPCR産物を精製しシークエンサーにかけ塩基配列を読み取る方法です。一回目のPCRではバンドは大変はっきりと見え増幅が確認できるのですが、シークエンサーで結果を見ると4色蛍光のうち、赤（T）のみほぼ真っ直ぐな波形でわずかにクネクネと山型をなしており、きれいな山型が出ません。他の3色についてはピークはそう高くはないのですが塩基配列は一応読み取れます。何度精製を念入りに行っても同じ結果で困っています。アドバイス頂ければ有難いです。
- 締切済み
- 生物学
- PCRとシークエンスエラーについて
DNAの塩基配列のエラーはどのような時に起こるんでしょうか？ サブクローニングでは起きないみたいですが。 また、PCR後にシークエンスは必ず行うものなのでしょうか？ 経験上PCR後のシークエンスでのエラーは両端に多いと思うのですが、 きのせいでしょうか？ いつも両端が合っていることを確認してそれから中を読むようにしています。 また、1つのプライマーで300塩基読めますが、 複数使うプライマーの場合解析が大変じゃないですか？
- ベストアンサー
- 生物学
- シークエンスでプライマー配列部分の塩基は決定可能？
PCR産物をダイレクトシークエンスする場合、塩基が決定できるのはプライマーで挟まれた部分の配列についてで、プライマーがアニールするはずの部分（プライマー配列に含まれる部分）の塩基は決定できないという認識でいるのですが、正しいでしょうか？ 実は、最近読んだ国際誌（Molecular Ecology）の論文で、（そのPCRに利用したと明記されている）プライマーがアニールするはずの部分の塩基を決定し、そこにたくさんの多型（全多型の約20%）を検出しているのをみて不思議に思った次第です（GenBankにも同様の配列が登録されていました）。 プライマー配列部分にプライマーと異なる塩基があれば、その部分がヘテロのピークとして現れることがあるとは思うのですが、このようにして得られた塩基は信用していいのでしょうか？また、ヘテロが現れなったからといって、その部分の対象の配列がプライマーと同一としていいのでしょうか？ メジャーどころの国際誌に出ているのだから問題ないと思わないでもないのですが、配列のローデータにまであたらないと分からないわけですから、見落されていたということもありえると思うのです。 ご意見のほどお聞かせいただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- シークエンスと分子量マーカー
PCR産物をアガロース電気泳動とシークエンスにかけたのですが。 電気泳動のバンドは690bp程度のところに出たのですが、シークエンスの結果は640bpでした。どっちが正しいのでしょう？ ・プライマーの設計時には690bp前後を想定していました。 ・シークエンス結果はGene Bankで参照したところ、目的の配列とその長さのなかで一致しました。 ・プライマー配列は含まれていました(ただしやけに相同性が低い) すみませんこれだけで情報が十分かどうかはわかりませんがお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- TAクローニング後のシークエンスに関して教えてください。
TAクローニング後のシークエンスに関して教えてください。 生命工学の分野で実験している大学生です。 現在、遺伝子のクローニングを行っています。 ある生物由来のRNAからcDNAを合成し、cDNAをテンプレートとして約1000bpの目的遺伝子をPCRにて増幅、増幅断片をTAクローニングでTAベクターに入れました。 インサートの確認をするため、ベクタープライマーでシークエンスをしましたが、その配列の解読に困っています・・ フォワードのプライマーで読んだ配列は、目的遺伝子配列の相補鎖となっていました。これで、3'側が900bpほど確認できました。しかし、リバースのプライマーで読んだ配列がどうなっているのかよくわかりません・・。 TAクローニングではインサートが逆向きになることがあるとのことですが、これはそのケースでしょうか？その場合、リバースプライマーで読んだ配列はどのような配列になるのでしょうか？ 初投稿で読みにくい、説明不足な点もあるかと思いますが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- ABIのシークエンスである塩基の波形がずれる
ABI310でシークエンスをしています。キットはBigDye terminater ver.3.1です。解析ソフトはsequencing analysis 3.4.1です。 最近使い始めて、コントロールとして付属のプラスミドとプライマーでサンプルを作って装置にかけました。結果、波形はきれいに出たのですが、Tの波形が若干右にずれていて、テキストとしてみるとNがいくつも出てしまいます。 たとえば、ATGCという配列があったとすると、波形ではTが右にずれているため、AとTの間が通常より隙間が広く、TとGの間が狭く、テキストにするとANTGCとかANNCとかになってしまいます。 一応、DyeSet/primer settingとかinstrument fileとかをいじって見たんですが今度はGがずれたりして、キッチリとピークが並んでくれません。 どうすれば直るのでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 生物学
- シークエンスの波形をよくするには
DNAの配列決定（シークエンス）でやっているのですが，結果（波形）がどうも芳しくありません． ピーク強度，ピークの伸びが悪いです． キットはアプライドbiosystemのものです． 試薬はBigDye® Terminator v3.1，3100/3100-Avant™ Genetic Analyzer Autosamplerです．
- 締切済み
- 生物学
- PCR
２本のプライマーで目的遺伝子をPCRしました． その後，得られたPCR産物のsequenceを確認したら，２本のプライマー間のsequenceには変異や塩基の欠落等はなかったのですが，それぞれのプライマーの部分に塩基の欠落がかなり見られました． プライマー間に変異があったとしたなら，間違って塩基を取り込んでしまったのだろうと考えられるのですが，プライマーの部分は購入したまんまの状態なので，業者のプライマー合成ミスということなのでしょうか？ 当然プライマーの部分のsequenceがあっているものもありましたので，恐らく購入したプライマーは目的の１種類の配列だけではなくて，間違った配列のものも含まれていると考えられるのでしょうか？ または違った理由で，この様なことが起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAシークエンサーでの配列分析における，ピークの出方について
私は植物のゲノムDNA解析を行っています． 以下の操作を行っています． １．ゲノムDNAのサンプル（RE未処理）をPCRし，目的バンドをQLA-quick gel Extraction Kit(GLAGEN)を用い，ゲル抽出する． ２．BIg Dye Tm terminator cycle sequencing kit ver.3.1を用いて，ABI PRISM TM 310 Genetic Analyzerで配列分析を行った． （ここでは，アニーリング温度をPCRのときのアニーリング温度と同じ，1度高い，1度低いに設定しシークエンス反応を試した．） ここからが質問です． １．配列分析結果において出てきた波形が，さまざまな波形が重なっていて一つのきれいなピークが出ていない． ２．後半部の方が急にピークが出なくなっている． です． どのようにしたら改善できるでしょうか？ よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 生物学
