• ベストアンサー

姑息な韓国野球!

昨日の試合ですけど、ルール違反では無いにしても、開始直前での、大幅なメンバーチェンジってありなんでしょうか? 星野監督曰く、 「監督会議で紳士協定を結んだのに、1時間前とメンバーがかなり変わっていた。大きな会議で決めたことなのに疑問に思っている。絶対に負けられんと思った」 韓国のアンフェアなやり方に怒りを覚えた!っとの事でしたが・・・ どうして、韓国人ってあんなにもマナーが悪いのでしょうか? WBCの時も、国旗をマウンドに突き刺していましたけど・・・ 姑息な手を使って負けてりゃ、間抜けなだけですけど。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gootaroh
  • ベストアンサー率47% (396/826)
回答No.12

No.11様に賛成!国内リーグと国際試合を混同してはいけません。国際試合は国民性がよく出るものです。だからこそ「代表の重み」とか「日の丸の重み」なんて言葉がよくいわれるのではないでしょうか。 もっとも、12/3付け時事によると「(韓国の)金卿文監督は名誉を失った」とした韓国紙もあったようですが、当の金監督は「決して卑劣な手段でなく、勝利のためルール上、許されることをやった。誤解しないでほしい」と語っているようです。 http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_date2&k=2007120300781 実は、「正式ルール」だけでなく、「紳士協定」にもペナルティはあるのです。 それは、信頼や名誉の失墜という明文化されない部分のものです。 「紳士協定」というネーミングの由来は、「紳士」とは、信頼や名誉の失墜を何よりも恐れる、あるいは恥じる階層であるから、協定を破ることはない、という前提に立つものです。 韓国監督が開き直りではなく、本当に「決して卑劣な手段ではない」という理解なのであれば、逆にペナルティとして、徹底的に信頼や名誉を失墜させなければなりません。 >日本人は本来、もっと大人でしょう。 >まあまぁ、そこまで熱くならなくても。 という声もありますが、同監督だけでなく韓国人全体も恥ずかしく思うような世論(論調)にしないと、野球以外の分野でも、また同じことをされてしまいます。それが国際試合なのです。単なるスポーツではなく、お国柄も表れるのです。 サッカーの国際試合でも、試合内容とは別に、日本のサポーターたちが観戦後ゴミを拾い集め持ち帰ったら、現地メディアから絶賛されたこともあります。当然日本あるいは日本人全体に対し好印象を持ちます。 今回は勝ったからよかったものの、負けたら嫌韓者が激増したでしょうね。そういう意味では、韓国も負けてよかったのではないでしょうか。 あと、私が、韓国チームのコメントで、日本人とは違うなあといつも思っていることが、まさにNo.6様のご回答にありました。 >接戦と書いている新聞が多いですが、あの1点差は実際には簡単には超えられないとても大きい差なのだと思いますね。 朝鮮日報では「韓国はリーグトップクラスの選手たちを選び、総力戦に出た日本代表と対等な試合を繰り広げ、1点差にまで詰め寄る健闘を見せた。」などと報道しています。 日本人だったら、日米野球でも甲子園でも、あるいはサッカーなど他の競技でも、「やはり○○はすごい。この1点差を埋めるためにまた1年間(あるいは4年間など)頑張ります」と相手をたたえると同時に、「このたった1点の差が大きいのだ」と認識すると思います。 でも韓国人は違うんですよね。まあ民族が違うので、認識が違っていて当然ですが、日本人としては違和感を持つと同時に、このままの認識でいてちょうだい、とも思います。だって、あれを「接戦」と思っているうちは、絶対に日本を超えることはないでしょうから。

mey_3
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 お礼は、最上部の方でまとめさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (15)

  • disease
  • ベストアンサー率18% (1240/6708)
回答No.5

韓国人にモラルを期待するほうが間違っています。 韓国人は先の戦争で日本に貸しがあると勝手に思っているので、日本人に対しては犯罪もゆるさせると本気で思っています。 武装スリ団が韓国からよく来日しますが、日本のTVで顔が流されるのは全然OKでも韓国で自分の顔が流されるのは恥だそうですよ。

mey_3
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 お礼は、最上部の方でまとめさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • isatake
  • ベストアンサー率17% (88/512)
回答No.4
mey_3
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 お礼は、最上部の方でまとめさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hyakkinman
  • ベストアンサー率16% (738/4428)
回答No.3

どうして、日本人ってこんなにも他人の悪口が好きなんでしょうか? 国会・マスコミ・ご近所・果ては、スポーツまで・・・ 悲しい国民だなぁ・・・ これじゃあ、国際舞台で負けるわけだ。 って、おいらも「自国の悪口」言ってるよ。 ダメだこりゃ・・・。

mey_3
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 >どうして、日本人ってこんなにも他人の悪口が好きなんでしょうか? 日本人に限らないでしょう! 悪口じゃなくて、「事実」だし~。 >おいらも「自国の悪口」言ってるよ。 ダメだこりゃ・・・。 うん! 確かに、ダメかも?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#111369
noname#111369
回答No.2

私も変だと思ってましたが、 最終申請は10分前という大会規定だって!!。 http://news.goo.ne.jp/article/sponichi/sports/kfuln20071203001008.html 紳士協定とは違う思想なのでしょうね。 大会規定がそう成ってたなら、 日本メディアもあの場面で、解説で言わないなんて、変だね。

mey_3
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 >日本メディアもあの場面で、解説で言わないなんて、変だね。 結局のところは、良く理解していなかったのでしょうね。(私も含めて) っと言うか、あんなパターンは予想しませんわな。 良く思いつくわ。 感心感心!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.1

「姑息で間抜けでマナーが悪い」・・その通りなんです。 あの内角の球に当たりに行くのを見ても、連中も日本以上に必死だなと言う感じはします。 国際舞台で日本に負ける事を国が許さない状態では、韓国野球チームが帰国した時の国民の反応を想像して、御悔み申し上げます。

mey_3
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 確かに、デッドボールにしても、わざわざ当たりにいく所がいかにも韓国野球らしいな~っとは思いましたが。 テレビの解説者らも、唖然とした感じでしたが・・・(当たって平気なのは清原くらいのもんかな?) いかに反日感情が激しいとは言え、困った民族ですよね。 質の良いプレーヤーが結構そろっているのに、歪んだ精神でパーですよね~。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【野球】韓国の紳士協定破りについてどう思う?

    野球五輪予選の日韓戦で、何とか日本が勝ちました。おめでとうございます。 それはそうと、韓国の先発メンバーが、試合の1時間前に交換した内容と全然違っていました。 韓国は、監督会議で決めた紳士協定を破る「禁じ手」をしたわけですが、試合結果はともかく、こうした行為について、みなさんはどう思われましたか? 率直なご感想をお聞かせください。

  • 五輪予選、先発発表の紳士協定はウソ?

    先日の五輪予選日韓戦で、韓国の先発オーダーが試合直前で 変更された件ですが、日本のマスコミは「紳士協定を破った」と 言い立てています。 しかし韓国側の説明ではそんな協定の存在には触れていません。 ・星野監督「偽装オーダー、言及したくない」 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=93398&servcode=600&sectcode=620 >実際は星野監督がこの規定を事前に認知していなかっただけで、 >多くの大会ではこうした偽装術が“合法” ・先発変更への不満は日本の無知 http://www.chosunonline.com/article/20071203000055 >提出10分前までオーダー変更が可能ということを >監督会議の際に確認した。 >韓国代表チームのオーダー変更には問題がなかった。 >星野監督の不満は、規定をよく知らなかったためのものだった。 ・KBOが釈明「先発変更は認められている」 http://www.chosunonline.com/article/20071204000018 >「そんな話、聞いてない。説明してほしい」と不快感を示した >星野監督だが、監督会議でこの問題をはっきりと質問したことを >韓国側は明らかにしている。 >これから察するに、日本側の通訳がこの事案を聞き流し、 >星野監督に伝えなかった可能性が高いとみられる。 日本が「無知」とまで糾弾され、IBAFに抗議するに至っている にもかかわらず、先程の報ステの星野氏スタジオインタビューでは この問題の根幹たる「紳士協定」の有無について全く触れていません。 当然、第三者である台湾やフィリピンの監督に聞けば、監督協議の内容は 簡単に確認できるはずなのに、そんな報道は一切無く、協定の主張は 怪しげな「関係者」による話でしかありません。 無知な監督による、韓国に責任をなすりつける卑劣な口からでまかせに、 日本人が騙されているのでしょうか?

  • 以前のWBCでの日本VS韓国の試合

    あんまり、WBCの試合は見ていなかったのですが、韓国が日本に勝った時、マウンドに韓国の国旗を立てたことがありましたよね。 それを見て、選手達はすごく、いやファンも腹立たしい気持ちになったということを知りました。 あれは、どういう感情からなのでしょう? その後、多分、日本は優勝したと記憶しているのですが・・・ 何に対して、そんなに感情的になったのでしょう? 私はサッカーファンなのですが、韓国の選手は親善試合であっても、主力選手を削りにきます。 駒ちゃんなんて、骨折させられたのですから・・・ そういうのは、故意的だよね~と思うのですが、WBCの時はどんないきさつで、そのようなことがおこったのか。 それと、サッカーだと、スポーツに政治色を出すと批難されるのですが、当時は許されることで済んだのでしょうか? 韓国が野球で日本に勝つことが、奇跡的だったので、あのようなことが起こったのでしょうか? 最近、WBCの試合の前に、その映像が良く流れるのすが、意味を知らない私にすると、ただのイタズラの延長じゃみたいに思える時もあるのです。 やはり、政治的な、なにかが影響していたのでしょうか?

  • 〔テレビ朝日〕 WBCで日本が優勝したら、マウンドに韓国と日本の国旗を掲げて下さい???

    テレビ朝日の『報道ステーション』で古館一郎が言っていましたが、 FAX番号を公表してないのに、小学生女児からFAXが届いたらしいです。 その内容は 「(WBCで)日本が勝ったら、マウンドに韓国と日本の国旗を掲げてください。」 ・・・はぁ??? この小学生女児からのFAXがテレビ朝日の捏造だという意見もありますが、 WBCで日本が勝ったらマウンドに韓国と日本の国旗を掲げたいと思ってた野球ファンはいますか?

  • WBC韓国チームについて

    今日、皆さんもご存じのことだと思いますがWBCで日本が韓国に敗れました。 そこで私が見た光景は、韓国チームナインがマウンドに大韓民国旗を立てていたことです。この行為は3年前のWBC・北京オリンピックの時にも同じことをしてくれました。それも、日本に勝った時だけなんですよね・・・。 確かに、韓国人にとっては過去の歴史的な問題もあって「あの日本に勝つ」ということは大変うれしいことだと思います。また、野球はスポーツなので勝った時はおおいに喜んでいいと思います。 しかし、勝者には敗者の気持ちを尊重しなければならないと思うのです。その場にいた日本選手はもちろんのこと、テレビを通して見ている私たちも、対戦相手の国旗をマウンドに立てられるということが不快感を覚えることを彼らにはわからないのでしょうか? もしくはわかっていて、にやにやしながらやっているのでしょうか? 当然、後者のほうですよね。 以上は私個人の意見です。皆さんはどうお思いなのか、意見を聞かせていただければと思います。 最後になりますが、下手な長文、お許しください。

  • 韓国の高校野球チーム50しかないって本当ですか?

    毎回良きライバルとしてWBCを盛り上げてくれた韓国。 韓国が勝ってくれなかったら次の試合がなかったなんて事もありましたね。 その韓国が本戦にいないというのが寂しい気がします。 あれだけ強いのにどうして??今回のWBCを韓国ではどう受け止めているのかなあ?って思って韓国のWebニュースをチェックしました。以下がその内容です。(中略していますしGoogle翻訳では読みにくい部分は勝手に自作していますが忠実ではないものの内容的にはこんなものだと思います。)その中で日本の高校野球が4000チームあるのに韓国は50チームである旨が書かれているのに超驚きました。 野球人口が少ないのにあれだけ強い韓国ってやっぱり超強い国ですね。 日本みたいに野球人口が増えたらWBC10連覇とかしそうですね。 本当に50ぐらいしか野球やってる高校ないんですか?? 情報があったWebページです。 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/03/11/2013031101856.html 日本の第3回WBCの準備は難航した。 秋山SB監督、原G監督などが要請に応じず迷走したすえ"スモールボール"を信条とする山本監督に帰結した監督人事であるが対外的な人気は決して高くはなかった。 第1回大会の監督の王監督と2回大会の司令塔原監督と比較しても知名度は明らかに低かった。 山本監督に課されたWBC3連覇という目標は、選手選出においてつまずいた。 最強チームを作るためにメジャーリーガーに参加を要請したものの イチロー松坂に招集を拒否され黒田/ダルビッシュ/岩隈も所属チームの練習を優先した。 日本国内選手のみで構成した "MADE IN JAPAN"を宣言した山本監督は 二大会とは別の方法で世界の野球に挑戦する事となった。 目標は 「V3」ではなく 「アメリカに行こう」と決め、準決勝戦が行われる米国サンフランシスコまで行く事を目指した。 大会に入り、侍ジャパンの出だしも不安材料ばかりだった。 1ラウンド、ブラジルとの初戦を5対3で辛勝したものの自慢の投手陣であるはずの田中/杉内/摂津が1失点ずつした。 次の中国戦では5対2で勝利したものの 2ラウンド進出が確定した後のキューバ戦では10安打を浴び6失点して3対6で敗れた。 イチローが抜けた打線はホームラン数0と予想通り機能しなかった。 毎試合不安の連続だった。 山本監督が先発の柱と期待した田中はWBC公式球の適応に苦労し対戦相手には癖(くせ)が見破られているという報道が絶えなかった。 大きな節目となった8日の第2ラウンド初戦、対台湾戦までのサムライの姿からは焦りさえにじんできていた。台湾戦を延長10回のすえ4対3で劇的な勝利を収めたサムライは 9回2アウトまで敗北寸前に追い込まれたが、鳥谷の忍者盗塁とベテラン井端の同点適時打で息を吹き返した。延々4時間37分にも及ぶドラマのような勝負で勝利を勝ち取ったサムライ達の姿にやっとディフェンディングチャンピオンであった事を思い出させてもらった。 勢いいを取り戻した日本は10日のオランダ戦で打線が爆発した。 ホームラン数6本、16対4、7回コールドゲーム勝ちで準決勝進出を決めた。 WBC 3回連続4強達成を成し遂げた。 試合をすればするほど強くなっている。 日本野球はWBCで、参加国の中で最も良い成績を維持している。 今回の大会は進行中だが、日本は過去2大会に次ぐ成績を出したと見る事ができる。 山本監督が第一の目標に掲げたサンフランシスコで戦う事が出来る事となった。 日本の準決勝の結果を予想することは難しい。準決勝の先発にオランダ戦でほぼ完璧に近い好投をした前田をあてる事が予想される…………………途中省略…………….... ……..日本の野球は世界の舞台で通用している。 その力は、マウンドに出てくる。 山本監督は日本プロ野球最高投手13人を選抜した。 その中で沢村賞受賞者が5人(田中、前田、杉内、涌井、摂津) 昨年の平均自責点が1~2点台の選手が12人である。 日本のマウンドはダルビッシュ、松坂、黒田、岩隈、藤川などが抜けたが、それに匹敵する代替資源が国内で活躍していた。 いっぽう韓国は今回の大会にWBC経験者が負傷などの理由で出場出来なかった。 投手陣が弱くなった韓国は初戦のオランダ戦で0対5で一撃されて崩壊した。 韓国野球のマウンドは限られた選手数人で耐えてきた。 もし、リュ・ヒョンジンがマウンドに立っていたらオランダ戦の結果は変わっていただろう。 しかし、日本も韓国と似たような危機があったが、克服して立ち上がった。 その代表的な事例が台湾戦だった。 日本が崩れることなく逆転の足場を用意することができたのは、マウンドが堪えてくれたからだ。 先発の能見が投球を崩しかけると摂津を上げた。 摂津がピンチをしのぐと田中を投入した。 その後は山口、沢村、牧田に続いて杉内を投入した。 日本は韓国よりはるかに厚い選手層を持っている。 韓国は50あまりの高校野球チームから野球選手が排出される。 その選手が成長して、プロ9チームでプレーする。 日本は高校野球のチーム数が4000を越える。 韓国の80倍を超える。 ところが、日本のプロチームは12個だ。 1990年代中日で名古屋の太陽に通じた宣銅烈KIA監督は、日本1軍の舞台で投げる投手たちのレベルをこう語る。 「日本1軍投手の制球力は驚くべきだ。捕手が10球を要求すると8つはそこに投球してくれる。ところが韓国の1軍投手は8つを正確に投げてくれる選手は数えるほどだ。」 専門家たちのほとんどが日本の投手は韓国と比較した場合制球力で大きな違いを見せると言う。 このような韓 - 日の違いは昨日今日のことではない。 韓国は過去2回WBCで4強準優勝を占めた。 日本との対戦で名勝負を繰り広げた。 韓国野球は世界的競争力があるということを確認させてくれた。 しかし、今回の大会で、日本はその場を守り、韓国は下落した。 韓国野球をじっくり考え直す時だ。

  • WBCについて。

    2009年の春にWBCがありますが、ずばり監督は誰が良いでしょうか???? このままいくと星野監督になりそうですが… 決して星野監督が駄目ってわけでもないのですが、もっと多くの選択肢があると思うので!! やはり勝負勘、試合勘などから現役監督が望ましい??

  • 韓国はどうしてこうもこだわるのか?

    先ほど、下記のニュースを見てあ然としました。 http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060322&a=20060322-00000095-kyodo-spo 「実質的には2対1(2勝1敗)で韓国に負けたと、日本もよく分かっている」 と言っている韓国は大会の結果がわかってないのでしょうか? メキシコのおかげでセミファイナルへ進めたとはいえ、結果的には日本がWBC初代王者となり韓国以上の成績を残した事実を認めないということなのでしょうか? 「総当りの予選では負けても最終的な結果が2位以内なら次のステージへ進める」というルール下で結果日本がセミファイナルへ進み 「トーナメント形式では負けた時点で脱落する」というルール下で日本は韓国に勝ち、決勝でキューバに勝った。 という結果を受け入れないのは大人げないと思いました。 別に日本がルール違反をしたわけでもないのに・・・ こんな理屈相手にしていたら、サッカーのワールドカップでも日本が韓国以上の成績を収めると「総合勝敗数は韓国が勝っているから日本より実力はある。異論があるなら試合して勝ってみせよ」なんて言われかねません。 もしくは、WBCで日本が韓国より上位に終わると毎回このような事に付き合わされる事になると思います。 WBCというイベント内で競うから意味があって「負けても勝つまでやる」というのはこの場合ちょっと違うと思います。 ワールドカップも4年に1度だけ世界一を競うから価値があると思います。 「WBC非公式試合」で勝ってもいったい何の意味があるのでしょうか? スポーツだから結果がいつも同じなわけないし「王者」イコール「無敵」なわけでもない。 サッカーFIFAランキング1位のブラジルも負けることはあるわけだし・・・ というわけで、こんなのは相手にする必要も無く「次回のWBCでまた戦いましょう!」と大人な回答をした方がいいと思うのは私だけでしょうか?

  • どうして韓国はスポーツで敵意むきだしなのでしょうか

    WBC盛り上がっていますね。  関連する話ですが、以前から疑問に 思っておりますが、 なぜ韓国は日本に対して敵意むき出しになってくるのでしょうか? 歴史問題等諸事情があるのはわかりますが、韓国のプレイヤーは日本に対してスポーツマンシップという精神が皆無に見えます。 韓国が勝ったときには敗者の日本に対して更に追い討ちをかけるような行為、例えばマウンドに国旗を立てたり、サッカーでは終了と同時にベンチに球を蹴りこんだり 敗者に対して「ざまあみろ」と言っているような行為ですよね 観客もそれに吊られて日の丸にバツを書いたり言動も過激です。 私は韓国とのスポーツの交流はもうやめたほうがいいような気がします  韓国国内ではこういった行為に対する批判はないのでしょうか 詳しい方教えてください

  • イチローと韓国と野球

    WBCが終わりました。戦前の「向こう30年は立ち向かえないように…」というイチロー発言が韓国を刺激したようです。韓国・中央日報には、イチローは過去にも日韓親善試合で「ボールがニンニク臭くて打てやしない」と発言した(?)という記事も載っていました。 質問1 ニンニクが臭くて打てない…発言は本当でしょうか。  彼は大変な韓国料理びいきで、朝鮮日報などは去年あたり「イチローの打撃には韓国料理も貢献している」と報じていたのですが。 質問2 イチローバッシングについて(断っておきますが私はイチローのファンでも野球ファンでもありません 「イチローはFの発音ができなくてHUCKと叫んだ」…彼にデドボールを与えた投手を英雄扱いした…さらにソン・ドンヨルコーチの「イチローへの死球は嬉しかった」発言…それほど30年発言が憎かったのでしょうか。 質問3 韓国プレーヤーのマナーと、歴史的経緯が複雑化させる韓国民情について ●第2ラウンドで韓国が日本に連勝した後、ビジター球場のマウンドに大極旗を突き立て、日本のことなど考える必要はないと発言。●準決勝で日本が韓国に勝った際、イチローの最終打席は三邪飛だったが、捕球した韓国三塁手は、わざとベンチへ引き揚げるイチローの足下へボールを転がした。●準決勝で福留に本塁打された後、韓国投手は次打者に死球を与えて警告されたが、これは明らかに故意死球というジャッジ。一説には「福留のガッツポーズに侮辱を受けたから」という。韓国メディアは「品格ある韓国野球を誇りに思う」と連呼するが、韓国は日本との競争になると、なぜこうもヒステリックになってしまうのか。 私は韓国の野球は強いと素直に思います。ですが、こうした点を次々見せられては評価を留保せざるを得ず、とても残念です。以上の点、どなたか明快に解き明かしていただけないでしょうか。

専門家に質問してみよう