• 締切済み

日本の死刑囚で

日本の死刑囚で恩赦を受けた人はいますか。

みんなの回答

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

1947年の福岡事件の石井健治郎受刑者が恩赦で無期懲役になり、 1989年に出所しています。 下記サイトにかなり詳しく出ています。 http://homepage3.nifty.com/tetuh/103.html

  • okg00
  • ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.1

関連するQ&A

  • 恩赦で、死刑囚はみんな無期懲役になるのか?

    そろそろ天皇が変わりますが、日本では死刑囚でも 恩赦を受けて減刑されて死刑執行取り消しとかになることってあるんですか? その場合無期懲役とかになるんですか? また、恩赦で減刑は必ずしなきゃいけないんですか? 天皇変わっても恩赦を受けずに減刑されない人っているんですか? 死刑囚の死刑が執行されなくなるとか、ちょっと・・・、って思うのですが、、、

  • 死刑について

    死刑に賛成と、死刑制度反対の人達に意見を求めます。 以下は私の考えを書きます。 ※死刑は刑事上での自己破産。 ※死刑は日本の誇る文化の極み。 ※死刑があって困るひとはいるが、死刑がなくて困るひとはその数百倍。 これらの理由により、私は死刑に賛成です。 ※1、刑事上での自己破産とは、人の命を一つ殺めれば、自分の命一つで、救われるが、二つの命を殺めれば、自分の命一つで、どうあっても責任をとることが出来ない。 刑事上での破産者に死刑をかすことにより、償えるはずのない、命の免責をうける機会を与えられる。最後の手段。 「死刑囚は死刑執行まで、助かりたいと嘆き、恩赦を求める手紙を大臣に出す。しかし恩赦が認められることはほぼ無い」 ※2、死刑は江戸時代から続く、人として死ぬことができる唯一の道。切腹は残された家族を守り、人として死ぬことができる唯一の道。当然犯罪者として死んだ者の家族らも負の遺産を相続させられてしまう。すなわち方法は違えど、死刑は 残された者達のためのせめてもの社会的な救済処置。 ※3、異常者、その異常な性質故に自分自身、もしくは社会が被害を被ることになる。 死刑がなければ、当然のことながら、罪と罸の予測の均衡が崩れ、これまで犯罪に手を染めなかった者も犯罪に走るようになってしまう。 犯罪とフラストレーションは密接な関わりがあり、 殺人を犯せば死刑になるという鉄の掟をなきものにしてしまえば、犯罪に至るハードルも低くなってしまう。 犯罪によって、人生を犯される者が著しく増加するのである。 皆さんはどう思いますか。死刑に賛成、もしくは反対、の意見を明確にして、理由を教えてください。

  • 死刑囚

    全くの素人で興味本位ですが・・ 無期懲役や懲役~年・・と刑が確定された囚人は 年号が変わる時とか、時に所謂<恩赦>で減刑がある様に聞きましたが・・・ <死刑囚>にも恩赦減刑なるモノがあるのでしょうか? だとしたら・・例えば死刑囚が懲役20年とかに減刑され出所してきたら・・非常に怖いのですが・・。間もなく更正展などのイベントもある事だし・・。 参考のために知ってる方 暇なときにでも。

  • 日本人は死刑が好き?

    ヨーロッパのほとんどの国では死刑が廃止されていますが、理由の一つに「目には目を」が残酷なら、 「命には命を」はもっと残酷ではないか という考えがあるかもしれません。 韓国でも死刑廃止の方向に進んでいるのに 日本は依然として死刑存置国です。 ただ、大半の日本人は世界的に死刑廃止国が増えても 日本は日本で外国に倣う必要はないという人が大部分だと思います。しかし、次のようなケースでは 死刑制度がネックになっているようです。 レイプ犯が海外に逃げたら http://okwave.jp/qa/q7443803.html でも、だからと言って 死刑賛成者は被害者やその身内でもなければ 死刑賛成の立場を崩す人は1000人に一人も満たないと思います。 さて、次の質問です。 死刑反対派の人に質問。 http://okwave.jp/qa/q7832817.html この質問では「社会契約論」とか舶来思想を持ち込んで 話をややこしくしていている人がおりますが、その人も 死刑には賛成なものの 消極的な賛成のようです。 さらに、次の質問です。 死刑賛成派の人に質問 http://okwave.jp/qa/q7841982.html この質問では、未成年者の死刑にも積極的な賛成をしている回答者が目立ちました。 そこで質問ですが、日本人は死刑が好きなのでしょうか?

  • どうして日本は「死刑」をするのですか?

    「死刑囚」と言っても人間ですし、人間を殺してしまうと「殺人」です。「死刑」は、皆で口裏を合わせた「完全犯罪」の様な気がします。どういう考えで日本は「死刑」をするのですか?そして、あなたの考えはどうですか?「人は殺しては、いけないのではないですか?」

  • 日本人はどうして死刑が好き?

    こんばんは。 実は同じタイトルの質問を この前 社会問題のカテに出したんですが、“好き嫌いの問題ではないと思います。”、“誰も好きで死刑を認めているわけではないでしょう。”、“好き嫌いという解釈は些か強引に思えます。” という反論がありました。確かに、この場合の「好き」は英語で言う enjoyやloveはあまり相応しくないでしょう。(一部そう言う人もおりますが) しかし、死刑に関しては日本では法曹界は慎重なのに比べて 一般庶民は積極的に賛成している風潮は否めないでしょう。 先ず、死刑存置国として中国やイスラム諸国があります。そして ベラルーシを除くすべてのヨーロッパ諸国はすでに死刑を廃止しています。 私の考えでは 日本は 中国やイスラム諸国よりも ヨーロッパ諸国と仲良くなる方がいいと思います。 さて、イスラムの刑には“ an eye for an eye”という考え方があります。これは英語では Qisasと呼ばれています。 http://en.wikipedia.org/wiki/Qisas つまり、これはイスラムに限らず、刑の根源とも言えるかもしれません。ヨーローッパの殆どの国で死刑が廃止されたのも “ an eye for an eye”が野蛮なら “”a life for a life”はもっと野蛮だという矛盾があるかもしれません。日本でも死刑賛成派の人でさえ 「目には目を」の考えには否定的な人が多いかと思います。この場合は、それなりの賠償金で償うのが正しいと思う人が多いかと思います。ところが、日本人の場合、人間にとって視力より大事なはずである 他人の生命を奪った場合、状況は一転し、お金の大好きな日本人が賠償金を蹴ってまで 加害者の死刑を望むことと思いますが、これは なぜか、次の英文が成り立つと思います。 Why do the Japanese prefer the death penalty (to the financial compensation)? この文はどう訳したらいいと思いますか? 質問でも書いたように 日本語の「好き」はどうも この際 語弊があるようなので・・・・・・^^

  • なぜ金賢姫は「元死刑囚」と報道で呼ばれているのか

    なぜ金賢姫は「元死刑囚」と報道で呼ばれているのか 報道番組や関連紙を見ていると、金賢姫氏は「金賢姫元死刑囚は・・・」と「元死刑囚」をつけて呼ばれています。 なぜ、「元死刑囚」をつけるのでしょうか。 「さん」をつけるかつけないかは報道局によりますが、「氏」をつけるのが自然かなぁと思います。 金賢姫氏は韓国で死刑となった後、特別恩赦で死刑を執行されなかったと聞いています。 日本でも、刑期を終えて出所したら「受刑者」をつけて呼びませんよね。 それとも、赦免されたから「元死刑囚」を付けているのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。

  • 日本で先進国の外人を死刑にしたことありますか?

    日本で日本以外の先進国の外人を死刑にしたことありますか? 中国で日本人が何人か死刑になっているので気になりました。 やっぱ先進国の人を死刑にするのはやりにくいんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 死刑から無期懲役への減刑された場合

      恩赦なので、死刑から無期懲役に減刑となった場合、拘置所から刑務所に移動させられて 今までは死刑されるのを待って、毎日働かなくてよかったのが、毎日働かされることになるのでしょうか?

  • 死刑囚を死刑にする。

    タイトル通り、 死刑囚を死刑にする。 こんな当たり前のことが行われていません。 百人以上も、 死刑囚が死刑を執行されずに、 生き延びています。 死刑に関しては、 国際的には廃止の方向に推移しているというのが、 現状のようですが、 世界中では、 罪も無い無辜の人たちが毎日毎日ぶち殺されています。 イスラム国にぶち殺されている人たち。 そのイスラム国に身を投じている人たちの中には、 米国の狂信指導者ブッシュに家族をぶち殺された人たちなんかもいて、 単純にテロ集団と呼ぶのは何とも奇妙な気がしますけどね。 ところで今回の人質事件。 これを受けて思ったんですよ。 そもそもヨルダンの女死刑囚、 死刑判決後、十年近くも経過しているのに、 死刑執行されてないなあって。 そもそもとっとと死刑にしておけば、 今回みたいに、 弱みにつけ込まれて、 人質交換なんてする必要ないじゃありませんか。 何で死刑囚をいつまでも生かしておくのかなあ、 って思っちゃうんですよね。 皆さんよく考えてみてくださいよ。 今回のイスラム国のやり方。 もしも同じ手法で、 人質獲られて、 たとえば、 オウムの浅原さんはじめ、 幹部の連中の人たちを、 人質交換しようぜって、 要求されたらどうします。 たぶんヨルダンの人質は解放しても差し支えないけど、 日本の、それもよりによってオウム真理教を解放することは遺憾。 というのが日本の世論だと思うんですけど、 あっちこっちで人質獲られて、 死刑囚解放を求められたらどうします? やっぱり死刑囚なんか生かしといても、 何のメリットも無いんだし、 とっとと殺しちゃった方がよくないですか。