- ベストアンサー
現在アートについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これからでもないんですが 鈴木英人なんかいですね http://www.eizin.net/
関連するQ&A
- 海外（アメリカ）の現代アートについて
見てくださりありがとうございます。現在、アメリカでのアートシーン、アートビジネスの現状について調査しています。それらが分かるお勧めの書籍もしくは参考サイトがあればぜひ教えて頂きたく。 また最近アメリカで人気、注目されている日本人アーティスト（現代アート、造形美術関係）があれば、その理由も合わせて教えて下さい。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
- 現代アートの重点について
現在アートの歴史のクラスをとっています。私は、ラファエロ、ミケランジェロ、ティツィアーノなどの時代の絵画とても好きです。しかし、ピカソの時代の絵画や２０世紀の絵画、そして現代の絵画は彼らの時代とはかけ離れた部分に重点を置かれています。現代の画家さんたちはもうラファエロたちのような絵を描かないのでしょうか？それはなぜですか？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 現代アートは何が目的なのか?
まず、現代アートを制作している人にお聞きしたいのですが、 現代アートを今現在に制作する意味はどこにあるのですか? 高額で取引されるようになって製作者自身の至福を肥やしたい、という目的以外に一体何があるのですか? 歴史上、アートの概念位の拡大、規制概念、伝統の破壊、と言った役目を果たす意味合いでの現代アートの存在意義は確かに必要だったであろう。 しかし、現在はほとんどそのことに意味はなくて、むしろ、伝統芸術を再認識して行くことに意味があるように思いますし、一周回って伝統芸術こそが最先端アートであり現代アートのような気がします。 村上隆の著者で現代アートの裏がバラされてしまった現在、村上の言説を論破するよう信念を持って現代アーティストは制作しているのだろうか❔ また、例えばインタラクティブアートと遊園地の違いを教えてください。 技術的にも、多くの人を楽しませているという点でも、金銭的にも圧倒的に遊園地の方が優れたアートですぞ。 なぜ、遊園地は一行にアートとならんのですか? なんでも後に「・・・アート」と付ければアートになるのではないですか? そして、そのなんとかアートは確実に遊園地以下の代物である。 以下だからこそ、何や感や理屈をこねて、なんやら高尚なものにしたてあげているのではないのか? そして現代アートよりも魅力があり人々を虜にしている真の意味での現代アート(マッドアニメ、遊園地など) は何故現代アートして認められないのか？ 私の考えとしてはこれらを現代アートとして認めてしまえば現代アートの存在意義がなくなってしまうので、(人気に圧倒的さがありすぎるので) 何としてでも認めてないだけ、のような気がするがだが、どうか？ そうではないというのならば、現代に現代アートをやる意味はどこにあるのですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 美術
- アートフェアに出展する画家さんは一流ですか？
アートフェアに出展する画家さんは一流ですか？ 私の知ってる画家さんで、アートフェア東京やアートフェア香港に出展していらっしゃる方がいます。 これはもう一流の証ですか？？ 無名の私からしたら羨ましい限りです。ちなみに、その画家さんは働きながら絵を描いています。
- 締切済み
- 美術
- CGアートの販売について
自作のCGアートをネットで販売したいと思っています。 http://iax.sakura.ne.jp/art/ オークションではなく、ネットショップを立ち上げて販売したいと思っています。 日本ではアートを買う人が少ないと聞きますし、無名画家のＣＧをお金を出して買う人はいないと思っています。 本業にするつもりはありませんが、自分の性格として一度やりはじめるととことんやってしまう危険な面があります。 絵画を買ったことのある方いらっしゃいましたら、どのように評価されるのかお聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 「現代アート」の定義
「現代アート」の「現代」って何年からのことですか？ また、それも含め定義はあるのですか？ 小さい頃は「現代アート」＝「新しい表現をしたもの」 という風に何となく捉えてたのですが 今はありとあらゆる表現がなされていて、 特に「新しい！」と感じる事がほとんどありません。 それでも「現代」という言葉を使いますか？
- ベストアンサー
- 美術
- アプロプリエーション・アートについて
ＬＡの大学で現代美術を勉強している者です。 現在、アプロプリエーション・アートについて勉強しているのですが、アメリカのマイク・ビドロ、リチャード・プリンス等に相対するような日本のアプロプリエーション・アートのアーティストというと、誰がいるのでしょうか？ 検索してもアメリカのアーティストだけしか出てきません・・・。 基本的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 美術
- 現代アートって単純すぎる
私は現代アートについて全くの素人なので 突拍子もない事を質問していたら本当に申し訳ございません。 現代アートを展示されている美術館にいくつか足を運びました。 でも、私は、作品者がどうしてこのようなものを作ったのかという意図がすぐさまにわかってしまって、正直言って楽しむ事ができませんでした。 合理的というか。無駄が無さ過ぎて面白くないというか。 今まではそこにたどり着くまでに苦労していたのに いとも簡単にもうたどり着いていて面白くないというか。 それに人と違うことを先にやったもん勝ちみたいな感じもしました。 特別に才能がなくても、物を作る技術さえ持っていれば 新しいことをやっているように見せられるというか。 あと、美術学校で習ったんだろうなという人の作品という印象。 例えばゴッホのように魂をすり減らせて作った作品ではないというか。 作品者のインタビューを読むと、「まず楽しみこと」と書いてありました。そう、本来、芸術は自由なもので、規制も何もありません。 だから、楽しめばいいのだとはわかっていますし、 魂をすり減らして作った作品が良い作品だとも思っていません。 美術館に来ていた子供たちは大喜びで目をキラキラさせていました。 巨匠の絵画の前では子供たちはつまらなさそうなのに。 「絵は解らない」 と一言で片付けていた人たちにも 現代アートは楽しむことができる、 これはその時代における哲学（人間とは何ぞや） との難解な理念を誰でも観れば解るようにするのが 現代アートと書いてある本を読みました。 私はそれはそれで面白いと思うのですが、 何か物足らなく感じてしまいます。 私の考えは古く、固すぎるのでしょうか。 現代アートについて詳しい方、これからのアートは どのような方向に行くのでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
お礼
御回答どうもありがとうございます。