メジャー球団って金持ちなの？

質問

巨人のオーナーがＦＡ福留獲得にむけてメジャーとの金銭戦争に立ち向かうといってました。
日本人として「メジャー何するものぞ」って気持ちが伝わってちょっと応援したくなりました。
参考ＵＲＬです↓
http://www.tokyo-np.co.jp/tochu/article/npb/news/CK2007111302063959.html

メジャーと日本では年間試合数だって２０試合程度の違いしかなく、人気球団以外は観客ガラガラでも、年棒１０億以上の選手がゴロゴロいますよね。日本のプロ野球のそれと比べたらかなり高額です。
なんででしょう？どこからそんなお金が沸いてくるのでしょう？
球団経営成り立ってるの？って聞きたいくらいです。
ヨーロッパのサッカー選手も高額年棒の人がゴロゴロいますよね。
ということは逆に日本のプロ野球がケチって、本当は利益たっぷり出してるのかな？
本質ご存知の方お教えください。よろしくお願いします。

回答No.4

yakyutuku · ベストアンサー

球場使用料について触れられていましたが、一般貸し出しと興行では値段が違うので日本の諸球場ももっと高いです。
　ただアメリカの場合、地域（自治体等）が球団を招致するので、ある程度田舎なら、地域が球場を提供する例もあります。そうでなくても日本では千葉県など野球チームから金を巻き上げようとしますが、アメリカでは逆に優遇するものです。
　でメジャーの主な収入先ですが、すでに触れられている放映権料ですね。アメリカでは野球は地元ケーブルテレビ局が放送するものです。もちろん有料で視聴者がお金を払って野球を見るものなのです。これがヤンキース、レッドソックス、ドジャースといった都市にある球団では莫大な収入となり、そこからの贅沢税やそこに選手を売ることによって多くのチームが潤っています。野球中継が日本では宣伝のためのコンテンツですが、アメリカではそれそのものが商品なんですね。

　ちなみに日本では巨人がG＋（スカパーやケーブルテレビ）というチャンネルを持っていて、あと阪神がインターネットプロバイダーを持ちそこで会員に試合を放送しています。タイガースコムも値段が他より高いので、実質放送料が上乗せをされているようなものです。野球だけが国民スポーツという時代は終わりましたので、日本の球団も、コアなファンから直接収益を上げるようなビジネスモデルが必要な時期にさしかかっているのかもしれません。

　日本の球団はケチっているという考え方は、外れているともいえませんしあたっているともいえません。単純に収支で見れば黒字球団は多くありません。広島のように赤字分首を切るという球団もあります。しかしたった十二球団しか日本にはないので、チームに冠する企業名のもたらす効果は絶大なものです。孫オーナーはホークスを買うとき、球団経費が負担になるのではないかとの記者質問に簡単に言い切りました。（正確な記憶ではありませんが内容はあってると思います。）
”プロ野球チームを持つことによる宣伝効果は１００億かけても得られない莫大なものだ。うちは宣伝広告費に年間千億以上使う企業です。ホークスに五十億や百億を使うことは何でもありません。”
　当然事実でしょうし、実際多くの企業がプロ野球チームを持つ理由になっていると思います。そう考えると、本来野球チームを持つことによって莫大な利益を持つ親会社が、もっとお金を投下するべきなのかもしれません。あるいは制度を改正して、オーナー交代はともかくネーミングライツは簡単に認めるべきなのかもしれません。
　あと完全な私見ですが、日本には分不相応なチームや、すでに球団を持つ意味を失ったチームが多くあります。そういったチームは積極的に球団を売却すべきですし、また売却をしやすくするような制度改正が必要だと思います。おそらく勝ち組のチームはそういったチームがいることで、球界をリードできると言う意識が、負け軍のチームはなんとなくステータス意識で球団を手放したくないという思いが強いのではないでしょうか？それが球界に大変な硬直化をもたらしてきたように思えてなりません。