- ベストアンサー
満期まで待たずの解散にメリットあるのですか！？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民意は自民党に戻った と証明する行動になります。 直前の国政選挙である参議院選挙の結果、民意は民主党になることになっています。各種マスコミが支持政党のアンケートを採って自民党が一位になっていますが、これは、大学試験の模試でいい成績を取っているようなモノで、大学受験の本番とも言える国政選挙で勝たない限り、民意は自民党に戻ったとなりません。 衆議院で勝利すれば、参議院の議席が替わらなくても影響力が出ます。近くは、「参議院で否決された郵政法案を、衆議院での結果で通した」小泉元首相の実例があります。 では、自民党は勝てるのか？ 時々の状況で変わるでしょうが、基本的には「自民党にはほとんどすべての選挙区で現職ないし、いい戦いをできる候補がいる」のに対して、民主党では基本的に勝てる玉である現職も少ない上に30％程度の選挙区で候補も決まっていません。 自民党が勝つと・・・ 小泉元首相のような手法がつかえる上に、自民党に近い考えを持つ民主党の議員を、離党させ、さらには自民党に鞍替えさせる可能性が出てきます。「次の選挙では、自民党の看板の方が勝ちやすい」という勝ち馬に乗るという心理です。
その他の回答 (2)
私はあんまりないと思います。 というのも次の選挙でたとえ自民党が勝っても参議院での野党優位は変わらず、国会運営が劇的に好転するとは思わないからです。 今回は連立ということにはなりませんでしたが、個人的には大なり小なりいずれ連立する、というのが現実的だと思います。 解散総選挙をしてもしなくても次回(3年後)の参議院選挙で与党が多数になるとは思えませんし、やっぱり連立しかないな、という雰囲気が世論にもそろそろ表れるころだと思います。
お礼
おはようございます。 前回の衆議院での 「大勝利」 を得て自民党議員が沢山居て 「法案」が参議院で否決されても衆議院に戻し自民党議員が大多数 いるので賛成票で軽々「可決」になる可能性が高いので この現状を解散してまで変える必要があるのかなぁ～と思っていました。 ありがとうございました。 07/11/10 9：15
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
自民党とすれば「最後に民意が示された選挙では民主党が勝利した」といつまでも言われたくないはずです。国民の信託を受けてこその国会議員ですから。 民主党がごたごたしている今であれば、前回の衆議院議員選挙ほどの大勝を見込めないまでも、過半数を握ることはできるでしょう。 それに勝ちすぎると勝ちすぎたで非難されますから、過半数を超えたほどほどの勝利が自民党にとって最良のシナリオではないでしょうか。
お礼
おはようございます。 ＞「最後に民意が示された選挙では民主党が勝利した」といつまでも言われたくないはずです。 ＞過半数を超えたほどほどの勝利が自民党にとって最良のシナリオではないでしょうか。 なるほどですね。 「数は力なり」でも過半数があれば安泰！？という事なのですね。 理解できました。 ありがとうございました。 07/11/10 9：05
関連するQ&A
- 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか？
夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか？（衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・） 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか？ なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 衆議院解散総選挙、議席減らすだろう自民党が、何故?
現状において、それ相当に多いに議席数を有しているにもかかわらず、衆議院を解散する！、しかも、自民党は議員数を減らすだろうことまで想定済み？、そんな上での解散総選挙って、何故する必要性があるの？、議席減らしてまでするメリットというか目的は何なの？芯の狙い＝目的とは何なのか？うーん、解りません、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 衆議院解散したら与党の議席は減るのでは？
年内に解散して総選挙をすれば自民公明は勝つとは思いますが 前の衆議院選よりかは議席は減るのではないでしょうか？ なぜ今、解散するのでしょうか？ 前回圧勝した衆議院選の後の参議院選も衆議院選に比べて 議席の獲得率が下がってましたし。 それに内閣支持率も前回の衆議院選よりは下がってますし。 年内に解散するのは自民公明には自殺行為ではないでしょうか？ 滋賀県の知事選では自民党は敗れましたし それにNHKの最新の世論調査では安倍内閣の支持率は落ちて反対に不支持があがってます http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141110/k10013094621000.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 衆議院解散が噂されていますが
現在、衆議院解散が噂されていますが、何の意味があるのでしょうか。 巨額の税金を投入し、組閣後、また、大臣の悪事がばれる。 この繰り返しです。 政治無知で申し訳ないのですが、解散って何のメリットがありますか。 お詳しい方、ご教示くだされば幸甚です。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院解散は自民の書いたシナリオか?
衆議院が解散しました。 解散後の選挙にて自民が勝利した場合、消費税10％への引き上げは、時期が来れば否応無しに行うそうです。 かといって、今この時期に行う選挙というのは、大多数の国民の場合、投票したい党がないというのが本音でしょう。 アベノミクスはある程度は成功したのかもしれませんが、不完全感は否めませんでした。 自民では、様々な格差問題が縮まったという感想は得られませんでした。 民主党の場合は、前回にて一回躓いていますし。 その他の党については、様々な公約を打ち出してくるでしょうが、即席感が拭えなかったり、党の規模的に議席数を稼ぎにくいというハードルもあります。 結局、票を入れたい所が無く、社会保障制度と絡めて増税しようとしている自民に仕方なく票が集まってしまうのでしょう。 「国民の信を問うための解散」とは方便で言ってはいますが、自民とっては当の初めから戦略的計算で推し進めている段階の一つでしょう。 そのようにして集まった票でも、国民の信を問うた結果得られた票ということと自民は取扱い、「消費増税は国民の理解と納得を得られた為、予定通り行って参ります」という流れで進んでいくことでしょう。 シナリオだと思うのですが、皆さんは来る選挙の思惑や意図をどのように予想していますか?
- 締切済み
- 政治
- 今現在、衆院を解散したらどうなるでしょうか？
--以下、私の意見です-- 自民党にも民主党にも任せられないこの状況で解散するようでは、あまりにも無責任。 自民100、民主100、公明50、社民50、みんな50、のように議席数が割れてしまい、衆議院が機能しなくなる。 ※だからと言って、現状の民主党には到底任せられない。間違っても社民党と組むようなことは絶対にしてはいけない。 --------------------- あまり政治に詳しくない人間の意見なので、ピントがずれているところもあるかもしれません。「それはおかしい」と感じる部分があればどんどん突っ込んでください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ自民党も早期解散総選挙を望むのか？
タイトル通りなのですが、どうしてなのか理解できません。 与党は現在衆議院で３分の２以上の議席を得ています。 与党で３分の２以上の議席があれば、法案は、参議院で否決されても衆議院の３分の２以上の賛成で通りますよね？ 予算も両院協議会で結論が食い違っても、衆議院の議決がそのまま国会の議決になります。 ここで解散総選挙を行っても参議院の野党優勢は変わらないし、衆議院は議席を減らす可能性が大きいです。 自民党が早期解散総選挙を望む理由がわかりません！ どなたかお答えいただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院の解散について
近頃、さかんに目にしたり、聞いたりする解散について・・・ そうすることで、自民党に、どんなメリットがあるのでしょうか？ 現在、自民党は、民主党と違い、逆風のなかにあり、また、小泉内閣のときよりも、議席数を減らすのは、間違いないと思われます。なぜ、任期まで先延ばしにしないのでしょうか？与野党逆転になどなれば、最悪なのでは？総理の特権を一度は、行使してみたいのでしょうか？なにか、明確な、理由があるのなら、教えて頂けたら、幸いです
- ベストアンサー
- 政治
お礼
おはようございます。 今現在の 「民意」 は先程の参院での民主党の歴史的 「大勝利」 で国民は民主党を支持している現状になるのですね。 そこで衆院を解散して 今現在の自民党の ＞いい戦いをできる候補がいる・・・・・状況なので解散選挙して 勝てる自信があるのでという事だったのですか。 理解できました。 教えて下さってありがとうございます。 07/11/10 8：55