• 締切済み

ソフトバンクモバイルの違法性について

先日、ソフトバンクモバイルの携帯が故障(自然故障)し修理をしてもらおうと思いソフトバンクモバイルショップに持っていきました。 契約時に有料でスーパー安心パック(ソフトバンクモバイル発足時の一年前に作られたサービスで故意に携帯を壊したり盗難、全損、水没以外は100%修理代保障)というものに加入しました。(現在も加入しています) ところが、お店に持っていくと今年10月1日から無料での外装交換はできなくなるようなになり、外装交換価格を実質20%負担(80%割引とソフトバンクモバイルは広告している)するというような契約内容に変更されたので20%負担して下さいとのことでした。 (故障内容は充電部分のプラスチックカバーが紛失しているだけなのに外装修理は一律料金らしく1万5千円の修理費用がかかりサービスパック加入者はその内の20%分の3千円を負担しなければならなというものでした) 契約時には、スーパー安心パックには入っておけば自然に故障した時は無料修理できるので絶対に加入しておいた方が良いと言われ加入したのに一年で加入者の負担を増すような契約内容に加入者に大きな告知もなく一方的に契約内容を変更するというのは法律的に許される行為なのでしょうか?

みんなの回答

  • morigann
  • ベストアンサー率17% (57/329)
回答No.6

違法性はありません。 ソフトバンクとしては、 「サービス内容は予告なく変更する場合があります。 」 この一文が記載されております。 ご不満であれば解約した方がよろしいでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sin3
  • ベストアンサー率21% (15/69)
回答No.5

私もソフトバンクの一方的なやり方、変更には納得いきません。 「今年10月1日から無料での外装交換はできなくなるようなになり...」 この部分をどのような方法で私に知らせたのかを客センに問い合わせてみてください。 変更内容を適切な方法で周知もしないで「スーパー安心パック」代金を取っていたのは問題だと思います。 「私は契約時の(ソフトバンクモバイル発足時の一年前に作られたサービスで故意に携帯を壊したり盗難、全損、水没以外は100%修理代保障)しか承知していない。サービス内容を変更するのであれば、本人の継続の了解(スーパー安心パックを継続するかしないのか)をその時に確認すべきでないか? と問い合わせするのが良いかも。 「契約内容に加入者に大きな告知もなく一方的に契約内容を変更するというのは法律的に許されるはずはないでしょう!」とクレームすべきです。 客センの「そうは言ってもしょうがない」ような事を言われても 「納得いかないので、社内でこの問題について検討して後日連絡するように」申し伝えるとカスタマケア部門から回答が来るはずです。 そこで不本意な回答ならば「納得いかない。いままでのスーパー安心パック料金を返還して欲しい」と要望してはいかがでしょうか? 争点は 1.サービス内容の周知をどのようにしたのか?   このような重要な変更内容は郵送で周知すべきでないか? 2.郵送での周知があったら外装交換無料であった2007年10月までに無料で交換できてたはず。これができなかったのは、適切な周知方法で周知しなかったため。 もう一つ。konkon226さんのソフトバンクポイント10月に失効された分ありませんでしたか? これもソフトバンク側のシステム不具合でポイント付与がおかしくなり、その内容を充分に周知もせずにポイントを失効させられてるんです。 これを踏まえ 3.大きなサービス変更での周知方法が適切でないのでは? 以上3点で戦ってみてください。 また、このような問題は総務省の「意見の申出制度」で総務大臣宛に「ソフトバンクでこんな理不尽な契約変更を一報的に行っている。」と意見書を出すのも一つの方法です。 検討を祈ります! 充電部分のプラスチックカバーが紛失であれば、モックアップからはずして装着はできないのかなあ?モックアップはショップによってはタダでもらえるし。確認してみて。

参考URL:
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/iken/iken_seido.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zirokichi
  • ベストアンサー率24% (7/29)
回答No.4

ソフトバンクモバイルのHPで確認しました。 どうやら、従来の「スーパー安心パック」はなくなって「あんしん保証パック」が新たにできたようです。新たに加入する人に後者を勧める分には問題ないのですが、従来から「スーパー安心パック」に加入してきた人にサービス変更を押し付けるとすれば、問題がありえますね。 ちなみに、当方もソフトバンクの携帯電話に加入して、かつ修理関係のサービスに入っているので、他人事じゃありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zirokichi
  • ベストアンサー率24% (7/29)
回答No.3

約款及び約款変更についての統一的な規正法がない現状では、非常に微妙な法解釈問題となります。裁判してみないとなかなか結論がはっきりしないということです。以下は、法学上の多数説が認める理論を前提に、私なりに考えたことです。 まず、前提として契約というのはお互いが守るべきものです。一方が自分の都合に合わせてコロコロ内容を変えられるなら、契約の意味がありません。契約の中には、例えば消費貸借契約のように一方のみが債務を負担する契約もありますが、その場合でも貸主は約定の金額以上に取り立てることができないという意味で、お互いに対して効力があるのです。 このような原則に鑑みると、約款の変更をもって解約当時者の一方が契約内容を変更するというのは、原則に対する例外であり、限定的に考える必要があることになります。 具体的には、当該変更が合理的な場合に限り変更後の約款が拘束力を持つとされます。どの程度の合理性が要求されるかは論者によって変わります。本件では、約款変更者は数社ある携帯電話事業会社の1つであって、特に公益的な要請があるとは考えがたく、当然には合理性が認められるものではありません。ただ、当該サービス利用者の修理率が非利用者に比べて著しく高い(故意に故障させて修理に出す人が相当数いるが、故意でない人と区別がつかない)といった事情が認められれば、変更に合理性が認められる可能性が高くなります。この際、修理が無料なのですから、故障した場合に修理に出す確率が非利用者より高いのは当たり前であって、したがって修理率もある程度利用者の方が高くなって当然であることに注意が必要です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#234804
noname#234804
回答No.2

「スーパー安心パック」について詳しくは知らないのですが、 無料で修理してくれるのは最初の1年間だけというのが普通です。 それ以降は、いくらか向こうが負担してはくれますが基本的に自分で払うものです。 スーパー安心パックに加入する際に、詳細事項などは読みましたか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Kame_LABO
  • ベストアンサー率24% (30/122)
回答No.1

> 故障内容は充電部分のプラスチックカバーが紛失しているだけなのに が自然故障との判断をする根拠が分かりません。 どう考えても故意もしくは過失でしょう?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ソフトバンクモバイル・無償修理を継続してもらうには?

    まずはこちらのニュースをご覧下さい。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080821-00000065-zdn_m-mobi 私は、何年も前にソフトバンクモバイルの携帯電話サービスに加入し、スーパー安心パックにもこの時加入しました。ソフトバンクモバイルが一方的に修理を無料から80%引きに変更したことに対し、今回国民生活センターが介入したわけです。 このニュースによれば、私の元に間もなく「意思確認」が来るはずですが、私が望むのは、当然のことながら、(当初の)契約どおり無償修理の継続です。「意思確認」に対しどのように回答したらよいでしょうか?また、意思確認への返答以外ですべき有効な対応はあるでしょうか?故障して無償修理を請求する(そしておそらくモメる)までに、無償修理を確保しておくことは難しいでしょうか?

  • ソフトバンクに変えようか非常に悩んでいます。

    ソフトバンクのスーパー安心パックがあります。 これは、故障が起きた時、加入すればいいと言う事ですが、 やはりポイントが付いてくるというだけで、 あまり加入しているメリットはないのでしょうか? ソフトバンクに変えようかかなり悩んでいるので 何でもいいので回答お願いします。 宜しくお願い致します。

  • スーパー安心パック改悪問題、ソフトバンクへの対応

    ※法律カテで関連する問題について質問していますが、あちらが法的解決・手続等を尋ねるのに対して、こちらは実際のソフトバンクモバイル利用者間で情報を交換し、無償修理の継続を勝ち取ることが目的です。別観点での質問ですので、マルチポストとして削除しないように願います。 スーパー安心パックの改悪問題について、ついに国民生活センターが動き出しました。私は「不利益変更」前からのスーパ-安心パック加入者です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080821-00000065-zdn_m-mobi 私は修理無償を前提にこのサービスに加入しましたので、20%の自己負担への変更は、受け入れられません。従来どおり無償修理の継続を希望するわけですが、このような希望に対しソフトバンクモバイルはどのような態度を取っているのでしょうか?具体的にどうすれば今後の無償修理を確保できるでしょうか? 特に、ソフトバンクモバイルに実際に問い合わせた方、結果にかかわらず是非情報をお寄せ下さい。みんなで従来どおりの無償修理を確保しましょう!

  • 契約について(ソフトバンク)

    ・ソフトバンク契約の際に父がボーダフォンで私がソフトバンクにしようかと思っているのですが、ボーダフォンとソフトバンクでは同じ請求書で請求できたり、家族割に入ったりできるのでしょうか? ・スーパー安心パックの外装交換はどうしたらできますでしょうか? ・契約者の代理で契約する場合にはどのような書類がひつようになりますか? 複数の質問すいません。ご回答お願いします。

  • ソフトバンクにだまされた(長文)

    ソフトバンク携帯を、家電量販店にてホワイトプラン(Wホワイト)、新スーパーボーナス加入にて購入しました。ボーダフォンの時代から使っていたので、このときポイントも使いました。 購入の時に、「パケットし放題」、「あんしん保証パック」、「基本オプションパック」の3つが何ヶ月か無料となるサービスが特典として付いてくるという話だったんですが、「あんしん保証パック」、「基本オプションパック」は、使わないと思い、「いらない」と断りました。しかし、「いつでもやめることができるから無料期間が終わったら解約してくださいね」との説明だったので、必要ないんですが、そのサービスをつけた状態で購入しました。 そろそろ無料期間が終わると思い、本日、「あんしん保証パック」を解約しようとソフトバンクに電話しました。そうすると、なぜか断られてしまいました。購入当日に「あんしん保証パック」の「機種変更特割り」を使って3000円分のポイントを付加したので、1年間は解約できませんと言うのです。 私は家電量販店で購入するときに、どうせ使わないからと「あんしん保証パック」と「基本オプションパック」を断っており、それをつけさせたのは販売店なので、それを主張しました。すると、ソフトバンクは、「販売店の説明が正しくなかったので、販売店から連絡させます」と逃げ腰になっています。2,3日後に販売店から連絡が来るようなのですが、475円×12ヵ月分の料金を払わないようにするか、保証させるにはどうしたらよいでしょうか?何か良い知恵をお授けください。 わたしは、まさかそんなことになるとは思わなかったので、話の内容を録音はしていません。また、申し込み内容確認書にも3000円分のポイントを付加するという説明は書いていませんし、その説明も受けていません。だから、「あんしん保証パック」は利用していないと思っていました。だから、販売店の説明が絶対間違えていたと思うんですが。 ポイントを使ったら「あんしん保証パック」を1年間やめれないとの説明であれば、絶対加入していなかったでしょう。 また、本日の電話にてソフトバンクから、購入の際に「あんしん保証パック」と「基本オプションパック」は任意のサービスで、付けたくなければ、付けなくてもかまわないサービスだとの説明も受けました。

  • キャンペーン中なのでしょうか?(ソフトバンク)

    今日、ドコモを解約してソフトバンクを新規契約してきました。 持込契約で機種は911SHです。 契約の際に、スタッフが 「現在キャンペーン中でスーパー安心パックが3ヶ月無料、 スーパー便利パックが4ヶ月無料なのでつけておきますね。 パケットし放題も2ヶ月間は無料です。 不要な場合はあとで解約してください。」 と言っていました。 その時は「へぇ~、持込でも何かキャンペーンやってるのかな?」 と思って言われるままにしました。 契約プランは、オレンジプラン(X)、学生割引、Sベーシックパックです。 先ほど家に帰ってきてから、 ソフトバンクモバイルのHPでどのようなキャンペーンか確認しようとしても、 全くそのような情報が見つかりませんでした? そこで急に嫌な予感がしてパンフレットを見たら、 新スパーボーナスの内容がほぼ一致しました。 思い返せば、当時店の中にいたスタッフの中には、 学生割引の存在さえ知らない人もいました。 客の前でも平気で私語をするし、いかにもギャルという感じでした。 もしかして、新スーパーボーナスが適用されると勘違いしていたのでしょうか? もし、スタッフのミスだとしたら、全く無駄な料金で納得いきません。 スーパー便利パックで欲しい機能はないし、 スーパー安心パックはメーカー保証が切れてから入ればイイと思ってたので・・・。 私の新スパーボーナスに対する認識は合っていますよね? とても気になっているのでアドバイスお願いします。

  • ソフトバンクの「安心パック」

    先日ソフトバンク携帯でpdc端末から3Gに変更いたしました。 スーパー安心パック(498円)というものを紹介してもらいましたが、これは、故障後に契約することはできるのでしょうか?確か昔のソフトバンクアフターサービス(旧ボーダフォンアフターサービス)のときは故障後に入ることができたと思いますけど。 オレンジプランでソフトバンクアフターサービス(315円)は入れなのでしょうか? 店員は「多分入れない」と言われましたが、断定まではしなかったので追加で質問させてもらいます。 http://mb.softbank.jp/mb/price_plan/shared/super_safe_pac.html

  • 安心パックについて

    現在ソフトバンクアフターサービスに加入しています。 現在904shを1年半使用しているのですが、安心パックに加入すれば、すぐに電池パック、外装交換が無料になるのでしょうか?

  • 外装保障について

    2007年12月現在、外装保障が無料で受けられませんでした。 2007年2月時に契約した「スーパー安心パック」の外装保障は2007年12月では保障されない??? 「スーパー安心パック」  ・外装交換費用が630円→無料、外装交換は無料。 現在の変更内容は「過去の契約時の内容」に適用されるのか。 適用される場合、法律はあまり詳しくありませんが以下の法律 に該当するのではないのでしょうか。 1.債務不履行(サイムフリコウ)にあたるのでは?   金銭を払って契約内容を了承したのにその内容を通知せず、また   内容変更を過去の契約者に適用している。 2.民法の強行規定(91条)に反するのでは?   公の秩序に関する規定(強行規定)に反する契約(実際には、   契約内容の一部のことが多い)は、無効であるとしている。   したがって、その契約には、拘束力がない。 3.詐欺罪にあたるのでは?   保証を受けるために支払ったのに受けられない。   現在800万人加入していることから、800万*498円   (サービス料金)=1月あたり3984万不当に利益をあげる   ことになる。 どなたか詳しい方お教え願います。

  • ソフトバンク3G機種の修理について

    現在、911SHを使用中なのですが、この機種はオークションで購入した物で、外装修理(リニューアル)に出しに行くと6300円かかると言われました。スーパー安心パックに入っているのにリニューアルはこの金額請求されるのでしょうか?もし、内部修理のみなら無料で修理できるのでしょうか?(保証書は有で保障期間内です)もし、保障期間の切れた物になると内部修理も高額になるんでしょうか?昔はアフターサービスに加入であれば420円で保障期間外も修理できていたのに不便です。詳しい方教えて下さい!宜しくお願い致します。