ロスカットされなきゃ外貨預金よりお得？

質問

ロスカットされなければ外貨預金より得ですか？

こんにちは。
FXデモトレーニング中のOLです。

日々、デモトレーニングで勉強してます。
これからチャートの見方でも研究しようかと思っているところで、意外な盲点に気が付いてしまいました（笑）

例えば10万円くらいの証拠金を用意していて、10倍のレバレッジを組んだとします。
1ドル＝100円であれば、これでめでたく10,000ドルを運用できる事になりますね。

虎視眈々と101円になる事を待ってから売ろうと考えていたとします。
ところが思ったよりもレートが悪化して、含み損が着々と増えていったら・・・
通常、10倍なんてレバレッジを簡単に掛けると、あっという間にロスカットされて強制退場になるって聞きました。

そこで、さっきと逆にして証拠金の方を100万円にしてレバレッジを1倍にしたらどうでしょうか？
同じように10,000ドルを手に入れて、101円になったら売ってやれば101万円になって返ってくるから・・・
そこで気が付きました。
あれ？これだと外貨預金と同じじゃないの？

証拠金が大きければ大きいほど、またレバレッジは小さければ小さいほどロスカットされにくい・・・確かそうでしたよね？
仮に今、1000万円あったとしてレバレッジ1倍で【米ドル／円】で、ずーっと決済しなかったらどうなりますか？
決済しなければ、これだけの証拠金があるんだからレートが多少変わっても気にならない。
金利差が4%だとすると、年間40万円だから毎月約3万円は手に入る事になりますよね？
FXは手数料も要らないし、その方が全然お得なのでは？

ホンとかな？何か間違ってないでしょうか？
なんか含み損が恐ろしい金額になっていきそうな気もしますが？？

回答No.2

jklmn

レパレッジ１倍だと基本的に外貨預金とおんなじ。
でも少し違う点がなんこかあるんだな。

一つ目。今の金利差がいつまで続くかなんて誰にも分からない。
ここ数年間FOMCはず～と政策金利を上げ続け、日銀はゼロ金利政策を続けてきたから、現在のこういう状況になったわけだけど、ＦＯＭＣはサブプライム問題で急遽利下げ。日本の方はというと、徐々に上げる土台ができつつある。来年、再来年はどうなっていることか・・
ＦＸのスワップは日々計算してるけど、外貨預金の場合は、１年なり５年なり１０年なり固定利率が保証されてるものがある。この点では逆に転ぶと銀行の方がよかった～ってことになりうる。

二つ目は、取引先の信用力。
ＦＸ会社は信託保全がどうのこうのと２年ほど前まからうるさくはなってきたものの、つぶれる会社が続出（日付かわって先月も札幌の会社がつぶれたっけ）そうした時に、本当に証拠金とスワップ益と為替差益が保証されるのか・・・
銀行の場合は、外貨預金は預金保険対象外だけれど、預金とその利息は、過去をみる限りほぼ間違いなく保障されそう。銀行はＦＸ会社と違って国がまもってくれるから。

あとはどちらも共通だけれど、『ぜったいに円高にならない』という儲かる前提そのものがどうなのか。
１２０円ぐらいの時に米ドルを買って、サブプライムその他の影響で１１５円以上になったとき、ＦＸで損失を出した人が相当いるみたいだけど、数年、あるいは数十年のスパンでみたときにも、円安にふれず、ゆるやかに円高傾向が続くかもしれない。

ユーロ円のレートをみると、２年前は１４０円ぐらいだったのが、今は１６０円～１７０円。ユーロ導入以来ず～っと円安傾向が続いてる状態。
逆にドル円の場合、数十年のスパンでみた場合には、円高傾向。
また１２０円以下になることがあるのかどうか・・・このまま１１０円を突破して１００円を目指していくのか・・・・