これは英語では would have ですか？（フランス語）

質問

D'apre`s la radio, une bombe aurait explose´.

これは推測・伝聞の条件法ですね？英語では　would have に相当します？

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

No.1です。タイプミスがあります。

説明４の英文は
A bomb will have exploded.
と訂正して下さい。失礼しました。

回答No.1

Parismadam

はじめまして。

ご質問１：
＜これは推測・伝聞の条件法ですね？＞

はい。

１．フランス語の条件法の用法の一つで、「確実とは言えない情報を表現する」のに使われる推定・伝聞の用法です。
例：
Deux prisonniers auraient reussi a s'evader.
「2人の囚人が脱獄に成功したらしい」

２．ご質問文をこの用法にそって訳出すると
「ラジオによれば、爆弾が爆発したらしい」
という、「確かでない情報」を伝える用法になっています。

ご質問２
＜英語では　would have に相当します？＞

いいえ。

１．英語のwould have～は仮定法過去完了の帰結の婉曲用法になります。

２．この用法では過去の事実と反することを仮定するため、その帰結文も過去の事実に反する推量になります。訳は「～しただろうに（実際はしなかった）」となります。

ご質問文をこの時制で訳出すると
A bomb would have exploded.
「爆弾が爆発してしまっただろうに（実際は爆発しなかった）」
という、過去の事実と反する推量になってしまいます。

３．一方、英語の過去推量は助動詞の原形＋完了動詞で表します。
例：
A bomb may have exploded.
「爆弾は爆発したかもしれない」
A bomb must have exploded.
「爆弾は爆発したにちがいない」
A bomb cannot have exploded.
「爆弾は爆発したはずがない」

しかしこれらは過去推量であって、ご質問の用法のような、「確かでない情報」を伝える用法とは異なるのです。

４．ちなみに、英語のwill＋完了動詞は未来完了形と呼ばれ、仏語の前未来の用法に相当します。
例：
A bomb must have exploded.
＝Une bombe aura explose
「爆弾は（未来において）爆発してしまっているだろう」

従って、この用法もご質問の条件法にはあてはまりません。

５．実は、英語にはご質問文の条件法の用法にあたる時制はありません。

この仏文を原文に忠実に英訳すると、
Following the radio (news), a bomb exploded.
「ラジオ（ニュース）によると、爆弾が爆発した」
と、単純な過去形で示されます。

つまり、英語には推定・伝聞を特徴付ける固有の動詞は存在しないのです。

以上ご参考までに。

お礼

Merci tremblement!
これ以上ない、感激ひとしお二塩！