- 締切済み
賞与引当金の計上について
引当金の繰入と戻入の表記について教えて下さい。 前期 販売費100万 原価200万でそれぞれ繰り入れたとします。 引当金残高300万 今期支払額 販売50万 原価250万 今期の引当 販売費120万 原価150万 この場合 支払時には賞与50万 原価賞与250万と仕訳をしました。 決算時 前期分をそれぞれ戻入 賞与引当金/賞与引当金戻入 100万 と200万 とし仕訳をしました。 今期分を賞与引当金繰入（販売費）120万/引当金120万 原価賞与引当金繰入150万（原価）/引当金150万とした場合 繰入と戻入を表記する場合にどう相殺すればよいのでしょうか？ 損益上の残高は 繰入（販売費）120万 戻入 営業外100+200＝300万 繰入（原価）150万 営業外にある戻入は300万（内販売費分100万 原価分200万） をそのまま相殺すると 戻入100万/繰入（販売分）100万 戻入200万/繰入（原価分）200万とすると 原価分がマイナスになってしまいます150-200＝-50 その場合-50を販売費分残（120-100＝20万）から相殺していいのでしょうか？ そうすると原価分を販売費分で補うのはおかしいと思うんですが、。 それともそれは両建しておくべきなのでしょうか？ 下手な説明ですみませんがご教授のほどよろしくお願いします。
- nalilin
- お礼率48% (18/37)
- 財務・会計・経理
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
ごめんなさい、表現がまずかったですね。 壁を越えられないのは、販管と製造との間にある壁のことを指したつもりでした。繰入と戻入の相殺については、仕訳が会計理論どおりにおこなわれているのなら、理論上は相殺できないという結論になるものと思いますが、実務上はよく相殺されています。 会計上あるべき仕訳は、 前期繰入時： 賞与引当金繰入／賞与引当金 当期賞与支給時： 賞与引当金／現金預金 ※ 引当金計上額と支給額とに差異があれば、 引当金計上額＜支給額：借方に「賞与」で差額計上 引当金計上額＞支給額：貸方に「賞与引当金戻入」で差額計上 当期繰入時： 賞与引当金繰入／賞与引当金 といったものになりますネ。相殺は、支給時の仕訳の貸方に戻入を計上した場合に限り、あり得ることになります。 なお、中間決算時など、期末決算以外の時に計上した賞与引当金のうち当期中に支給する分については、支給時に 賞与引当金／賞与引当金繰入（既存引当金のうち当期中に支給する分の金額） 賞与／現金預金（実際に支給する額） という仕訳を切ります。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
全額を戻し入れる処理をなさっているということですね。 それを前提にすれば、決算書上は戻入を「販売分」「原価分」と分けて表示してはいないでしょうから、戻入については内訳に関係なく（いわば販売分・原価分の壁を越えて）繰入と相殺してしまってよいと思います。 繰入については、販管費と製造原価との違いになって現れますから、壁を越えるのは好ましくありません。 なお、会計上あるべき処理は、前期引当分については当期賞与支給時に取り崩す（引当を使用する）ことになります。税務上も、この処理が認められています。
補足
ご指摘ありがとうございます。 繰入は壁を越えないということは繰入と戻入が両建てあっても構わないということですね。 会計上の仕訳通リとは 支給時に出た差額を賞与と戻入にして 決算時に繰入をすればよいのでしょうか？ その場合も相殺は同様に考えるのでしょうか？
前提がおかしいでしょう。 賞与引当金は設定した期に発生原因があり、期間対応を取る必要があるから計上するのであって、それを次の期の全支払額と一緒にして是非を検討するのは間違っています。引当金からの支払いは前期に帰属する分であって、それ以外の分は今期に帰属します。 あなたの設例の金額の根拠が不明ですが、金額だけを適当に書いているなら、帰属関係を無視して適当に作った数字だから間違っている、というのが結論だと思います。
関連するQ&A
- 賞与引当金に係わるP/L表示
賞与引当金に係わるP/L表示 中小企業です。 賞与引当金については、差額補充法ではなく洗替え法が適切な方法だと教わりました。 それで、仕訳ですが、 (1)前期繰入時： 賞与引当金繰入／賞与引当金 (2)当期賞与支給時： 賞与引当金／現金預金 ※ 引当金計上額と支給額とに差異があれば、 引当金計上額＜支給額：借方に「賞与」で差額計上 引当金計上額＞支給額：貸方に「賞与引当金戻入」で差額計上 (3)当期繰入時： 賞与引当金繰入／賞与引当金 となるかと思います（過去スレからの引用です）。 そこで質問です。 支給時の仕訳の貸方に戻入を計上した場合、P/Lにはどのように表示するのでしょうか。 つまり、当期繰入分と相殺して販管費などに記載するとすれば、それは差額補充法と同じですよね。 かといって、当期繰入分は販管費、戻入分は特別利益、というのも変なような気がするし。 正解はどっちなんでしょうか。 （あくまで「洗替え法」を採用しているという前提での話です）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 賞与引当金
2007年末で社長が交代し、2008年以降前社長は一般の従業員扱いで勤務しています。 2008年中の前社長の賞与を、海外本社（外資の親会社）への旅行（2009年実施）というかたちで支給することになり、2008年に賞与引当金を計上しました。 その際の仕訳は以下の通り。 賞与引当金繰入 100 / 賞与引当金 100 2009年4月に実際の旅行が行われ、80の支出があった場合の仕訳を教えていただけますでしょうか。 以下の２通りのどちらかが良いかとは考えているのですが、それ以外に適切なものがあれば、それも含めてアドバイスいただければ助かります。 (1) 引当金を全額取り崩し、差額をPL計上 賞与引当金 100 / 現金 80 賞与引当金繰入 20 （または、賞与引当金戻入？） (2) 前年の逆仕訳をして、実際にかかった分を当該科目で費用計上 賞与引当金 100 / 賞与引当金繰入 100 （または、賞与引当金戻入？） 旅費 40 / 現金80 交際費 20 ○○費 20 また、これらの仕訳の違いによる税務上の扱いの違いがあれば、教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 賞与引当金と賞与引当金繰入と賞与について
こんにちは 賞与・賞与引当金繰入・賞与引当金の関係を教えてください。 その仕訳が間違っていないかを教えてください。 3月決算で 賞与引当金繰入 4700 賞与引当金 47000 を引き立ててあり、4月から9月までに冬季賞与として1000引き当てるとします。また、夏季賞与は 8月で前期末の4700を支払います。 そして 10月から3月まで 翌期の夏季賞与 4800を引き当てるとします。 冬季賞与は 12月に 6000だとすると、毎月の仕訳 賞与仕訳は下記の通りでいいのですか？ その時の仕訳 4月 賞与引当金繰入 1000 賞与引当金 1000 5月 賞与引当金繰入 1000 賞与引当金 1000 6月 賞与引当金繰入 1000 賞与引当金 1000 7月 賞与引当金繰入 1000 賞与引当金 1000 8月 賞与引当金繰入 1000 賞与引当金 1000 8月 賞与引当金 4700 現金 4700 9月 賞与引当金繰入 1000 賞与引当金 1000 10月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 11月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 12月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 12月 賞与引当金 6000 現金 6000 12月 賞与 6000 賞与引当金繰入 6000 10月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 11月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 1月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 2月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 3月 賞与引当金繰入 800 賞与引当金 800 で、間違っていませんか？ 3月末には Ｂ/Ｓ 賞与引当金 4800 Ｐ/Ｌ 賞与 6000 賞与引当金繰入 4800 になるのですか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 賞与引当金と賞与引当金繰入額について
以下のような計上、処理の仕方は間違っているのでしょうか。ご享受ください。 賞与支給時期：6月、12月 決算月：3月 4-6月に夏季賞与分を10ずつ引当、7-12月に冬季賞与分を15ずつ引当、1-3月に翌期夏季賞与分を10ずつ見積もり引当。 前期 P/L 賞与引当金繰入額 30 B/S 賞与引当金 30 4月 賞与引当金繰入額 10 賞与引当金 10 5月 賞与引当金繰入額 10 賞与引当金 10 6月 賞与引当金繰入額 10 賞与引当金 10 6月夏季賞与支給 賞与引当金 60 現金 60 7月 賞与引当金繰入額 15 賞与引当金 15 8月 賞与引当金繰入額 15 賞与引当金 15 9月 賞与引当金繰入額 15 賞与引当金 15 10月 賞与引当金繰入額 15 賞与引当金 15 11月 賞与引当金繰入額 15 賞与引当金 15 12月 賞与引当金繰入額 15 賞与引当金 15 12月冬季賞与支給 賞与引当金 90 賞与引当金繰入額 90 賞与 90 現金 90 1月 賞与引当金繰入額 10 賞与引当金 10 2月 賞与引当金繰入額 10 賞与引当金 10 3月 賞与引当金繰入額 10 賞与引当金 10 H26/3期末 賞与引当金繰入額 60 賞与 90 賞与引当金（残高） 30 この場合、賞与引当金繰入額計と賞与引当金残高が一致しないのですがいいんですかね。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 賞与引当金の処理
賞与引当金の処理について2つ教えてください。 (1)弊社では3月決算にて賞与引当金残高900万円あり、7月の賞与分としていましたが、支給額は700万円でした。差額の200万円をどのような処理をすればよいのでしょうか？ （a）賞与勘定を使用する方がいいのか、（b）賞与勘定を使用せず、賞与引当金勘定だけで処理する方がいいのか、わかりません。 （a） 賞与700万円/預金700万円 賞与引当金900万円/賞与引当金戻入益900万円 （b） 賞与引当金900万円/預金700万円 賞与引当金戻入益200万円 また、賞与引当金戻入益よりも賞与引当金繰入を戻した方が一般的なのでしょうか？ (2)賞与引当金繰入で賞与引当金を繰り入れることができなくなった（廃止）されたとホームページ等で見ましたが、現在どのように賞与引当金を繰入したらよいのでしょうか？ 弊社は現在も賞与引当金繰入勘定にて毎月、賞与引当金勘定に繰り入れています。（月次決算を行っています） ご存知の方はよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 賞与引当金繰入額について
はじめまして、経理初心者です。同じような質問を探して読みましたが、それでも解らない点があったので質問させていただきます。 まず弊社では、 ①毎月の月次決算と四半期決算を行います。（事業年度は4～3月） ②7月支給の賞与の為に1～6月に引当金計上、12月支給の賞与の為に7～11月に引当金計上。仕訳は毎月 （借）賞与引当金繰入/（貸）賞与引当金 ③1～6月に引当金計上したものを、7月賞与支給時に （借）賞与/賞与引当金繰入 の仕訳で科目振替しており （借）賞与引当金 の仕訳で引当金の戻りをしています。 賞与引当金繰入額と賞与引当金の残高0。 しかし、12月支給時に7～11月に引当金計上した分は、 （借）賞与引当金 の仕訳で引当金の戻りをしているのですが 7月支給時のような （借）賞与/（貸）賞与引当金繰入 の仕訳を入れておらず、賞与引当金繰入額の残高が残っています。 12月支給時に賞与引当金繰入額の残高が残っていてよいのでしょうか。PLは翌期に数字が繰り越されないから良いのでしょうか（じゃあ何故7月支給時は繰入額を賞与に振替えて残高0にしたのか？）（賞与も引当金繰入額も結局は費用科目だから良いのか？）（賞与引当金繰入額は損金として認められないから賞与に
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 賞与引当金について教えてください
賞与引当金について教えてください 一昨年末より税理士が変わり 20年11月16日より賞与引当金を計上することになりました それまでは計上していませんでした 私は20年度決算には参加しておらず 今年の決算は私一人で 税理士さんは4月中旬にくる為それまでに理解できるように 教えてください。 20年度決算にて 20年11月 賞与引当繰入/賞与引当 3,000,000 20年12月 賞与引当繰入/賞与引当 6,000,000 21年01月 賞与引当繰入/賞与引当 6,000,000 21年02月 賞与引当繰入/賞与引当 6,000,000 21年03月 賞与引当繰入/賞与引当 6,000,000 上記を計上 賞与引当繰入、引当金ともに残高が27,000,000円です それしか処理はしていないみたいです 21年度にて 毎月賞与引当繰入/賞与引当 6,000,000円を計上 上期賞与にて28,000,000円 下期賞与にて40,000,000円 を取り崩しています 賞与引当繰入残高 4,000,000円 賞与引当金残高 31,000,000円 賞与残高 68,000,000円 それ以外に処理することっていりますか？？？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 「賞与引当金」計上してあっても支給しないことはできますか？
前期に「賞与引当金」を計上したにもかかわらず、 今期の業績が悪いという理由で、「賞与引当金」を 取り崩しても、賞与を支給しないということはできるのですか？ つまり、取り崩した「賞与引当金」で今期の赤字を免れるようにすることは可能ですか？ また「賞与引当金」は他の名目で利用できるのですか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
お礼が遅くなりまして申し訳ありませんでした。 分かり易い説明、本当にありがとうございました。 ご指摘の通り 販売で 引当金計上額＜支給額：借方に「賞与」で差額計上 原価で 引当金計上額＞支給額：貸方に「賞与引当金戻入」で差額計上 なんです。 この場合に相殺して構わないということですね。 相殺して戻し入れが残った場合にはそのままで 次の支払の為の繰入と相殺するのはおかしいですよね？