• ベストアンサー

最近OSをVistaにしたのですが・・・

いつもお世話になっております。 最近OSをXPからVistaに変えたのですが エクスペリエンスインデックスの「グラフィックス」が 2.0でかなり低くかったんです。 これではいかんと思いグラフィックボードを 変えようと思ったのです。 そこでオークションでnVIDIAのGeforce 7300GSというのを 見つけ購入を検討しています。 メモリは256MBだそうです。 (今のPCのビデオメモリは128MBです) そこで質問なのですが ビデオメモリ256MBって結構いいんでしょうか? (性能・表示等) エクスペリエンスインデックスはどの位まで上がりますか? ちなみに私のPCのスペックは以下です。 メーカー・型番:eMachines J3056 OS:Microsoft(R)Windows(R)Vista HomePremium CPU:Intel Celeron D 3.20Ghz メモリ:DDR PC3200 1GB×2=2GB(DUAL) HDD:120GB+20GB Ultra ATA インターネット環境:CATV 20Mbps

noname#94239
noname#94239

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Zhuravlik
  • ベストアンサー率55% (121/217)
回答No.3

チップセット内蔵のグラフィックスはATI Radeon X300SE 128MB DDR(64bit)とほぼ同等です。 下記に最新モデルを除く、2世代分の性能比較を表記します。 複雑になるのでNVIDIA GeForce 6xxxは省略します。 NVIDIAとATIが混ざっているので実際の性能は環境によって変動します。 (省略)>X1950Pro>X1950GT≒7900GT>7900GS≒X850XT>X1650XT>7600GT>X1650Pro≒X800GTO2>X800Pro≒X800GTO>X800GT>7600GS>X1300XT>7300GT>X1300Pro≒X700Pro≒X600HyperMemory>7300GS>X300>X300SE (省略)の部分には7900GX2、7950GT、X1950XTX、X1950XT等が入ります。 X1900系、X1800系、X1600系等はマイナーなので省略しました。 X850系、X800系、X700系、X600系の性能比較は種類が多過ぎる(20種類前後)のであまり自信がないです。 これらを無視するとほぼ正確になります。 特にX800GTは3種類のコアが存在するので、単純に比較できません。 30種類以上のモデルを省略して、主要なものだけで比較しています。 参考までに私が所有しているグラフィックボードのVistaでのスコアを記載します。 ATI Radeon X1950Pro 256MB GDDR3(256bit) グラフィックス(GPU):5.9、ゲーム用グラフィックス(VRAM):5.8 ATI Radeon X800GT 256MB GDDR3(256bit) グラフィックス(GPU):5.9、ゲーム用グラフィックス(VRAM):4.9 ATI Radeon X600 256MB HyperMemory(128MB DDR 128bit+メインメモリ) グラフィックス(GPU):3.0、ゲーム用グラフィックス(VRAM):2.0~3.0 以上から推測すると7300GSは2.0~3.0程度と思われます。 電源容量から考えると換装できるグラフィックボードの上限はGeForce 7600GT/8600GT程度になりそうです。

その他の回答 (2)

  • SattTott
  • ベストアンサー率38% (21/55)
回答No.2

>これではいかんと思いグラフィックボードを 変えようと思ったのです。 別に困っていないのであれば交換は必要ないのでは? お使いのPCは電源容量が300Wですから、7300GSでスコアが上がらない場合にアップグレード、つまり8000シリーズを付けたいと思っても厳しいと思いますよ。 Vistaにしてしまった事でサポートは厳しいと思いますし、収拾がつかなくなりますよ。 現状特に困っていないならおすすめしません。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.1

> ビデオメモリ256MBって結構いいんでしょうか? VRAM(ビデオメモリー)容量は、 必ずしも、グラフィックボードの性能に直結しません。 > そこでオークションでnVIDIAのGeforce 7300GSというのを > 見つけ購入を検討しています。 GeForce 7300GS は、GeForce 7xxx シリーズでも下位の性能です。 現状のグラフィックボードが存在しない状態よりは、 多少良くなる程度ですので、期待しない方が良いです。

関連するQ&A

  • メモリ増設について・・・ Vista 重すぎる・・・

    最近SONYのVAIO VGN-C90HS を購入しました。OSはVISTAです。 使ってみると、すべての反応が遅いです。 そっごくイライラします・・・泣 仕様は OS:Windows Vista(TM) Home Basic 正規版 プロセッサー:インテル Celeron M 430(1.73 GHz) メモリー:512MB(512MB×1) グラフィックアクセラレーター:インテル グラフィックス・メディア・アクセラレータ 950 ハードディスク:約60GB(5400回転/分) ドライブ:DVDスーパーマルチ(DVD±R 2層記録対応) インターネットセキュリティソフトウエア:Norton Internet です。あまりにも重いので、メモリの増設も考えています。 メモリの増設で少しは快適に使えるのでしょうか? 512MB増設して1GBにしようと思うのですが・・・ それから、メモリの増設は簡単にできるのでしょうか? 業者に頼んだほうがいいのでしょうか?

  • スペックはVistaが動くぐらいはあるのに動作が鈍い

    どうも。いつもお世話になっております。 突然ですが、最近私のパソコンが妙なんです。 スペックはまぁまぁVistaが動かせる位はあるんですが 時々、動作が鈍くなります。スペックは以下の通りです。 メーカー:eMachines モデル:J3056 OS:Windows XP Home Edition SP2 CPU:Intel Celeron D 3.20GHz メモリー:DDR PC3200 1GB×2=2GB HDD:Ultra ATA 120GB ビデオメモリ:256MB(nVIDIA) 光学ドライブ:DVD スーパーマルチ インターネット環境:CATV 20Mbps(実測平均18Mbps) 主なソフト:PowerGo2/Adobe Reader/Firefox 2/ Thunderbird 2/QuickTime 7/MS Office 2007 Enter. 以上のような感じです。 高速化のソフトを使っても同じです。 なんかアドバイスお願いします。

  • ビスタRC1で困っています。

    ビスタRC1で困っています。 お助けください。 エプソンMR3100 Core2DuoE6600 160GBをパーティションを80GBずつにC,Dに分ける。 CにXPsp2 メモリは、512×2の1GB 問題のグラフィックは、 インテルG965Express内蔵3Dグラフィックス(アナログ出力) 以上の構成で、 ビスタのRC1をDドライブにインストールして、デュアルブートにしました。 で、パフォーマンス総合評価が、1.0となっていて、 原因は、グラフィックスとゲーム用グラフィックスが両方1.0となっているためです。 そして、詳細を見ると、グラフィックメモリが未検出となっていて、その他のグラフィック関係のメモリがすべて、0と表示されていました。 その後、5個?の更新プログラムの準備ができました。とあり、 インストールが完了すると、 「新しいハードウェアが検出されました。エクスペリエンスインデックスを最新の情報に更新する必要があります。」と表示され、 今すぐ、最新の情報に更新する。をクリックすると、 いろいろチェックを始めますが、数分で、 その評価がストップしてしまい、 「この問題は、マイクロソフトCorporationが原因で発生しました。」 「ビスタの最新のリテールバージョンにアップグレードしてください。」となります。 何度やっても同じです。 因みに、評価の詳細をもう一度見ると、 利用可能なグラフィックスメモリは、251MB、専用グラフィックスメモリは、0 専用システムメモリ 64MB  共有システムメモリ 187MB プライマリモニタの解像度 800×600 DirectXのバージョン DirectX8またはそれ以前 と表示されるようになりました。(因みに、XP側で、DirectX9.0Cをインストールしています。) XP側で、ビスタに対応しているか、Windows Vista Upgrade Advisorで調べると、グラフィックスは、エアロに対応していますと診断されています。 どうしたらよいのか分かりません。教えてください。よろしくお願いします。

  • パソコンのOSをWindows7からVistaへと変更したいのですがい

    パソコンのOSをWindows7からVistaへと変更したいのですがいざインストールしようとすると、「このコンピューターには十分な空き領域がありませんどのパティエイションにも528MBの空き領域が必要です。」と表示されインストールが出来ません。インストールするには、どうしたら良いのでしょうか。  PC-MSI CR500C50T33-HUBS 《スペック》  OS : Windows 7 Home Premium 64bit  CPU : Intel Celeron Dual Core T3300  クロック : 2.0GHz  メモリ4GB  HDD : 320GB

  • シムズ3は私のPCでプレイできますか?

    シムズ3がやってみたくて 初めてパソコンを購入しました 一応店員さんに3Dゲームがやりたいと言って勧められたデスクトップPCなのですが、調べてると無理っぽい気がしてきました…(´・ω・`) まさか買い替え…orz 必要スペック ■CPU:WindowsXP:Pentium4-2G以上、Vista/7:Pentium4-2.4G以上 ■対応OS:WindowsXP/Vista/7 ■メモリ:WindowsXP:1GB以上、Vista/7:1.5GB以上 ■HDD:7.5GB以上 ■メデイア:DVD ■その他:[DirectX]9.0c~ [ビデオカード]Pixel Shader 2.0対応のもの [VRAM]128MB以上 私のPC VAIO Jシリーズ VPCJ227FJ/W [ホワイト] ■os windows7 homepremium64ビット(6.1ビルド7601 ■Intel(R)Core(TM)i5-2430M  CPU@ 2.40GHz(4CPUs)。~2.4GHz ■メモリ 4096MB RAM ■名前 Intel(R)HD Graphics Family ■メモリ合計 1760MB

  • Vostro1000 エクスペリエンス インデックスについて

    最近Vostro1000を買いました。 Vista Basicでまぁまぁ快適・コストパフォーマンスも良いのですが、 エクスペリエンス インデックスというのを見てみたところ、 CPU:[Athlon64x2 TK-57] 3.7 メモリ:[896MB] 3.9(入っているのは1GBです) グラフィックス:[Radeon Xpress 1150] 3.5 ゲーム用グラフィックス:[319MB] 2.8 ハードディスク[72GB(空き61GB)] 5.0 でした。 ですがこのVostro1000 を使っている他の人のスコアを見たところ、 Cpuで4.6や4.7を出している人がいました。 それもこのTK-57よりも下と思われるTK-53ででした。 メモリやハードディスクの量は違うので、 CPUの数値というのはメモリなど他の数値に左右されるものでしょうか? 別に重いということはないのでいいですが、 あまりにも違うので気になりました。

  • 今vista home basic SP2をつかっているのですが、メモ

    今vista home basic SP2をつかっているのですが、メモリの使用量についてなかなか理解が難しいので質問させてください。 ・合計メモリ=キャッシュ済み+空きメモリのならないのはなぜですか? ・カーネルメモリとはなんですか? ・superfetchを切れとか切るなとかあったんですが結局どちらがいいんですか? ・動作UPには空きメモリがたくさんあるほどよいのでしょうか? スペックは emachines J3210 OS:MicrosoftR Windows Vista? Home Basic正規版(日本語版・32bit版) CPU:インテルR CeleronR D プロセッサー356 (動作周波数 3.33GHz / システムバス 533MHz FSB) チップセット インテルR 945G Expressチップセット メインメモリ 2G(1G×2) PC2-6400 DDR2-800 UMAX製(Pulser DCSSDDR2-2G-800) ハードディスクドライブ 160GB (SATA II 3Gb/s / 7,200rpm) ビデオメモリ 最大224MB (メインメモリから割当て) グラフィックシステム インテルR グラフィックス・メディア・アクセラレーター950 (チップセット内蔵) です。 あとタスクマネージャから見たパフォーマンスを張りますので「ここの値おかしくね?」とかあれば教えてください。 お願いします。

  • vistaからXPにグレードダウン

    vista対応のモバイルPCに変更したところレスポンスが非常に遅くなりました。(空のフォルダを開くだけで1分かかったり) 1ヶ月以上使用しているのですが一向に改善されないのXPにグレードダウンを考えていますが、効果はあるでしょうか? 「Windows Vista Home Premium」なのでAeroも関係ないと思いますし、、、。 (バックグラウンドで動く、シャドウコピー?、インデックス作成は停止させました。) スペックは下記です。 品名 FMV-BIBLO LOOX T50WN CPU Celeron M 443 1.2GHz(1MB) メモリ 1GB(DDR2 PC2-4200) ビデオチップ Mobile Intel 945GMS Express OS Windows Vista Home Premium よろしくお願いします。

  • Vistaは本当に重いのか?

    僕は、最近WindowsVistaは本当に重いのだろうかと思うようになりました。 なぜなら、今までのOSの発売当初のPCのスペックを見てみると、Vistaもそんなに重くはないように思われます。 ・Windows95の発売当初(1995年)の平均スペック:メモリ 4MB~12MBくらいで、Win95のメモリの推奨は12MB ・WindowsXPの発売当初(2001年)の平均スペック:メモリ 64MB~128MBくらいで、WindowsXPのメモリの推奨は、128MB ・WindowsVistaの発売の当初(現在)の平均スペックは: 512MB~2GBで、WinVistaのメモリの推奨は1GB だったと思います。 なので、こうしてみると、Vistaは、今までのOSとPCのスペックのバランスは同じくらいだと思います。 結論として、Vistaはそんなに重くはないと思いますが、皆さんはどう思いますでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • windows vistaを快適(そこそこ)に動かすグラフィックボートは?

    今Vista(プレミアム)のパソコンを買おうと思ってるんですけどグラボ(■で囲んであるとこ)について悩んでいます。教えてください。メーカーはすべてDELLで決めたいと思います。 ・Inspiron 6400 20万円 VistaUltimate 2GB Core2DuoT5500 WXGA 160GB ■ATI MOBILITY(TM) RADEON(R) X1400 256MB DDR HyperMemory(TM) (最大128MBをメインメモリより使用)■ ・Dimension C521 14万円 Vista homepremium 2GB Athlon64x2 3800+ 250GB ■RADEON X1300 128MB DDR■ 19型 ・dimension 9200C 15.5万円 Vista homepremium 2GB Viiv Core2Duo E6300 250GB ■インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター(GMA)X3000オンボード(VGA)■ です。僕がパソコンですることはインターネット、Office、音楽、ファイル共有(音楽だけ)、プログラミングorHTML(学校で使うかもしれないから)です。この使用目的で上の3つならどれがいいと思いますか??ちなみにゲームは絶対しません。上のグラボではやっていけないですかね・・・。重くなると重いますか?

専門家に質問してみよう