（今さらですが）亀田大穀サイドに勝算はどのぐらいあったのでしょうか？

質問

ランクやキャリアで考えると、実力差は歴然という対戦だったわけですよね？
内藤側にも亀田側にも勝敗の行方とは別にいろいろな目論見がありつつの組み合わせだったのは理解できます。
が、実際のところ、亀田サイドはどのぐらい勝機があると思っていたのでしょうか？
強気な発言はショーアップと割り切っていたのか、一か八かにかけていたのか…。
大毅選手本人の気持ちとまわりの人たちと温度差があったかどうかも気になります。

一部には「亀田興毅・兄が弟の敵討ち」対戦につなげる演出のための捨て駒試合という考えもあるようですが…。

ボクシング事情に詳しい方、ご意見お聞きしたいです。　よろしくお願いします。

回答No.4

mouryou · ベストアンサー

おそらく父親は相当の勝算を見込んでいたものと思われます。あれほど無敗にこだわってチャンピオンロードを子供たちに歩ませようとしていたのですから。ただし、次男の切腹発言に対して内藤チャンピオンが「俺はしないよ」と返したのを聞いて「そんなんで成立するか」と発言したのは負けたときのことも考えていたと思いますよ。

父親のプランとしては
（１）ともかく内藤の瞼を攻撃して出血を誘いドクターストップを狙う
（２）ガードを堅めて常にプレッシャーをかけ相手にうたせて疲れを狙う
の二つしかなかったと思われます。

（１）に関してはクリンチ時にグラブで内藤チャンピオンの傷口をこすることはしつこくやっていたので計画的としか考えられません。そのことの対策には随分力を注いでいたと思われます。随分昔にはこれの名人がいたそうで、あんなに時間をかけないでも傷口を広げてＴＫＯを稼いだ人が」いたようですから誰かが入れ知恵したのではないでしょうかね。

（２）に関してはガードを固めて内藤選手に頭を押さえられても（逆に言うと内藤チャンピオンの手に自分の頭を押しつけて）手を出さずに押していましたが、私はあれを見たときにはコントだと思いましたよ。内藤チャンピオンは超一流とはいえないまでもあのクラスでは高いナックアウト率を誇っているので早い回に顔に打たれてナックアウトされるのを警戒していたための行動と思われます。

　その二つのプランが結局うまくいかなかったために打つ手が無く、そもそもあそこで相手が倒れるようなローブローを打っても反則負けだし、肘で眼を打つなんてことはまともにパンチを入れられない相手にはどだい無理だったといえましょう。

お礼

確かに以前、何かの番組で「俺たちに負けは許されない。負けたら次はないから絶対負けられない」というようなことを発言していました。「どんなことをしてでも勝ちにいく」という闘志を間違った方向に使ってしまったという感じですね。
それらを踏まえての勝算だったのかもしれません。
わかりやすいご説明、大変よく理解できました。　どうもありがとうございました。