（今さらですが）亀田大穀サイドに勝算はどのぐらいあったのでしょうか？

質問

ランクやキャリアで考えると、実力差は歴然という対戦だったわけですよね？
内藤側にも亀田側にも勝敗の行方とは別にいろいろな目論見がありつつの組み合わせだったのは理解できます。
が、実際のところ、亀田サイドはどのぐらい勝機があると思っていたのでしょうか？
強気な発言はショーアップと割り切っていたのか、一か八かにかけていたのか…。
大毅選手本人の気持ちとまわりの人たちと温度差があったかどうかも気になります。

一部には「亀田興毅・兄が弟の敵討ち」対戦につなげる演出のための捨て駒試合という考えもあるようですが…。

ボクシング事情に詳しい方、ご意見お聞きしたいです。　よろしくお願いします。

回答No.3

mat983

内藤はキャリアは豊富ですが強いチャンピオンではありません。
亀田陣営は勝つチャンスはあると踏んでいたと思います。
徹底したガードで相手に打たせず、チャンスを見て打つ戦法だったと思います。
事実、内藤は大殻の前に出る圧力にてこずり、ジャブではなく反則まがいの頭を押さえる行為を何度もしました。
結局1度も見せ場を作れず、連打も浴びせられないなど、チャンピオンの戦い方ができませんでした。

戦法は成功したと思います。
しかし、大殻はいかんせん手が出なかった。
内藤の半分以下のパンチ数では勝機は作れる訳がありません。
一言でキャリアの差であり、内藤の変則的な打ち方に対処できなかったのです。

反則行為は別にして、大殻は善戦し、内藤がてこずった試合でした。

お礼

反則抜きで考えれば途中まではそれなりに闘えていたということでしょうか。
亀田サイドの指す実力＝反則を使ってでも勝つことができる力という判断なのでしょうね（まあ、実際勝ってナンボの世界でしょうが）。
ハナから足りない実力を反則で補う戦法での勝算だったのかと残念です。
せめて１２Ｒで試合を投げずにボクサーのプライドを見せてくれたら…と思ってしまいます。大毅選手が人としても拭えない傷を負ったなぁと。
なんだか何を言いたいのかわからなくなってきてしまいました。すみません。回答ありがとうございました。

補足

今読み返して気づいたのですが、回答頂いた内容を把握していないようなお礼コメントになっていて失礼しました。（他の質問・回答を閲覧した後だったので混乱していました。ホントにすみません。）
亀田サイドとしては大毅はもっとやれると踏んでいた、けれど思ったようにいかず、自分の力も出せず…という中で反則を使わざるえなかったということですね。
ランクやキャリアの差より、大毅選手の勢いと勝負強さに賭けたということと理解しました。
回答ありがとうございました。