ベストアンサー

喧嘩の仲裁に入って人を殺したら・・・？

2007/10/03 09:35

次のケースでは、ＡとＢとＣはそれぞれ、どんな罪になるのでしょうか？ＡがＢを恐喝したら、Ｂが激怒して喧嘩になりました。それを見かねたＣが、喧嘩の仲裁に入ったところＢが「ＣはＡの加勢に入った」と勘違いして、Ｃに殴りかかってきました。Ｃは無意識のうちに反撃したら、急所を殴ってしまいそれで、Ｂが死亡する結果になりました。ただし、Ｃの行動は生命の危険を感じて自己防衛した結果です。この場合、ＡとＢとＣは（ただし、Ｂは既に死亡していますが・・・）それぞれ、どんな罪になるのでしょうか？

daikou2000
お礼率7% (43/545)

その他（法律）
回答数3
ありがとう数2

みんなの回答 （3）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

un_chan
ベストアンサー率60% (219/365)

2007/10/06 14:57 回答No.3

　Ａは「恐喝した」と書いてありますが、Ｂから財物の喝取ができていないので、恐喝未遂(249条、250条). Ｂは、Ａの恐喝に対する正当防衛の範囲であれば、違法性なく、罪にならない. 　また、ＣはＡの加勢に入ったと勘違いして、ＢがＣに対して殴りかかっている.これは、暴行の構成要件に該当する違法な行為だが、誤想防衛であり、故意がないことから責任が阻却され、罪にならない(説にもよる). 　Ｃは、Ｂによる急迫不正な侵害に対し、無意識に反撃していることから、防衛の意思がなかったのではないか、という問題はあるが、その後の問題文で「生命の危険を感じて自己防衛した結果」とされているので、防衛の意思もあったとみられる. 　なので、反撃の方法が相当であれば、正当防衛が成立して違法性が阻却され、罪にならない. 　まとめると、Ａが恐喝未遂罪、ＢとＣには何の罪にもならない.

質問者