- ベストアンサー
生保リサーチセンターって何をする所ですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 交通事故、大変でしたね。大丈夫ですか？ ＞そもそも生保リサーチセンターは何をするところなのでしょうか？ 生命保険会社２０社の共同出資会社で、加盟保険会社からの依頼で、生命保険や損害保険の調査や確認を行っている会社ということで、要するに、今回の請求がどういったものであるか、正当な請求であるかなど事前に調査する機関ではないでしょうか。 ＞過失割合が被害者と加害者の間で決まらず難航しています。 ということで、保険会社が依頼したのだろうと思います。 ＞警察との現場検証も終わってないのに ということを告げて待ってもらってもいいのかなという気もしますが、でもリサーチセンターに状況を説明しない限り保険の方も進展しないと思われます。
関連するQ&A
- 交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こし
交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こしました。相手方にも過失がありますが、私が加害者、相手が被害者というかたちで、実況見分をして調書を警察でつくりました。私にけがはありません。私は自動車運転過失致傷で書類を検察庁に送致されます。被害者側は送致するほどの過失はないということで送致はされないようです。そこでなのですが、仮に損害保険リサーチ会社に調査してもらった結果、事故が起きた過失割合が加害者、被害者で逆転した場合や5対5のような結果がでた場合など、行政処分などは変わってくるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の現場検証と事情聴取について
先日、交通事故に遭いました。 私がバイクで直進、相手が自動車で右折しての衝突事故だったのですが、 私は救急車で病院に運ばれ、現場検証に立ち会えませんでした。 後日、事情聴取に呼び出された際、警察の対応が被害者である私よりも、 加害者に有利な見解を示し、誘導するような物でした。 事情聴取が終わると、内容の確認と同意を求められず、 ただ、「署名と捺印して」と言われ、そのまましてしまいました。 何も説明してくれない警察に腹が立ちますが、機械的に行動した無知な私自身も情けなくなりました。 今となれば、私の主張が正しく書き込まれたのかと言う不安を、 あの時の警察の加害者寄りの見解が増幅させています。 また、現場検証に立ち会えなかった事を電話で問合せすると、 「当日に警官と加害者で済ませた。 "一応被害者"であるあなたには事情聴取で事故状況をちゃんと確認したので、 あなたが立ち会う現場検証は必要ない」 と、言われました。 保険会社の判断では、事例から言って過失割合は9:1(私:相手)だそうですが、 加害者側は責任は半々だと言って聞き入れません。 ここで質問なのですが、 ・調書の内容を後から確認したり、異議を申し立てたりできるのでしょうか？ ・私が立ち会っての現場検証を要請する事はできるのでしょうか？ ・今回の加害者に対する警察の対応が甘いと思うのですが、 人身事故を起こした上に通報などを怠った場合、加害者はどのような処分を受けるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 業務上過失傷害容疑で逃走
私は交通事故の被害者です 警察用の診断書は骨折などで４週間見込みです 事故の相手は警察の現場検証後に２週間以上になりますが行方不明です 今現在は警察が現場検証を終えているので法的には問題にはならないらしいです 事故後１度も当然ですが逢ったこともありません 救急車で運ばれた病院に来るでもなし 入院中にも加害者の家族すら見舞いにも来ません 警察は診断書を提出すれば業務上過失傷害で送致するので その後は呼び出しに応じなければ最悪指名手配とは言いますが 交通事故で指名手配になることは少ないと言います 被害者心情なのでしょうが加害者を厳罰に処して欲しいです 罪の意識もなければ、また重大事故を起こすと思います 今現在は入院中でもあり警察に診断書は提出してありません 加害者を捕まえる・厳罰にするにはどうしたら良いのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で過失割合はどのように決めるのでしょうか
先週、交通事故にあいました。 結果的に相手の不注意により意図的ではなくても車が当たったのですが 相手は自分の過失を認めません。 私は被害者と訴えても全く聞いてくれませんでした。 物損で取り扱われましたが痛みがひかない為、先日、病院に行き、そのまま診断書を警察に提出しました。 人身事故になりこれから現場検証に入ると流れなのですが、ドライバー同士の意見が全く異なる場合、過失の割合はどのように決められるのでしょうか？警察は何を基準に過失割合を決めるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 目撃者との証言の違い
2ヶ月前に友人が交通死亡事故を起こし、今実況見分調書作成の為の現場検証、事情聴取を行っています。 友人は事故当時の状況を混乱していて覚えておらず、右折時の事故だったのか、右折してからの直進中の事故だったのか分からないそうです。 警察は現場検証をして、曲がった時の事故としか考えられないと言っていて、本人も曲がった記憶は曖昧ですが、少しはあるようなのでその場はぞれで納まりました。 後日目撃者がでて、直進中の事故だったと証言したそうです。 警察はそれを聞き右折時の事故から、直進時の事故としてまた現場検証をし直すと言っています。 本人が覚えていないのでなんとも言えませんが、右折時の事故と直線中の事故とでは加害者の過失割合に大きな差が出るのではないかと心配です。 覚えてない。と、実況見分調書に記してもらう事は出来るのでしょうか。 目撃者の証言で作成されたとしても、どうする事も出来ないのでしょうか。 被害者の方は泥酔状態で道路に寝ていた状況でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の加害者の刑罰を知る方法を教えてください
交通事故の被害者です。事故の時以外、加害者が出てきません。保険会社がすべて対応するとのことです。保険会社は過失割合は10対０と言っていますが、警察の事故証明を取り寄せても過失割合は記載されていません。今後、治療終了後、補償の話になるのですが、被害者として知っておきたい事として、加害者の受けた刑罰はどこに聞けば知ることができるのか？また、過失割合は誰が決めるのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で加害者側全てから慰謝料を取れるか？
アドバイスよろしく御願いします。 交通事故に逢った場合、私は被害者は加害者側の保険会社が全て対応してくれる物と思ってましたが、全く反対の状況になり非常に理不尽な思いをしています。当方（被害者としては精神的苦痛に対し慰謝料を請求するつもりです） 経緯 H17年11月１２日午後３時５分事故発生。（加害者は仕事中の事故） 15：30、被害者救急車で病院に搬送される 15:50分頃、警察事故担当と加害者で現場検証 加害者は自分の過失に付いて全く意識が無かったようでぶつけられたと警察担当に虚偽を伝える、警察担当は事故状況に対する経験が少なく現場で判断ミスをし加害者に対し過失判断を誤った為、非常に複雑な交通事故となった。 20時頃、被害者自宅に警察事故担当より、謝罪の電話が入った。 事故担当者が署に帰り事故の報告書を作成し上司に確認してもらうと、加害者の過失が非常に多いと言うことで病院で誤った説明をしたと謝罪した。 加害者にはこれから電話して其方の過失により今回の事故は起きたと確実に伝えておくと言って電話を切る。 加害者は事故後、現場検証で虚偽を言って、警察担当者にその場では過失は被害者側にある事になったと思っていた。 そして事故後会社（青梅市、M織物）に帰り、専務や保険会社（Sジャパン）に虚偽の事故報告をする。 その後自宅に帰り20時過ぎに警察事故担当より其方の過失による事故であると言われ、虚偽のつじつまの合わない事を言ってしまったので真実を言えないようになってしまった。 加害者側（加害者本人、M織物、Sジャパン）は、その後被害者に対し一切の謝罪等対応なし。医療費も出さないため、被害者は自信の任意保険の人身傷害を使う羽目になる。 慰謝料の理由（自賠責の慰謝料とは別） １、加害者：事故当日夜、警察より加害者の過失により発生した事故と言われていながら、虚偽の報告をしたため過失を認めようとしない、又行政処分、刑事処分（業務上過失障害罪）を受けながら、被害者に一切の対応なし。 ２、雇用会社（M織物株式会社）：事故の件で被害者が連絡すると、見下したような言葉を浴びせ、後はSジャパンに任せたと言うだけであった、そしてその後、社長に電話をしたが専務が社長はいませんと、居留守を使う。 被害者には一切の謝罪等対応なし、（企業として従業員を管理監督していない、又従業員の教育等も全くしていない）検察が再捜査を始めると弁護士を代理人とする。 ３、保険会社Sジャパン：日常的に交通事故を扱っているにも係わらず、加害者のつじつまの合わない虚偽を理由に一切の謝罪等の対応もせず、被害者が電話すると現場確認等をしたといい加害者の虚偽を全く鵜呑みにしているので抗議すると、謝罪も誠意もお金で払いますと被害者を突き放すようなぶっきらぼうな言葉で電話を切った。（払い渋りで金融省より注意、営業停止を受けている中、企業としてあってはならないことである） 現在紛争センターで調整中ですが、このような法律以前の常識、モラルの無い加害者側から受けた精神的苦痛は絶対に許せません、 上記のことから慰謝料をぜったに請求するつもりです。 以上乱文にて失礼しますがアドバイスよろしく御願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故における被害者と加害者とは？
刑事と民事で違うと思いますが 交通事故における被害者と加害者の定義とは 何なんでしょうか？ たとえば、過失割合10：0の事件であれば 一方が加害者でもう一方が被害者だというのは わかります。 では7：3とか5：5の場合は何なんでしょうか？ また、どこにどのくらい被害があったかによっても 変わってくると思うのですが たとえば7：3の交通事故で 7のほうは全損の車と重い後遺症 3のほうは１０万円くらいの車の破損 だった場合、過失割合では3が軽いと思いますが 被害は7のほうが圧倒的に高いと思います。 この場合、誰が被害者で誰が加害者なのでしょうか？ それとも双方とも多少の過失がある事件では 被害者も加害者も無いんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故‥加害者が怪我
交通事故（物損）で過失割合の多い方が（つまり加害者？なんでしょうか）怪我をしていた場合に診断書を警察に提出して人身事故にして相手に（被害者）賠償を求めることって可能なんでしょうか？ぶつかった方が怪我をしていたり、加害者も被害者も怪我をしていた場合はどんなかんじになるんでしょう？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 自転車同士の交通事故に遭いました。
自転車同士の交通事故に遭いました。 私は被害者で、怪我をしました。 整形外科で検査、治療を受けています。 警察の指示で診断書を取りました。 加害者は未成年です。 連絡先を教えてもらっていたので、治療費の件で相談しようと３回も電話しましたが、出ません。 警察からの電話には出たようですが。 らちがあかないので、加害者の通う学校に連絡し、治療費等の話をしたいので折り返しの電話が欲しい旨、伝言を託しました。 加害者の母親から電話がありました。 治療費の全額負担はできないと言い放ち、保険会社に丸投げされました。 警察は、加害者のスピードの出し過ぎ、前方不注意と言っていました。 加害者は、事故直後に、被害者である私に対して、「すみません」と、過失を認める発言をしています。 過失割合、相手 対 私が、10対0にならないと、納得いきません。 怪我をした箇所が複数あり、日常生活に支障があります。 過失割合を10対0にするためにはどうしたら良いでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
