「飲酒運転を抑止する為に厳罰化」は嘘じゃない？

質問

交通事故の原因は脇見運転、居眠り運転、一時不停止、速度超過、信号無視等、いろいろ有ると思います。
よく取り締まっているのは一時不停止、速度超過、どうやら警察はこの二つの犯罪を取り締まりという方法で抑止しようとしているようです。
だったら、飲酒運転を厳罰化するよりは取り締まりを強化すればよかったのではないでしょうか？
もしくは、一時不停止、速度超過も厳罰化すれば抑止が期待できたのではないでしょうか？

平成１８年の法令違反別・年齢層別死亡事故件数です。
http://www.npa.go.jp/toukei/koutuu1/01home/hourei.htm
分かりにくいので取締りを強化できそうなものを合計しました。
飲酒運転：１１５＋？件（７５歳以上が判別不能）
速度超過：５２４件
信号無視：２２７件
一時不停止：２８５件

飲酒運転をしている人自体が少ないので死亡事故の確率も低いのでしょうが、普通に考えたらそれよりも件数の多い速度超過、信号無視、一時不停止も抑止しなければ意味が無いと思います。

飲酒運転の厳罰化の本当の理由は何だと思いますか？（抑止以外の理由があると思う人）
飲酒運転を抑止する為以外に無いと思う人はなぜ速度超過などの他の違反は厳罰化しないのだと思いますか？

よろしくお願いします。

（補足）
「日本の最高速度は他国の水準よりも厳しい」等と言った理由も良く見ますが、「日本の酒気帯の基準は他国の水準よりも厳しい」らしいです。
他国と比較する場合は他の部分も注意して比較してみてください。

飲酒運転の場合「つい」「うっかり」が無いから悪い等という話も聞きます。
でも、速度超過や信号無視で捕まっても「つい」「うっかり」は通用しないという事を考えると、「つい」「うっかり」の話は屁理屈だと思います。

回答No.2

noname#107878

いくら厳罰化しても飲酒運転は減らない。それは、お隣の韓国で犯罪に対する刑罰を一気に厳しいものにしたにもかかわらず犯罪件数はまったく減らなかった、これと同じことになるでしょう。

　それよりも、なんと言っても取締りそのものが全然手薄、警察当局、何が忙しいのかほんと疑問に思います。

　これまでのご回答「郊外のスナックの前で深夜に待ち伏せすれば、ばんばん捕まえられると思いますもの」もまったく同感。それだけじゃないんですよ。ファミレスでのカップル、たいがいふたりで飲酒、彼ら歩いてきたと思いますか.....。

お礼

ありがとうございます
>お隣の韓国で犯罪に対する刑罰を一気に厳しいものにしたにもかかわらず犯罪件数はまったく減らなかった
へぇ～　そうなんですか。
やっぱり悪い事をする人は「自分だけは捕まらない」と思って悪い事するんでしょうね。「もし捕まったら大変だ」と思う人は罰則強化しなくても悪い事はしないんでしょうね。

>　それよりも、なんと言っても取締りそのものが全然手薄、警察当局、何が忙しいのかほんと疑問に思います。
そうですね。
飲酒運転の件数が少ないので、小銭稼ぎにもならないからやりたくないとかでしょうかね？