- ベストアンサー
シロウトが朝鮮半島史を勉強するのに適当な本を教えて下さい。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.4です。 お役に立てなくてすみません。やはり、専門家にお尋ねになるのがよいかと思います。 そこでなのですが、九州大学の朝鮮史学研究室は、日本でも有数の朝鮮史学研究センターですので、一度ご相談になってみてください。 連絡先(電子メール) …… his_kor@lit.kyushu-u.ac.jp
その他の回答 (7)
- hagikama42
- ベストアンサー率65% (17/26)
再投稿ご容赦ください。 以下の文は、韓国現代文化史の理解のための【参考資料】とお考えください。また、明らかな誤りは訂正する必要があることも、ご理解ください。 私は韓国在住９年目の日本人ですが、韓国で日本の映画・歌・書籍が輸入禁止されている現場を見たことがありません。 もともと書籍は問題なく昔から翻訳本が売られていますし、映画は1998年に解禁され、音楽は地上派放送に乗らないだけで、ケーブルＴＶやネットでは大々的に配信され、ＣＤショップにはＪポップが並んでいます。 書店の漫画の7割は、日本の作品です。（もちろん正規の翻訳版） 日本コンテンツの違法コピーはネットを中心に存在しますが、2000年前後から著作権の管理が厳しくなり、海賊版が堂々と売られている光景は激減しました。 日本ドラマの輸入禁止などとんでもない話で、昨年はケーブルテレビで日本コンテンツ専門チャンネルができました。（参考ＵＲＬ参照） 以上、「現代韓国文化史」の【真実】かつ【参考資料】でした。 トンデモ本の影響はこわい、と実感します(笑)
- 参考URL：
- http://www.channelj.co.kr/
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
＞入手して、興味深く一気に読みました。回答者様には申し訳ありませんが、『トンデモ本』に分類されるべき本だとおもいます。 いみじくも、hagikama42さんの仰るとおり、そのままの反応ですね。 ＞韓国高校歴史教科書を読みましたが、中国史や日本史と整合しない点や、理解できないところが多々あります。 韓国では、日本文化に関するもの、例えば映画、歌、書籍その他がすべて輸入禁止になっていました。 日本では、韓流ブームで、韓国のドラマが放送されていますが、逆に韓国では、輸入禁止になっています。 一部解禁となったのは、最近の話であり、未だほとんどのものが輸入禁止となっています。 インターネットや衛星放送等、国境を越えて情報は流れ込んでいきます。 ですから、韓国では、日本のものが違法コピーして堂々と販売されても、誰も贋物とわからないのです。 そして韓国人が外国に行き、日本製品を見て、「日本人は、韓国のものを違法コピーしている」と怒るのです。 この本を見て、その内容を見て、「トンでも本」と思うのなら、世界の書籍を調べて、反論できる根拠を探してください。 少なくとも韓国の歴史教科書や、韓国政府の主張する歴史は、捏造されたものとすぐわかります。
- big_dipper
- ベストアンサー率31% (78/246)
教科書レベルという意味では以下はいかがでしょう？ 中・高校生のための朝鮮・韓国の歴史 (平凡社ライブラリー) http://www.amazon.co.jp/%E4%B8%AD%E3%83%BB%E9%AB%98%E6%A0%A1%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%83%BB%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2-%E5%B9%B3%E5%87%A1%E7%A4%BE%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC-%E5%B2%A1-%E7%99%BE%E5%90%88%E5%AD%90/dp/4582764428 歴史に明るいのであれば物足りないかもしれませんが。 個人的には李氏朝鮮時代の記述が薄くその部分は不満でした。
お礼
回答ありがとうございます。私は、私なりに朝鮮半島の歴史はこういうものかというのを、私なりにつかみたいというだけですので、ご教授の本は適当ではないと思います。
- GJ-Officer
- ベストアンサー率29% (242/823)
武田 幸男：編『朝鮮史』〔山川出版社〕という本が、朝鮮半島史に関しての通史としてバランスがとれていて、一般の方が学ぶのにはおすすめかと思います。読んでみてください。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4634413205/ref=s9_asin_image_1/503-1806012-1554354?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0EMD6QRRW2T1WKNV3Y8N&pf_rd_t=101&pf_rd_p=61605506&pf_rd_i=489986
お礼
回答ありがとうございます。本屋でパラパラとページをめくってみました。 私は、私なりに日本と中国と朝鮮半島が互いに影響しあった歴史はこういうものかというのを、私なりにつかみたいというだけですので、ご教授の本は適当ではないと思います。せっかく教えていただいたのに、ごめんなさい。
補足
回答ありがとうございます。 早速発注しました。読後の感想はお礼欄で．．．。
- iserlone
- ベストアンサー率18% (99/525)
少し難しいかもしれませんが、李朝末期の旅行記「朝鮮紀行」をオススメします。 筆者はイザベラ・バードというイギリス人女流旅行作家。第三者として 冷静かつ鋭敏な視点で朝鮮が描かれています。
お礼
回答ありがとうございます。私は、私なりに朝鮮半島の歴史はこういうものかというのを、私なりにつかみたいというだけですので、ご教授の本は適当ではないと思います。しかし、いつかは読んでみたいと、視野に入っている本です。
- hagikama42
- ベストアンサー率65% (17/26)
朝鮮半島を論じた本は、他地域研究に比べて政治的バイアスがかかっているものが多く、イデオロギーが先立って本当の研究とは言えない物が非常に多いのが特徴です。 ある一方からの賛辞とある一方からの批判が極端な本（例えば「自称保守」が絶賛し「自称リベラル」がこきおろす本、またはその逆）は、たいがい政治的バイアスがかかっていることが多いので、お勧めできません。 そういう意味でお勧めなのが、「朝鮮半島をどう見るか」（木村幹・集英社新書）です。 厳密に言えば歴史書ではないのですが、朝鮮半島の近現代史とその接し方についても詳しく述べられてあり、かつ感情やイデオロギーを慎重に排除した珍しいタイプの本です。 「一方からの極端な絶賛・または一方からの極端な誹謗」については、amazonなどの書評を見れば分かりやすいと思います。
お礼
三読しました。回答者様の言われるとおり、歴史書ではなく、自分なりに「確かなこと」と思えることを掴みたいと考えている私にとっては特に目新しいことはありませんでした。 ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。読んでみます。その上での感想等はお礼欄で．．．。
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
いっちゃんお勧めなのは、金完燮氏の著書『親日派のための弁明』です。 著者自ら著書の中で語っておられますが、元々反日派だっだ金完燮氏が、冷静に史実を研究して、この本を書かれていますので、説得力があり、世界史や東洋史との関連もしっかりと考証しています。 「嫌韓流」等の本よりも、韓国国内で発行されたものの翻訳本ということで、しっかりとしたものに仕上がっています。 朝鮮半島史を勉強するなら、一読すべきです。
お礼
入手して、興味深く一気に読みました。回答者様には申し訳ありませんが、『トンデモ本』に分類されるべき本だとおもいます。朝鮮半島史を勉強するために一読すべき本だとはとても思えません。せっかく教えていただいたのにごめんなさい。
補足
ありがとうございます。早速発注しました。読んでみての感想等はお礼欄で．．．。
関連するQ&A
- 朝鮮半島はどうなのですか?
尖閣諸島問題での中国の反日政策が当分長引きそうです。 まして国連で日本を『盗人』呼ばわりまでした品格を疑うような国です。 中国は尖閣諸島に加えて沖縄も清国の支配下にあったから『わが領土』と言いだしているそうです。 では、沖縄が清国に対し冊封制をとっていたから歴史的に見て中国の領土と言うなら、朝鮮半島の李王朝も清国に対し冊封制をとって王を認めてもらっていたはずですが、何故中国は朝鮮半島は『わが領土』とは言わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- この朝鮮に対する各国の教科書の表記は本当？
日本ではご存じの通りいまだに朝鮮にあやまりなさ～いな教科書ですが この各国の教科書に書かれている朝鮮の歴史に対する史観は本当ですか？ 各国の教科書における韓国の歴史 ポーランドの教科書 「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」 ドイツの教科書 「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」 オーストラリアの教科書 「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」 フィリピンの教科書 「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」 インドネシアの教科書 「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」 「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」 「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」 タイの教科書 「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」 アメリカの教科書 「朝鮮は中国の従属国」 カナダの教科書 「朝鮮は、数百年間中国の属国」 「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した(が、「溺れた狼を助けると喰われる」の格言どおり、日本は逆恨みされただけであった)」 インドの教科書 「朝鮮は永らく中国の属国だった」 イギリスの教科書 「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」 韓国の教科書 「はじめに韓国があった。韓国は世界と共にあった。すなわち、韓国こそが世界であった」 「世界の全ては韓国からはじまった。故に全ての国は韓国である」
- 締切済み
- その他（社会）
- 本当の韓国（朝鮮半島）の歴史を教えてくれ。
ネット上では、いろいろ話題の多い韓国・北朝鮮。 正しい、歴史があるHPを教えてください。 「韓国は“なぜ”反日か？」の内容以外に、正確な歴史記述はありますか？ 中国と朝鮮半島の関係について、ちゃんと書いてあるところとかありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【なぜ韓国人は朝鮮半島(韓国と北朝鮮)の統一だけで
【なぜ韓国人は朝鮮半島(韓国と北朝鮮)の統一だけでなく日本も含めた3国で統一しようとしているのですか？】 どういう思想で韓国は日本をも含めて国家統一が目標になってるんですか？ もともと日本は独立国家であり韓国の歴史と縁もゆかりもない。 北朝鮮と韓国は昔は1つの国家だったので北朝鮮との統一国家を目指す目標設定は分かるけど、歴史的に縁もゆかりもない日本を含めた3国統一国家樹立が韓国の最終目標って設定自体の発想が日本人からすると理解出来るものではありません。 中国が韓国と北朝鮮の朝鮮半島を近くだし併合しちゃおうかな。ついでに海も欲しいから日本も中国にしちゃおうかなという中国人の発想は分かります。 中国は大陸が大きい割に自国の海が少なすぎる。日本という島が邪魔だし日本人は中国語を話さないので日本を併合すると日本人を養わないといけないので日本という島ごと吹き飛ばしたいのが本音でしょう。 日本さえいなければ自国の海が広くなる。中国にとって1番日本という島が邪魔になっている。 中国が日本を自国にするという発想は大昔は中国大陸に日本が引っ付いていたので元を辿ると日本は中国のものなので島ごと吹き飛ばす科学技術が身に付いた暁には速攻日本を吹き飛ばすだろう。 韓国はなぜ日本を併合したいのですか？ 言葉も違う国なのに。 韓国人の発想が理解出来ない。
- ベストアンサー
- 政治
- 古代日本の文化が朝鮮半島由来じゃないかと言う件。
よく韓国の方々がおっしゃるのですが太古朝鮮半島からの渡来人が日本に居つき 日本を統治、又さまざまな技術を伝えたと言うのですが、古墳時代以降飛鳥、奈良 時代の日本人の名で蘇我氏、藤原氏、ナカトミ氏等は出ますが半島の方の名、金 李、朴などの名が出てきません。しかも遣隋使、遣唐使は習いましたが半島に使節 を送って知識、技術を得ようとしたとは日本史では見受けられません。人によっては 逆に半島の方が中国、日本から知識技術を得たとか、半島経由の技術知識は二流 で役に立たない事から直接中国に使節を送るようになったとか言う人もいます。 歴史家、学者の間での現在の主たる学説はどうなのでしょうか。韓国の方がおっしゃる事が 本当だとしたら、日本人も真摯に受け取ってもっとお互いが仲良く出来るのじゃないでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 過去に日本が統治していた、朝鮮半島と台湾の歴史について
【朝鮮半島・台湾と日本の歴史】歴史にあまり詳しくないのですが・・・日本が過去に３６年間、統治していた朝鮮半島と、約５０年統治していた台湾について質問です。 質問は以下の３つ １、日本が統治していた。朝鮮半島および台湾は植民地支配でしょうか？それとも同化政策でしょうか？ ２、日本が朝鮮半島と台湾を統治した歴史的な経緯はどのようなものでしょうか？ ３、台湾は親日的な国なのに何故、韓国は反日的な国なのでしょうか？ １～３まで、アバウトな質問ですが・・・ 朝鮮・台湾と日本の歴史に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国は、何故、古代朝鮮の歴史を歪曲するのですか？
口汚い教科書批判により、日本の教科書は真実を書けなくなりました。 任那府は、教科書から消え去りました。 歴史書も文学書も存在しなかった古代朝鮮。 http://bit.ly/jFXAHq 日本人 ＝ 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」 韓国人 ＝ 捏造だ。 日本人 ＝ 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。 韓国人 ＝ 捏造だ。 中国人 ＝ 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。 韓国人 ＝ 捏造だ。 中国人 ＝ 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。 韓国人 ＝ 捏造だ。 中国人 ＝ 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。 韓国人 ＝ 捏造だ。 中国人 ＝ 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。 韓国人 ＝ 捏造だ。 日本人 ＝ 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？ 韓国人 ＝ そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。 中国人 ＝ 中国の歴史書まで捏造か？ 韓国人 ＝ そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。 日本人 ＝ 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？ 韓国人 ＝ 捏造だ！ 中国人 ＝ 中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。 韓国人 ＝ 中国人の捏造だ！！ 日本人 ＝ イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。 韓国人 ＝ オックスフォード大学の捏造だ！！ 日本人 ＝ アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。 韓国人 ＝ 世界中が朝鮮半島を捏造している！！
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮半島の古代からの歴史がわかりやすいサイトを教えてください。韓国ドラ
朝鮮半島の古代からの歴史がわかりやすいサイトを教えてください。韓国ドラマで、チュモンや、善徳女王、太王四神き、など見ています。チャングムやイルジメも見ていました。世界の歴史とかが全く分からないので、それぞれのドラマの時代の順番とか背景を知りたくなりました。世界史の教科書より、わかりやすく朝鮮半島の歴史だけ、わかるサイトを教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
通読しました。私にはちょうど良いレベルの本です。これから読み込んでいきたいと思います。ありがとうございました。
補足
ごめんなさい。他の回答者の方へのお礼と取り間違えてGJ-Officerさんにお礼してしまいました。教えていただいた本は、本屋に取り寄せをお願いして、まだ未入手です。読みましたら、感想をお礼欄に載せます。 申し訳ありませんでした。