- 締切済み
星の軌道ってなんですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ichitsubo
- ベストアンサー率35% (479/1351)
辞書くらいはお調べになったのでしょうか。 とにかく軌道の意味を。 軌道 http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B5%B0%C6%BB&kind=jn&mode=0&base=1&row=0 (1)は鉄道の様な交通機関を通す道のことです。 (2)は法律で定められた「軌道」のこと。 (3)がここでの意味。 (4)が日常生活で広く使う「軌道」です。 すなわち軌道とは「物が動いていく道筋」のことです。 天文学でいう軌道とは、星が別の星の周りを周回するコースのこと、 楕円軌道とはそのコースが楕円を描いているからそう呼ばれるのです。
- NAZ0001
- ベストアンサー率29% (508/1743)
1）：土星の輪などはどうして平面的になったのか？それと直行するものは存在しないのか？ 土星の自転による重力の回転場によって、細かい氷や石ころが揃っています。 当然ながら赤道上に限られるので。直交はありえません。 2）：楕円軌道のものはいつか中心にくっつくということですよね？ 単に1つの衛星が楕円軌道に乗ったのなら、その楕円軌道は変わりません。 3）：狙った軌道に乗ることは技術的にかなり難しいと思うのですが、円軌道を周回していると言われている衛星は厳密に円軌道なんですか？？？ 完全な円軌道には乗れません。月や太陽の重力が影響するからです。 主星が1つだけで真球ならば、円軌道は可能です。 単に、遠心力と重力が釣り合っている「だけ」の話ですので。ニュートン力学あたりが勉強を。レベルとしては高校程度です。
- equinox2
- ベストアンサー率48% (321/660)
こちらを参照してください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93_(%E5%8A%9B%E5%AD%A6) 1)いいえ 2)いいえ 3)いいえ 4)軌道といえるかは判りませんが移動しているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E7%B3%BB
補足
重力によって作られているということはなんとなくわかりましたが・・・ 1）：土星の輪などはどうして平面的になったのか？それと直行するものは存在しないのか？ 2）：楕円軌道のものはいつか中心にくっつくということですよね？ 3）：狙った軌道に乗ることは技術的にかなり難しいと思うのですが、円軌道を周回していると言われている衛星は厳密に円軌道なんですか？？？ 何度もすいません教えて下さい。
関連するQ&A
- 墓場軌道って正確に、判りやすくいうと？？
１、人工衛星が飛んでいるというか地球の周りを回っている静止軌道（？）から人工衛星を墓場軌道に移動させるのは難しいとのことですが、最初から地球から、地球の保存しておくと危険な物質（地球上で無害化するのが難しい核廃棄物、原子力発電、プルサーマル等での残存廃棄物、ダイオキシン等など）を墓場軌道に廃棄するのは難しいのでしょうか？ ２、墓場軌道とは正確に、判りやすく云うとどうなりますか？ ３、墓場軌道とは、人工衛星が飛んでいるもっと上空の、地球の引力圏外といべき「宇宙」ということでしょうか？ 『ウィキペディア（Wikipedia）』以上に判りやすい専門的な説明出来る方がおられれば、ご教授頂きたいのですが。 最近、ロシアとアメリカの人工衛星がぶつかったことに関連してでも説明していただければ、あり難いのですが。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 何故太陽系惑星の軌道は、概ね平面状にあるの？
太陽系の惑星達は一定の平面、まるでお皿の上に乗っているかの様に太陽をグルグル周回してますが、何故ですか（冥王星だけ、やや軌道がずれてますが）？ もっと言うと、銀河系やその他Galaxyも同じようにお皿の形してますよね。何故でしょう？ 惑星の軌道は、横軸（東西）もあれば、縦軸（南北）もあり得るのでは？ 暇な時にでも教えて下さい！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系の惑星が消失したら、地球はどうなりますか？
太陽系の惑星が消失したら、地球はどうなりますか？ 表題のとおりですが、条件として、 ●消失するのは、土星 ●土星の輪、衛星も消失 ●土星、またその輪、衛星を構成していた物質も、土星のあった空間に 存在しなくなる。 ※ダークマターやダークエネルギーは考慮せず。 とします。 ちょっと想像すると、惑星が消失することにより、各惑星の公転軌道／速度、 太陽からの距離等がかわりそうな気がします。 →地球が助かっても（消失から逃れても）、気候変動が起きて、やがて 生物はいなくなるのでは？と思ってしまいます。 なぜ、この様な質問をしたのかは、某ＳＦ映画(またか！？)で気になって 仕方が無かったのです。 恐れ入りますが、ヒマなときにでも、ご意見をお聞かせください。 お手数ですが、ご回答の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人工衛星の軌道変換の求め方
人工衛星における円軌道間の軌道変換についてです。 Hohmannの遷移軌道から求められるとは思うのですが それは元の円軌道半径r1が 目標とする円軌道半径r2より小さい（r1<r2） すなわち小さい円から大きい円への移動なら成り立つと思います ここで、もし大きい円半径r2から小さい円半径r1に軌道変換を行う場合の 速度変更量はいったいどう求めるのでしょうか Hohmann関係は円の接線方向への速度と考えていると思うので 内側の円軌道に移る場合はどう考えるのかわからなかったので よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 土星の衛星はなぜ多いの？
これから各惑星の観測が進めば、違う結果が出てくるのかもしれませんが、現在存在が確認されている衛星の数は土星が他の惑星に比べ圧倒的に多いです。このたびも一気に12個も発見されて、計46個もあるとか。 小惑星を捕捉する引力の強さからすると、木星にも同じくらい、もしくはさらに多くの数の衛星があってもおかしくないような気がしますが、この違いはどこから来るのでしょうか？ 土星の輪があの形を保っていられることも何か関連があるのでしょうか？ 皆様ご教授のほどどうかよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 初心者でも宇宙の銀河などを見れますか。
最近、宇宙の星に興味を持ち、土星の輪や、月などを見てみたいと思うようになりました。よく写真などを見ると、きれいな色の銀河などがありますが、初心者のわたしでもそれらを見ることができるのでしょうか。 また、初心者が購入するおすすめの望遠鏡はありますか。専門ではないので、安い値段のものがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 太陽系が我々の銀河団を周る周期と道筋
ニュートンという雑誌に、もう古いですが、載っていたのですが、例えるなら、地球が太陽の周りを回るように、太陽系も この銀河の中心をぐるぐるまわっているそうです。ただし、波のように上下運動を繰り返しながら。 そうです、土星の輪に厚みがあるように、厚みの一番上から、一番下まで波打つように。 大変不思議です。なぜ、まっすぐに周らないのか
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙(軌道)エレベータ推進派の横に寝ないわけ
宇宙(軌道)エレベータ推進派はなぜ学者の書いた論文「軌道エレベーター不可能説」に明白にされた事実を無視するのだろうか。理由を知りたい。 石原藤夫金子隆一らは著書のなかで「だから、軌道エレベーターを横にしたりバラバラにしたりするような、・・ちからは、はたらかない」としているが、彼らの主張は当を得た答えや理由にはなり得ないと私は考える。 かれらは鉛直方向に働く力があると宇宙(軌道)エレベータが寝ることにならないと考えるらしい。 彼らの主張するように鉛直方向に宇宙(軌道)エレベータの長軸両端間に力が働いたとしても、宇宙(軌道)エレベータは寝てしまうのである。 もし柔軟な材からできた直方体の長軸末端に引っ張りの力が働けば、模型ゴム動力飛行機の延びたゴム糸が重力で垂れたがように、宇宙(軌道)エレベータの形状を曲げてしまう。曲がりができれば、宇宙(軌道)エレベータが大なり小なり寝たということである。 衛星の物理上の原理では衛星となって公転すると軌道高度によって、衛星の角速度が高高度ほど遅い角速度の関数が得られる。 そして宇宙(軌道)エレベータの形状の長軸構造は繊維の連結した縄のようだ。したがって縄の各部を切り分ければ、高度の異なる多数の衛星とみなせる構造物である。 もし建設当初の時点で鉛直に長軸の向いた宇宙(軌道)エレベータの形状が完成しても、このようなわけで、時間の経過とともに、公転する軌道高度によって、衛星の角速度が高高度ほど遅い角速度の関数原理だから宇宙(軌道)エレベータは横に寝てしまうに違いない。 宇宙(軌道)エレベータの完成後、時間経過に従い各高度の部材は角速度の違いから時間に比例して鉛直軸から離れていく。宇宙(軌道)エレベータを縄のようになぞらえて、縄の両端を引っ張り張力を与えたとしても、縄は電柱間に張り渡された電線が重力で一様に一定の力が懸けられたとき懸垂架曲線を描くようになる。この懸垂架曲線は凧揚げの凧糸にも模型飛行機のゴム動力にも姿を現す。 ただし宇宙(軌道)エレベータに作用する力では一定の力ではない。高度と時間という人為から乖離した条件に定まる。 したがって宇宙(軌道)エレベータは高度と経過時間に比例した角を与える原理から曲線を描いて鉛直軸から離れていく。時間を増すほど、宇宙(軌道)エレベータの建設計画形状と異なる曲線へと変化する。 論文では「軌道エレベーター不可能説」として宇宙(軌道)エレベータが鉛直に長い形状にできない事が明白なそうだ。素直に受け入れるべき真理だ。 それなのになぜ宇宙(軌道)エレベータ推進派は学理に疎い素人のくせに、間違った考えを続けるのだろうか。 宇宙(軌道)エレベータ推進派の「軌道エレベーター石原藤夫金子隆一49ページから50ページまでの抜粋」を以下に引用する。 「（５）横に寝てしまわないだろうか? ・・軌道エレベーターは横に寝てしまわないのか?というまことにもっともな疑問である。一般に人工衛星が地球を周回する周期は、高度が低いほど小さい（短時間に1周する意）。・・・つまり衛星が空を走る速度(角速度)は、低高度ほど大きいのだ。だとすると、図・・のように、軌道エレベーターの低い部分は速く動こうとし、高い部分は遅く動こうとし、、したがってエレベーター全体は横に寝てしまうか、またはバラバラになってしまうか、するのではないだろうか。ちょっと考えると、そうなりそうにも思える。事実、そういう論文を発表して、「軌道エレベーター不可能説」を唱えた人もいる。 しかし、軌道エレベーターに作用する力をよく考えてみると、真の意味での引力は、地球の重力場による式・・のちからのみであり、それは当然、つねに地球の重心の方角を向いている。 また、周回していることによって軌道エレベーターの内部にあらわれる見かけの力である式・・の遠心力は、地球重心と反対の向きのみを向いている。軌道エレベーターに作用する力、または軌道エレベーター内に静止している物体にはたらく力は、この2つの力の和だから、その向きは、とうぜん、地球半径方向―つまりは最初に想定したケーブルの軸の方向―のみである。 だから、軌道エレベーターを横にしたりバラバラにしたりするような、・・ちからは、はたらかないのである。 この疑問は、軌道エレベーターを初めて知った人の多くがいだくもので、一種の力学クイズみたいな問題なのである。軌道エレベーター石原藤夫金子隆一49ページから50ページまでの抜粋」 さらに宇宙(軌道)エレベータ不可能説には付け加えがある。 2つ目の不可能は鉛直に伸ばす力の存在がないことである。 衛星となっている事から鉛直に働く力は作用点ごとに高高度方向と地球中心方向が一対となって、それらはすでに釣り合っている。余分な力はない。一つの力が二重に作用するはずもない。 したがって宇宙(軌道)エレベータの両端を鉛直に伸ばす力は存在しない。 余分な力が存在していれば、宇宙船内に浮いた直方体の全ては鉛直に長軸を向けなければいけない。しかしそんな現象はお目にかかれない。 宇宙(軌道)エレベータの両端を鉛直に伸ばす力が存在しないので宇宙(軌道)エレベータは不可能である。 3つ目の不可能説に付け加えもある。 宇宙(軌道)エレベータのアンカーを高高度に運ぶ時、鉛直に直線で運ぶことができない。したがって、その軌跡上にテザーが張られるので、テザーは曲線を描き鉛直線上に並べられない。 なぜなら衛星の軌道は高度を上げるとき、衛星の進行速度を減少させる。高度は時間をかけてついには高度がます。高度を上げるまで時間がかかる。そして鉛直軸よりも進行速度を減少させた時点で宇宙(軌道)エレベータの鉛直計画線から離れてしまう。衛星が静止するには赤道周と同じ面内を周回すること、真円に近い軌道である必要がある。ところが衛星が高度を上げるとき真円度を減少させ、楕円軌道をたどって、以前の高度よりも高い頭上に表れるが、楕円軌道であるがゆえに速度も変動を続け、角速度も変動を続け、決して静止状態にはならない。テザーは楕円軌道上に曲線となって張られる。 したがって、この３つめの理由からも宇宙(軌道)エレベータは不可能である。
- 締切済み
- 物理学
- 小惑星の公転面のばらつき
小惑星の軌道の画像を見る限り、公転面がかなりばらついたものが多くあるように見えるのですが、 土星の輪は殆ど平坦なので、同じ物理法則で小惑星の公転面も平坦になって然るべきだろうと思うのですが、なぜばらついているのですが？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球ちゃんのフェアリーテール
地球ちゃんのフェアリーテール 世麗美は精霊の学校で「地球ちゃん」と時に話しかけられた経歴があるが、その一端の物語。 地球の月は隕石が地球に衝突した時のこぼれた雫だという定説がある。 世麗美にはこの見解に異論があって、地球の花嫁とは（月）銀河系のより中心部に近いいずこかの太陽爆発で飛散した死にかけた惑星で、太陽系を横切ることになった、苦境に関して花嫁から救難信号を太陽系家族は受け取った。 ここで、当時の幼くて、どちらかというと太陽系家族で「ちょっとバカ」な地球ちゃんが、自己の周回軌道を調整して月をキャッチするために重力効果を拡散させた、当時の地球の軌道は、実は金星よりも内側だったが、月をキャッチして重力ブレーキをかけ、さらに太陽系内にとどまるために、いったんは家族である土星の軌道まで到達して、土星の衛星の一つと衝突して、その今は亡き衛星を粉砕して急ブレーキをかけ、今の軌道に収まった。 それで、土星さんと「俺様の愛娘を犠牲にして嫁を貰った！」と、土星とは父親として地球ちゃんに一抹のわだかまりと、ほのかな恨みがある。 この話とは宇宙スケールにした童話でしかないが、天文学の定説に関して、今出ている固定的な結論に異論をはさむヒントになりうる。 そういうのは哲学の本来の役割なのだろうと考えていて、そういう意図の文学です。 読書感想文とか、哲学者の使命とか、科学者目線でどうかとか、黙々と研究する変人のたまり場なので、意味不明の喚き散らしとか、間口を広くとって、何らかの回答をお寄せください。変人の一人として先に進める役に立ちます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
補足
もう少し教えてください １）：Ｎｏ１さんは「土星の輪みたいに平面的なもの？」に対して「いいえ」と答えていますが、石ころ達がぶつかり合って軌道が安定する前の状態を言っているのですかねぇ？ 2）：衛星が軌道に乗るときは狙った半径に接して且つ同じ速度で進入するんですか？