クアッドコアについて

質問

導入を検討しているのですが、
デュアルコアと比べて体感できるほど早いですか？

クアッドコアを使ったことがある人教えてください．

回答No.3

noname#116235

No2です。
＞何を使っているのですか？エンコードですか．

ちょっと仕事上の事なので詳しくは書けませんが、解析ソフトです。昔は4台のＰＣで作業していました。（アスロン64、2.4Ｇｘ4台）それをデュアルで2台（アスロン64Ｘ2、2.4Ｇｘ2台）に減らし、今は、クワッドで一台（Ｑ6600、2.4Ｇｘ一台）になりました。

ＣＰＵ以外は四分の一の費用になりましたので、大幅に経済的になりました。電気代も半分ほどになりましたし、部屋の暑さも大幅に緩和されました。

また、メンテナンスも大変楽になりましたが、一つだけ欠点があります。ＰＣがダウンした場合、4台なら3台は残って作業が出来ますが、1台ですと全く出来ません。そのためとにかく安定志向のセッティングとなります。

お礼

Athlon64x2 4800は熱いですか？

回答No.2

noname#116235

使用するソフトによって違います。私の場合は、とある重いソフトを4個同時に起動していますが、デュアル2.4Gの場合とクワッド2.4Gの場合では、はっきりと違いが出ています。

デュアルでは、4個起動すると、フリーズしているのか？と思えるほど遅い動作が、クワッドではさくさくです。デュアルの場合は2個同時起動が限度です。

その結果、今まで2台のPCで作業していた事を、1台のPCですむ様になりました。

お礼

何を使っているのですか？
エンコードですか．

回答No.1

noname#78947

実際に同じ動作クロックのCore 2 Duo E6700とCore 2 Quad Q6700を使用しています。ですが、普通に使っている限り体感できる違いはありません。起動するまでにかかる時間はマザーが違うことを考えると誤差程度しかないし、IE7.0などの起動時間にも差はありません。ゲームも自分がやっている程度のタイトルでは差がありませんね。

唯一、差を感じるのは動画のエンコードを行っている時ですね。同じ容量の動画をエンコードするときにかかる時間がデュアルコアの半分～7割程度になります。

お礼

対応ソフトは多いんですか？