- ベストアンサー
人身事故の相談(車対原付、物損、人身)
先日、７１歳の男性の乗る軽トラックと 人身事故を起こしました。 それで、４つほどききたいのですが、、 事故後すぐに写真は撮ってません。 事故は優先道路の指定のない 交差点。 どちらの交差点前にも一時停止の線はない。 こちらの道路のほうが若干広いが 法的に優先権はない。 今のところ、左方優先権 の件だけで、こちらが優先。。。 保険は、、７１歳の男性 は、自賠責と任意保険（三●住●海上） 私は、自賠責のみ。 詳細は、、、 私は、東から西へ行く途中。 ７１歳の男性は、 北から南へ行こうとして 大きなワゴンすれ違うために よけて そして、止まったことを（と私は解釈） 交差点で一時停止したと主張しております。 私は原付で２５Kで走行中、 交差点に東から西へ行く途中 交差点に入ったあたりで 右から不意に ７１歳の男性の乗る軽トラックがとびだしてきて 原付の右前方をぶつけられて 接触後、左にこけて 全身打撲などと診断されました。 現在、相手方担当の保険屋がきて 手続きが進んでるのですが 事故から数日たち、ふと思うと ７１歳の男性は、もみじマークをつけていたか。。 もみじマークは、任意でしょうか？？ それなら問題ないのですが。。。 ７１歳の男性は、シートベルトをしていたか。。。 これは、事故後すぐに写真は撮っていないと 何もいえないのでしょうか？ ７１歳の男性は、交差点前で本当に一時停止したのか？ 交差点前で大きなワゴンすれ違うために よけて、とまったのでないか？？ また、上記のようなことは、 相手方担当の保険屋に聞くべきか 事故を起こした当人に聞くべきか教えてください。 私も、民事裁判までして長引かせたくないと考えます。 ７１歳の男性が、誠意ある言動をみせれば 警察に罪を求めずに 示談で解決する予定です。 詳しい方、 有効な解決策 教えてください。
- red_hill_s
- お礼率6% (12/189)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NO１です。 >一時停止後減速して25kmで十字路に進入しました。 一時停止後、25kmで交差点に進入したのですよね？一時停止したのであればそのことを相手の保険会社に主張してください。 ただ、一時停止しただけでは意味は無いですよ。一時停止をして左右の確認をして交差点に進入するのが本来の一時停止の意味です。質問者さんが左右確認をしたのに相手が、不注意で右方から接触してきたといわれるのであればそのように主張されると良いと思います。
その他の回答 (2)
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
もみじマーク、シートベルトは今回の事故には関係ありません。 お互い直進で十字路交差点での事故ですね。 相手は一時停止を主張、貴方は25kmで十字路に進入。 貴方から見れば右から不意に相手が飛び出したのでしょうが、貴方が減速せずに飛び出したともいえますね。 同幅員で単車減速せず：四輪車減速の基本過失割合は45：55です。 相手が一時停止したと主張している以上覆せますか。 両車とも同程度の速度であれば30：70です。
- smile-y
- ベストアンサー率52% (21/40)
お怪我の具合はいかがですか？お見舞い申し上げます。 ご質問の目的がわかりにくいのですが下記の点について回答申し上げます。 >７１歳の男性は、もみじマークをつけていたか。。 >７１歳の男性は、シートベルトをしていたか。。。 ともに事故の過失割合には影響しませんし、71才の男性に行政処分を求めても、後からでは警察は調べようがないのでどうしようも無いと思います。 >７１歳の男性は、交差点前で本当に一時停止したのか？ これは相手がそのように主張しているのですよね。質問者さまは事故のとき相手が一時停止したかどうかわかりませんでしたか？それがわからないということであれば、質問者さまにとって不利になりますよ。 同幅員の交差点ではともに注意義務がありますので、ご自分で注意義務を怠ったといわれてるようなものです。 >相手方担当の保険屋に聞くべきか事故を起こした当人に聞くべきか教えてください。 相手が保険会社を出してきている以上保険会社と話をすべきでしょう。 >７１歳の男性が、誠意ある言動をみせれば警察に罪を求めずに示談で解決する予定です。 本件はお互いに過失がある事故ですので、あまり一方的に相手の誠意ばかりを求めるのはいかがなものでしょうか？(過失割合は下記のURLを参考にしてくださいね） 怪我をしてつらい想いをされているのはわかりますが、120万まででしたら自賠責で人身関係の費用はまかなえますので、なるべく穏やかに解決への道を探ってください。 あまり参考にはならない回答で申し訳ありません。
関連するQ&A
- 車と原付の事故です。助けてください
至急！助けてください。原付と車の事故です。原付の運転者は、軽度の脳挫傷で事故時の記憶がありません。 見通しの悪い、信号のない少し変則的な交差点での事故です。 車側に一時停止の標識などがありますが、、、。 私の友人で原付を運転中の事故なのですが、事故時の記憶がありません。 気が付いたら、病院のベッドの上にいたという状況です。今も時々記憶が混乱してます。後、症状的には、頭痛、アゴの痛み（顎関節症といわれたらしいです）、首の痛み、腰の痛み、肩の痛み、右足の膝下あたりの骨折です。 ちょうどお見舞いに行っていたので、病院での警察の事情聴取にも立ち会いましたが警察の方が言っていた、相手の方の言い分を元にある程度、事故内容がわかりました。通勤時に普段使用する道で、信号のない少し変則的な交差点です。 説明しにくいのですが、十字にもう一本道がある感じの交差点です。 友人は原付で普段、その道を２０～３０キロで走っているという事でしたので今回も２０～３０キロで走っていたとの仮定での聴取でした。 車側の道に、一時停止の標識があり、停止線があります。カーブミラーありですが信号はありません。警察の方の説明によると、どちらが優先道路？とかいうのもないとの事でした。原付側には一時停止の標識などはありません。友人が直進中に、交差点の左方向から出てきた車のフロントに当たった形になります。車のフロントバンパーと原付が当たった感じです。交差点付近の塀や建物の状況により、見通しの悪い交差点です。車の運転手の方いわく、一時停止をして、右方向が見えるカーブミラーを見て車がいないことを確認しつつ、左を確認しながら前に出たら、ぶつかったようです。 過失割合的にはどのようなことになるのでしょうか？ 相手の車が右側の確認が不十分なまま交差点に進入して原付の進路を車が突然塞ぐかたちになり、出会い頭的な事故だと思いますが。 原付の方も、交差点内徐行義務違反で免許の点数などは引かれるようです。 友人の原付の方が自賠責保険しか加入しておらず、相手の保険屋さんだったり病院だったりに適当にあしらわれてしまわないか、心配です。 入院で仕事も出来ない状況ですし、頭をかなり打っていますので心配です。 事故でも、健康保険が使えることを知りましたので、治療が長引く可能性も考えて健康保険が使えるように手続きした方が良いと伝えてはおきました。が、通勤時の事故なので労災でしょうか？ 相手の車の方は、任意保険に入ってるとは思いますが、一般的に保険会社は 自賠責の範囲を越えて保証したがらないとも聞きますし、、脳になにか障害が出たりしないかも心配ですこれらの情報では少ないかも知れませんが、アドバイスや意見などがございましたらぜひ、おねがいします。 補足 病院での警察の事情聴取について、事故後で記憶もなく動転しており 私が少し、補足したりもしましたが、ほとんど警察の方のお話にあわせた感じです。 後々、その調書に書いてある事などを補充したり、変更したりできるものなのでしょうか？ また、記憶が戻った時も、調書の変更などはできるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故の個人処理方法
車をぶつけられました。相手はトラックだったのですが、信号のない交差点で、こちらは優先道路。トラックの方は一時停止義務。 うちの車はトラックから見て左側からの進行だったのですが、左側確認はせずに交差点内に入ってきて、うちの車と接触しまた。 ぶつかった場所はトラックはフロント、こちらは右側サイド全面。 ちなみに、こちらはフロントは無傷です。 ちょうど任意の保険が切れていて、切り替えしていなかった為、自賠責にしか加入してません。 向こうの保険屋から連絡があり、保険会社を介入してくれと言われています。 個人で処理する方法を教えて頂ければ助かります。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車と原付の過失割合について教えてください
友人に頼まれて質問させていただきます 友人→原付 相手→トラック 交差点での接触事故（直進同士）なのですが 相手のトラックが一方通行（優先道路・制限速度３０キロ）を走っていて 友人の原付は一時停止をして確認をしたのですが 急いでいたらしく急発進をして飛び出したそうです 友人の確認ミスかどうかわからないのですが、そこでトラックが走行してきてぶつかってしまったそうです 相手は「かなりのスピードで飛び出してきたじゃないか」と言っているそうですが、一時停止はしたそうです この場合の過失割合はどうなりますか？ 分かりづらい文でスミマセン あまり詳しく状況が分からないのですが 分かる限り答えますので 回答お願いします
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対車の物損事故 過失割合について
車対車の物損事故 過失割合について 信号のない十字路交差点で、 自車側：相互通行可 平坦 中央線無し 車道幅６ｍ 車道両側に１．５ｍ の歩道あり 相手側の左方 標識類：速度制限３０ｋｍ 相手側：一方通行 下坂 車道幅５．５ｍ 停止線あり 標識類：一旦停止 一方通行 制限速度３０ｋｍ ↓事故状況↓ 双方直進で交差点に侵入し接触 自車側が２０ｋｍ以下で走行し交差点 手前で減速、ブレーキから足を離し 惰性で交差点内に鼻先を出したところ 一旦停止なしで交差点内に相手車が 侵入し相手車の左前後ドアの境目に 自車のバンパー真ん中が接触、 相手車はすぐに止まらず自車の バンパー右を巻き込みながら自車が 直進方向から４５度斜めに向いて停止 接触直前の印象として相手車が 自車の鼻先に突然、結構なスピードで 交差点に侵入して来た、突っ込んで 来られたといった感じです。 事故直後「そちらが一旦停止ですよね」 と確認すると「すいません、ぼうっと 走ってたもんで。。。」と言って いましたが、警察官をこちらが呼ぶと こられた警察官に対しては「一旦停止を して、ちょろちょろっと出たときに ぶつかった」と虚偽発言され、 後日、相手保険会社からは 『こちらは一旦停止して交差点に侵入 したときにぶつかってこられた』と 当方の保険担当から話がありました。 当日、事故直後も 「携帯を忘れて来たから、警察を 呼べない」と発言があり、さらに 警察官が来られた際に連絡先として 携帯番号を聞かれると、 「携帯を忘れて今は持ってない」などと 聞かれてもいない内容の発言があり 個人的に、憶測でしかありませんが 携帯を使用しながら運転操作し、 一旦停止、左右確認、減速を怠った のではと思っております。 こちらは交差点前に減速、左右確認も 行い、車がなかったため交差点に鼻先を 出したのですが、この事故の過失割合は どのようになりますでしょうか？ 事故車両や、事故現場をみればどちらが 過失割合が高いかわかるようなものだと 思うのですが、当方の保険担当者、 自車を修理に持ち込んだディーラーの 整備士の発言が腹立たしい対応、内容で 仕方ありません。 現状は相手保険会社担当のペースに なっているようで。。。 後半は質問から脱線し長文になりまして 申し訳ございません。 事故状況から判断する、過失割合を ご回答下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故→物損事故
初めまして！ 最近事故をしました 両サイド見通しの悪い裏道の十字路の交差点で私の方に一時停止がありましたが、私が確認しながら徐行していた所、優先車線の方から車が出てき、結果相手の頭をする形になりました。最初は物損事故で8:2で処理を済ませるよぅ進んでいましたが、相手が診断書を出し人身事故になりしかも自分の保険屋に相手はお金がなく車に保険を掛けてなかったみたいで１:９にしてくれと言われました。怪我の程度は、むち打ちで通院５日程で普通に運転が出来る程度。明らかに怪我は嘘なのです。1:9で物損にしてもらえる様にお願いした所あっさりOKして頂いきましたが、物損から人身事故に変更は無理と言われたそうです。私の知り合いの警察に聞いた所出来ると言われました。 本当はどっちなのでしょうか。長々と申し訳ありませんが回答をお願いします！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 動いている車同士の物損事故だと１０対０はありえない？
先日、車を当てられました。 交差点近く（右折した先交差点の端から４Mほどのところに）に駐車していた車を、私が追い越しをかけて車同士の頭が並んだかと思う瞬間に、その駐車していた車が突如発進し、車をぶつけられました。 もちろん、その車は駐車のハザードもたいていなければ、発車のウィンカーも出していませんでした。 私は右折の指示器を出して交差点を右折しました。見通しの良い交差点です。 私はその交差点に右折で入っていったので、交差点に入る直前に一旦停止したので、その車を追い越す瞬間は徐行状態です。 今日、確認してみたのですが20キロ出てるか出てないかです。 はっきり言ってこっちは防ぎようがない事故だと思ってます。 なのに、相手の保険会社は動いている車同士で１０－０ってことはありえないといいます。 １０－０ではないので代車費用も出せないといいます。 事故の時、相手は「僕の不注意ですみません」と言ったのに・・・。 あ～腹が立つ。 みなさん、どう思われますか？ 動いている車同士で１０－０になるってことは「信号が赤やのに突っ込んできた」という時以外に本当にありえないんでしょうか？ 当てられ損でめちゃ腹が立ちます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイク対自動車事故
先日、４月に結婚予定の婚約者が事故にあいました。こちらは原付・相手は車で道幅がほぼ同じな交差点での出会いがしらの事故です。こちら（原付）に一時停止線があり、優先道路は車になると思います。 彼は事故直後、救急車で搬送され左前腕骨折で全治５ヶ月との診断です。先方は車のみの破損で怪我はありませんでした。 警察は入っていますが、調書はまだ車の方のみで、こちらはとっておりませんが、夕方ということもあり、見ていた方も多く、どうやらこちらが一時停止をしてないような感じです。彼は記憶が飛んでいて明らかではありません。警察で説明をうけた際も、タイヤ痕から考えてこちらが悪いようです。 問題なのは、車は任意・自賠責に入っていますが、こちらは自賠責のみです。 車の修理代をこちらが払うとしても、治療費のほか、休業補償などはどうしたらいいのでしょうか？ 仕事も体を使うものなので現場復帰には３ヶ月かかるといわれています。 命が助かったし、先方の方が無傷ということが幸いです。今後は先方の保険屋さんとこちらとの交渉となりますが、どのようにしたらいいのでしょうか？ 車の修理は早く進めてもらったほうがよいでしょうか？ 過失割合もこちらのほうが多いと思いますし、とりあえず、第三者行為傷害届けの手続きを進め、社会保険に切り返るつもりです。 何かいいアドバイスありましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 助けてください！車 対 バイクの事故
今日、弟がバイクを運転中に事故を起こしました。 場所は見通しの悪い交差点で、両方とも狭い道路なんですが、弟が走っていたほうには一時停止の標識がありました。 一時停止して確認後発進し、交差する道路を横断中、気づいたら横に車が来ていたらしく、バイクの後輪に横から車がぶつかり、弟は倒れました。 相手方は車は凹んでいましたが、特に怪我などはなかったようです。 こちらはバイクが損傷が激しく、怪我は打撲？でしばらく通院することになりそうです。 弟は自賠責保険しか加入して無いのですが、こういった場合、割合などはわからないのですが、 相手方 治療費（こちらの自賠責＋相手負担） 車の修理費（こちらの負担） 弟 治療費（相手の保険＋こちらの負担） バイク修理費（相手の保険＋こちらの負担） という感じになるのでしょうか？ こういった事故の経験が無いため、どうしていいのかわからなくなっています・・・。 どなたか、アドバイスをいただけないでしょうか？ 現在の状況 警察署へ行き、その後、現場にて調書？の作成済み。 相手方の保険会社からの連絡はまだ無い。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の刑事処分について
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。相手が優先道路、私は一時停止のある道路です。 保険会社の話では過失割合が９：１で私の過失が圧倒的に大きいと言われますが、相手が私の後輪に接触して、そのはずみで私の車はハンドルが取られてしまい電柱にぶつかった事故です。ほとんど交差点を通り過ぎたところをぶつけられた形です。その事故で助手席の妻が手首を骨折しました。こちら側が被害者なのに、なお、一時停止の標識は木が生い茂り見えない状態でした。 このような状態でも、優先道路である相手のほうが悪くないのでしょうか。 同じような事故を起こされた方はいませんか。 また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
お二人とも、 回答、ありがとうございます。 こちら側も 一時停止後 減速して 25kmで十字路に進入しました。 25kmで、減速といえるでしょうか。。