• 締切済み

麻生氏は前政権幹事長として総括をしたのですか?

いつも大変お世話になっています。 麻生氏は前政権幹事長として総括をしたのですか? 安倍氏が総理を辞める事など、遠い過去の事になってしまったようです。世は新総裁選択の話題で満たされてしまっています。安倍氏の辞任は政局に大変な混乱を引き起こしました。前政権NO。2の麻生氏は総括をする立場にあると思います。立候補云々より前に総括が先だと思います。彼が今やっていることに大変な違和感を感じています。彼から総括はされたのでしょうか?それとも今からするのでしょうか?

noname#46689
noname#46689
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

改造内閣で幹事長になったばかりで、何もしていません。 残念ながら総括のしようもありません。

noname#46689
質問者

お礼

回答有り難うございました。 >残念ながら総括のしようもありません 確かに2wで総括は難しいかも知れません。しかしこれだけの混乱を引き起こしました。政権党のNO.2としてメッセージを出すべきと思います。今の彼の行動は入院してしまった安倍氏と50歩100歩の無責任ぶりに思えます。 有り難うございました。

noname#49694
noname#49694
回答No.2

 就任2週間で総括なんてすることはないと思うのですが(笑)  国会がはじまり、「さあこれから第二次安倍内閣のはじまりだ~」と気合いをいれたところで終わってしまったのですから。第二次安倍内閣のやったことは、桝添氏の年金問題の事実解明が少しと、安倍首相の外遊だけ。  参院選までの総括は、安倍首相が反省して話していますから、特にそこまでのことは配慮する必要はありません。それにその時の幹事長は中川氏ですから、彼の仕事です。でも彼はメディアにむかって、前向きにしっかりと反省し、総括し話していたと思います。

noname#46689
質問者

お礼

回答有り難うございました。 >就任2週間で総括なんてすることはないと思うのですが… 「総括」という言葉は大げさでしたね。これだけの混乱を引き起こしたのですから、NO.2としてメッセージが合っても良いと思っていました。「幹事長として責任をとって立候補した」というのが立候補の理由の一つなら分かるのですが、そうでもなさそうですし… 安倍氏の辞任を「待ってました」と言わんばかりの立候補表明でしたし、何か違和感が… 有り難うございました。

  • j_nishiz
  • ベストアンサー率26% (183/697)
回答No.1

立場からいえばその通りでしょうが、何もしてない内閣を総括するといっても無理があるでしょう。 それを言うならば前安部内閣の総括が先でしょう。

noname#46689
質問者

お礼

回答有り難うございました。 >何もしてない内閣を総括するといっても無理があるでしょう 「総括」というのは大げさすぎますかね。しかしNO.2として何らかのメッセージは合っても良いとは思います。歴史的な無責任ぶりを露呈して何ら説明がない。うん? ってかんじです。 有り難うございました。

関連するQ&A

  • 安倍総理、幹事長に麻生氏って、大丈夫ですか。

    悪戦苦闘の安倍総理ですが、幹事長に麻生氏を 起用するって、本当でしょうか。麻生氏で 大丈夫?また、仲良し内閣(幹事長は内閣じゃないか><) って、言われないの?安倍総理も、なかなか懲りませんね。 麻生氏で,幹事長大丈夫でしょうか。私は自民党員ではありませんが、 心配になるんですが...

  • 安倍が麻生を副総理に…

    安倍内閣では晋ちゃんのお友達の太郎ちゃんを副総理に起用するらしいんですがこれってどうなの? 麻生は民主に政権を奪われる原因を作った人だし しかも副総理なら事実上安倍の後継総理とも言えなくないと思います… 強力な布陣といいながら結局はお友達内閣IIってことですね 石破は幹事長にせず 防衛大臣とか外務大臣にすべき というかむしろ副総理は石破さんで良いと思うんですが…

  • 安倍が副総理と副総裁を置く理由

    先日の麻生副総理兼財務大臣の起用内定に加えて 高村副総裁の留任が確定しました… しかし この両ポスト どちらか一方で充分じゃないでしょうか? 確かに 党と内閣で役職は別かも知れませんが 内閣で総理が不在なら副総理に任せればいいし 党で総裁云々なら幹事長が引き受けると思うし… 副総理を置くなら副総裁はいらないし 副総裁使うなら副総理を置く必要は無いと思うのですが 何か安倍総理に思うところがあるのでしょうか? 麻生を側においておきたいからですか? (財務大臣だけだと財務省に出ずっぱりで総理と会えず助言がもらえないので 官邸で話す機会も増える副総理も兼任にした…)とかそういうことでしょうか?

  • 安倍前総理の辞任後

    安倍前総理が2007年9月に辞任した時に 「福田氏か麻生氏か」と言われていましたが なぜこの時は福田氏だったのでしょうか? 現在の麻生氏が総理大臣になれたのは他に人材がいないために消去法で選ばれたのですか? よろしくお願いします。

  • やっと嘘つき政権が解散をしました。

    やっと嘘つき政権が解散をしましたが、恐らくまた政権を握るのは自民党でしょう。 其れも過半数割れで政権を握ります。 今の総裁の安倍晋三が総理になると思いますが、 前回の選挙の直前に総理大臣になって腹が痛いと言って敵前逃亡をした、と言う前科があります。 今回の選挙で過半数割れをした政権与党で安倍の細い神経は持つのでしょうか? またすぐに腹が痛いが始まって敵前逃亡をするのではないでしょうか? いつになったら日本の夜明けは来るのでしょう。 政治に詳しい方ご教授お願いします。

  • 石原幹事長が総裁選?

    幹事長は総裁を支える立場で、総裁の責任の一旦も幹事長にありますよね。 もともと総裁が立たないなら 立つ と言っていた石原幹事長、ここへ来て総裁選に意欲を出していますね。 谷垣さんは立つ、と言っています。 これって、通念上おかしくないのでしょうか? それに石原さんはなんかフラフラしている感じですよね。 小泉さんの時、法案取りまとめ役をした時、議員から総攻撃浴びてタジタジになっていたのを覚えています。 あれで総裁???  万一(タブン無いと思うが)総理になったら中国や韓国、北朝鮮に 完全に舐められるのは必至のような、、。 オヤジの七光りだけではないのでしょうか? 質問)    (1)代表者と幹事長が代表戦を争うのは結構あることでしょうか?(数名の小党を除く)    (2)石原さんが万一総理大臣になっても、問題ない、という彼の凄さを教えてください。    (自民が政権を取れるとは思いませんが、反民主で自民に入れる人も居そうで、万一間違って取ってしまったら最悪です)

  • なぜテレビは麻生総理を・・・

    なぜ、テレビの政治特番やニュースなどではあそこまで麻生総理を批判しているのでしょうか? 普通に考えれば、別に何でもない発言でも「この発言は問題がある」「この考え方はどうかと思う」などと批判するのでしょうか? なにかにかけて批判ありきのように見えて、悪意すらにじみ出ています。 小沢さんだって多少の問題発言はしていると思うのです。 前総理の福田さんのときも、その前の安倍さんの時も、そんなことはなかったように思いますし、小泉さんのときなんて逆にどんな問題発言も報道しなかったり軽く笑いに変えていたのに、なんで麻生さんはここまでテレビに嫌われているのでしょうか? 安部さんと総裁選を戦っていた頃や、福田さんと戦っていた頃は、逆にテレビでは麻生さんを応援していたようにも思います。 ここまでガラッとテレビが変わったのはなぜでしょうか? 別に麻生さんが好きでも嫌いでもなんでもないですが、ここまでヒドいと、かわいそうで逆に応援したくなるほどです。

  • 麻生総理のぶら下がりのインタビューでの発言

    2~3日前のTVのニュース番組内で、 麻生総理が「それ、『総理』としての私に聞いてるのか、『総裁』としての私に聞いてるの?」とか言ってました。 前後の内容はよく判りませんが、現状では自民党の総裁は日本の総理大臣です。 やはり、「総理大臣としての麻生太郎」に聞いているのではないかと思うのですが・・・ この発言の経緯を知っている方は、解説をお願いします。

  • 自民党政権を維持するには

    福田氏が辞任してさらに自民党の危機は加速しています。 そこで質問です。 こんな状況でどのようなシナリオを描けば自民党政権を維持できるでしょうか?なお、議論の場にするつもりはありませんので、思ったことを教えてください。 なお、 自民は政権を維持すべきではない!維持できない!といったアンケートそのものに対する批判、的外れな回答はご遠慮ねがいます。 なお、私は別に自民びいきではありません。 私のシナリオは 自民総裁を麻生にする→総理就任後、すぐ解散総選挙で国民の真意を問う→ご祝儀的に自民に票がはいる だと思います。 ただ個人的には上記のようなずるい戦略をとらずに今すぐにでも解散してほしいです。

  • 麻生太郎はオタクなのか?

    安倍総理が辞任したとたん最有力候補が麻生太郎という事でアニメ関連企業の株が上昇したらしきニュースを見たのですが。 麻生太郎はネット上で大人気とか、オタク人気NO.1とか、秋葉原で演説をするとオタクが殺到したとかいう噂を聞きます。 麻生太郎はオタクという書き込みをネット上でよく見るのですが、彼は本当にオタクですか? テレビでゴルゴ13が大好きで、ゴルゴのハードボイルドさに憧れているという事を言われていてそれは納得したのですが。 漫画が大好きとか、オタクという説は本当なのでしょうか。 見たところオタクという感じはしませんし、年代的にオタク世代とも違う様な気がするのですが。