過失割合について

質問

先日、片側２車線の道路左側を直進してました。右側前方には店舗に入ろうとしている右折車がいました。その後ろに止まって左にウィインカーを出してる相手車がいました。私はその車を通過しようとしたところ私の車の右後ろと相手車の左前が接触しました。私が通過する際に相手車が左に寄ったようです。私の車の前にも通過車がいたのでなぜ寄って来たか理解出来ません。ここで保険会社に言ってところ過失割合が３０対７０で私が３０と言われました。避けるにも私は５０キロ近くで走っていて相手は止まっている状態で発進ですし通過後の接触でしたので車の急には止まれません。過失割合も基本の３０対７０が当たり前なのでしょうか？

回答No.4

isoworld

相手車が左にウィンカーを出して動き出す意思表示をしていたわけですから、あなたはそれに十分に注意するか、道を譲るべき状況にあったと思われますので、あなたの過失割合３０％はそれなりの事と思われます。

回答No.3

noname#42243

その状況で3：7は厳しいですね。
保険会社に詰め寄れば1：9までは下がるかも？
基本的に双方動いている場合は、一般的に過失0にはなりませんが、
保険会社との交渉次第では0になった例もありますよ。

回答No.2

ppiz

災難でしたね！　過去に経験した内容と似ているのでコメントします。
私の時も3：7で自分の過失が“3”でした。

保険屋さん意見では、
　　１．前方車両の回避をせず、同様にまっていれば問題にならない。
　　２．安全に回避できる距離を保たなかった。
　　３．『先方も後方確認した・急発進ではない』と言っていた為、徴候見逃し（前方確認不足）
　が理由です。
屁理屈ではあるが、こちら側にも事故を事前に回避することが出来たはず!!という意見からのようです。

正直　保険会社の上下関係によっても異なるようです。

こちらも移動していた以上“0”にはならないとの事。

回答No.1

fjdksla

９：１か８：２って所では？と思いますが、
車両保険に入っていないなら頑張らないと・・・

もし、車両保険に加入しているのなら、
考えを少し変えて、
１：９でも９：１でも車両保険で全部直りますので・・・
（等級も過失に関係なく1事故3等級アップですし）
怪我が無くてよかったな～！で
ゴタゴタなしで終わらせるのも一つかな？とい思います。