- ベストアンサー
ストライクゾーンの定義
少し検索してみましたが、よく分かりません。 以下の理解で間違えているところ、などをご指摘ください。 要は、4)の部分ですが・・・ 1)ストライクゾーンは ホームベース(5角形)の上方に存在する立体である。 2)高さは、打者の膝(の上か下かは、いろいろあるようですが、ここではいいとします。)よりから、胸(※)。 (※)細かくは、肩の上端とベルトの中間地点が上限らしいですね。今日ここで調べて初めて知りました。 3)ストライクゾーン(立体=5角柱)を通過したボールはストライク。 4)ストライクゾーンの近くには、際どい空間として、下記がある。 ・ストライクゾーンの真上にある空間(空間上) ・ストライクゾーンの真下にある空間(空間下) ・ストライクゾーンの投手から見てすぐ右にある空間(空間右) ・ストライクゾーンの投手から見てすぐ左にある空間(空間左) このうち、空間上もしくは空間下を通過したボールは、ストライクゾーンを通過していても、判定はボール。 空間右と空間左については、通過していても、ストライクゾーンを通過していれば、判定はストライク。 つまり、左右については、ゾーンをぎりぎりかすってさえいれば、ストライクであるのに対して、高低については、本塁上を通過する間、ボールが完全にゾーン内部に収まっていなければならない。 ホームベースの先端に達したときには、高さは入っているが、ストンと落ちて、ホームベースを通過し終わるときには、高さが入っていないような投球はボール。
- 2525warau
- お礼率95% (42/44)
- 野球
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ベース上で、膝から胸の高さの空間をかすればストライクです。 左右高低関係なくです。 しかし、立体に見るのは難しいため、実際には面で見ているような気がします。 アンパイヤが球団の春季キャンプで練習しているのを見ても、紐をはってストライクを判断するのはいいですが、面に紐を張っていますよね。ホームベース先端で判断していると理解するのが近いと思います。 もっと簡単、単純に言えば球審がストライクをコールすればストライクなのです。
その他の回答 (1)
- Fiveleaves
- ベストアンサー率33% (247/748)
<公認野球規則>によりますと・・・ 2.72 STRIKE「ストライク」── 次のような、投手の正規な投球で、審判員によって"ストライク"と宣告されたものをいう。 (a) 打者が打った(バントの場合も含む)が、投球がバットに当たらなかったもの。 (b) 打者が打たなかった投球のうち、ボールの一部分がストライクゾーンのどの部分でもインフライトの状態で通過したもの。 (c) ノーストライクまたは一(ワン)ストライクのとき、打者がファウルしたもの。 (d) バントして、ファウルボールとなったもの。 【注】 普通のファウルは、二(ツー)ストライクの後はストライクとして数えられないが、バントのファウルに限って、ボールカウントには関係なく常にストライクとして数えられるから、二(ツー)ストライク後にバントしたものがファウルボールとなれば、打者は三振となる。ただし、バントがフライとして捕えられた場合は、フライアウトとなる。 (e) 打者が打った(バントした場合も含む)が、投球がバットには触れないで打者の身体または着衣に触れたもの。 (f) バウンドしない投球がストライクゾーンで打者に触れたもの。 (g) ファウルチップになったもの。 2.73 STRIKE ZONE「ストライクゾーン」── 打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の上部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。 このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである。 【注】 投球を待つ打者が、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるためにかがんだりしても、球審は、これを無視してその打者が投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。 とあります。 2.72(b)では「ボールの一部分がストライクゾーンを通過したもの」 ですから、上下でも左右でもかすればストライクということになります。
お礼
ありがとうございます。 野球の規則では、五角柱の形をしたストライクゾーンのどこでもいいので、かすればストライク ですね。 私の質問文で言えば、空間上、空間下、空間右、空間左、のどこをボールが(多少なりとも)横切っても問題ではなく、ゾーンをかすればいい。 よく分かりました。この定義はすっきりしています。 その上で、アマチュアの大会規定などでは、色づけがしてある、ということでしょうね。 それにしても、角をかすっただけではボールなど、判定がより難しくなるような(というか、理解が分かれるような)運用をなぜにするのか不満ですね。 高低は、(高めはかすればいい=ストライク=けれど)、低めはボールが本塁上を通過する間完全にゾーン内にいなくてはならないので==> 低いボールは、ゾーンから出て行くとき=捕手が捕球する直前=に、高さが完全に入っているかどうか、を見極める必要がありますね。 ベース上を通過する間、高低は、ゾーン内を維持する必要がある、とずっと理解していた私の理解は、どっちつかずの中途半端なものだったと決着できそうです。
関連するQ&A
- ストライクゾーンの定義
ストライクゾーンの定義を教えて下さい(硬式と軟式で違うのなら、硬式)。上下が特に分かりません。左右(内角・外角)は、ホームベースの幅でしょうか。あと、前後はどうなっているのでしょう? これもホームベースの上でしょうか。それから、ボールがその立体(空間)の中の一部でも通過すればストライクなのでしょうか? それとも、ボール全体がゾーン内におさまっていなければならないのでしょうか。図で示されたサイトがあれば一番分かりやすいので、紹介していただければありがたく存じます。 それと、ストライクゾーンの定義の中に、「打者がまさに打とうとしている姿勢に対して」というのがあると思いますが、敬遠のときに、バッターが打つ姿勢を取らずに突っ立っているような場合に、審判はどうやって判定するのでしょうか? 「この打者が構えたらこれぐらいの高さだろう」と想定して判定するのでしょうか(敬遠のときにそんなきわどい球はないとは思いますが、ルール上でどうなっているか知りたいです)? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ストライクゾーンについて
今更ですが、ストライクゾーンって公式に元に戻ったんでしょうか? 確かボール1個分上に広かったはずが、審判によって判定がまばらで、シーズン後半になると元々のストライクゾーンに近い判定ばかりになっていました。それ以来ずっと戻ったままです。 「あれ?やっぱり旧ストライクゾーンに戻したのかな?」 と思っていたところ、低反発球を使用することになりました。これって試合時間短縮の為に投低打高を変えようとする試みに思えるんですが、だったら何故ストライクゾーンが狭いままなのでしょう?
- 締切済み
- 野球
- 野球のストライクゾーンについて
ストライクゾーンの上限・下限が規定されています。下限については打者の膝頭の下部を下限とするとか規定されていますが、これはたとえば右打者であれば前足(投手よりの足)で判定されるのですか?それとも両足ですか?また、同様に上限は投手よりの胸の位置で判断されるのですか?両胸ですか?
- ベストアンサー
- 野球
- ストライクゾーンについて
よろしくお願いします。 今日、草野球の試合がありましたが、相手チームの投手が顔付近から 落ちる山なりのボールを連投してきました。当然ボールだと思い バッターは四球を選択。満塁になり押し出し、試合にならないので 4連続した後、ボール玉に手を出し、6点取った所でチェンジ。 そうすると相手側のチームからストライクゾーンを通ってるだろと クレームをつけられ、試合を放棄されました。 高校時代に投手でしたが、こんなボールを投げられた事も無く 相手に失礼の無いように一生懸命投げたのに、バカにされたようで カチンときて、クレーム付けられがっくりです。 草野球独特のストライクゾーンなんてあるのですか? 楽しく試合をしたかったのに嫌な一日でした。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のストライクについて、教えて下さい
野球のストライクの規定でインフライトとありますが、山なりのボールがストライクゾーンを通過し、ベース上でワンバウンドした場合は、ストライクになるのでしょうか?
- 締切済み
- 野球
- 野球のストライクゾーンに関して
最近野球をよく見ていて気になったのですが ルールブックによるとストライクゾーンの上部は打者が自然に構えた肩の上部とズボンの上部の位置の中間と書かれていました これは結構な高さでへそと大胸筋下部の間くらいまでストライクということになります しかしメジャーリーグも日本のプロ野球も明らかにそんなにストライクゾーンが高くないですよね だいたいへそくらいを超すとボール判定になっている気がしますし メジャーリーグなんかは中継に目安のストライクゾーンが映っていますがベルトほんの少し上くらいがストライクゾーンにされています 何故このようにルールブックと違うストライクゾーンで試合が行われているのでしょうか気になったので教えていただきたいです
- 締切済み
- 野球
- 日米ストライクゾーンの違い
朝のTBS系の番組で張本さんが云ってました 大リーグは日本よりストライクゾーンがボール1個分 広いらしくピッチャーがその分日本よりは有利だと・・・ そこで疑問ですが ホームベースのサイズに違いがあるのか? ホームベースは全く同じだが あえて意識的に球審が広くジャッジしているのか? その他 お礼は遅くなるかもしれませんが 素朴な疑問に答えていただける方 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 野球
- 多田野のスローボールがストライクにならない理由は
日ハム多田野の超スローボール(イーファスピッチ)は何故すべてボールの判定なのでしょうか? 明らかにベースの真上を通過してたりストライクコースに落ちてるのに必ずボールにされます 何かルール的な問題ですか?(ふざけた投球とみなされてストライクにされないとか?)
- 締切済み
- 野球
- 野球のストライクゾーンですが・・?
ベース上の通過は当然ストライクですが 上下のストライクゾーンでお聞きします。 バッターの膝~~~の 膝~~~の位置ですが バッターボックスで構えて時の位置 それとも 自然に立った時の位置 バットを振りにいった時の位置 バントの構えの時は どの様にルールでは規定されていますか? 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
お礼
ありがとうございました。 審判の練習の話、とても参考になります。 実は、ストライクゾーンは立体か、平面か、で意見が分かれた場面があり、私は、昔から立体だと思ったのですが、相手は、平面だと主張しました。相手のほうが野球に近い生活をなさっているのですが、これで納得しました。きっと、平面で判定する場面をごらんになったのでしょうね。 実際問題としては、平面で判定できれば、余り間違えないでしょう。 >もっと簡単、単純に言えば球審がストライクをコールすればストライクなのです。 そりゃそうですね。問題は、その球審の判断基準を知りたい、ってことなんですがね。(笑)
補足
http://www.asahi-net.or.jp/~wg3i-tngw/other/sinpan.html http://www.asahi-net.or.jp/~wg3i-tngw/backno/no11_20/no11_20.htm#NO.13 教えて ではなく、グーぐるで検索したら、上記のように出てきました。 正式(もともと)は、上下も「かすればいい」というものでご回答のとおりらしいですね。 アマチュアでは、下は、完全に入っていなくてはならないというものらしいです。 上記の例ですと、空間上を通るのは構わないが、空間下を通った場合はボールとなるってことですね。 それにしても 左右の「角をかすったのはダメ」と言うのは、定義としては甘いというか、あいまいですね。明確にならないものでしょうか。 また、左右はかすればいい、ということですと、ストライクゾーンの投手寄りの空間(空間前、とでもいいましょうか)は、通過しなくともストライクになる場合がありますね。 審判の判定が最終であるからこそ、まずは、その定義こそがきっちりしていないといけないはずなんですが、結構怪しい感じですね。