- ベストアンサー
弁護士への依頼時期について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日弁連の勧めてくれた紛争処理センターというのは、「交通事故紛争処理センター」というのが正式名称の民間団体です。 近年、「裁判外紛争手続きの利用の促進に関する法律（通称「ADR法」）」というのが施行され、こういう民間型の紛争処理手続きをより積極的に利用してもらおうというのが国の政策のひとつになっています。 民間の団体と言っても法務大臣の認可を受けた正式な団体です。これに紛争処理を依頼すると、相手との和解を取り持ってくれます。 もちろんこの団体の仲介による和解に納得が出来ない場合には裁判に訴えることが出来ます。「交通事故紛争処理センター」は、法務大臣の認可団体ですので、時効の中断、訴訟手続きの中止と言った措置がとられますし、一度この「交通事故紛争処理センター」に依頼しておけば、調停前置主義がとられている場合でも調停を経ることなく裁判に移れるといった特典もあります。 ですので一度「交通事故紛争処理センター」に相談してみてはいかがでしょうか。もちろんいくらか報酬は払わねばいけませんが、自前で弁護士を雇うより安いはずです。 「交通事故紛争処理センター」でだめなら、改めて弁護士への依頼を検討してみてはいかがでしょうか。
その他の回答 (1)
- umeharalaw
- ベストアンサー率31% (12/38)
弁護士に依頼をすれば、損害額の算定も弁護士が行います。 遅くとも当方から何らかの回答なり請求なり、行動を起こさねばならない段階までに、依頼されたほうが良いと思います。普通の（胡散臭くない）弁護士なら、損害額を算定し、費用もすぐ見積もってくれるはずです。
お礼
そうですね。できれば交通事故に精通している弁護士に相談という形になるかと思います。専門家におまかせすると ある程度費用はかかりますが 気持ちのうえで納得できる方がいいと思っています。 早速の ご回答有難うございました。
関連するQ&A
- 弁護士が依頼も受けていないのに業務をしています。
私は交通事故(人身)の被害者です。0:100案件という事で進んでいます。 当初加害者側の保険会社と治療などの示談交渉を していましたが、保険会社が弁護士を立てると宣言しました。 私も少しばかり法律は知っていますので、以後、加害者や 保険会社とは連絡が取れないことを理解していました。 そこで約10日ほど経過し、弁護士から、 加害者側から依頼された弁護士ですという内容証明郵便が届きました。 以後、この弁護士と示談に向けた協議をしていました。 しかし、偶然加害者と会うことができて、加害者に 弁護士に依頼しましたか？という質問をしたところ、 「依頼していない」と言われました。 私は事実を確認するため、弁護士に直接話を聞いたところ、 弁護士は「どうやら、依頼していないようだ」と発言しました。 弁護士は色々電話で言い訳するので、 今度は私から弁護士に内容証明を送付しました。 その中身は ・加害者ｘｘから依頼された弁護士という内容証明は虚偽ですよね。 ・虚偽ではないとするならxx日以前に加害者から契約しているはずの 「弁護士委任契約書」をみせてください。 ・この事実は懲戒として弁護士会に報告します。 ・私の受けた損害は弁護士会が懲戒と判断したら申請します。 です。 現時点で私が調べたのは、 弁護士の責任 １）弁護士法で弁護会の規約に従わなければならないとある。 ２）弁護士会の規約には弁護士委任契約を行うことが義務とされている。 ３）加害者の依頼無しに弁護士業務を行った。 ４）保険会社は委任契約も無いのに私の個人情報を弁護士に送付した。 １，２は弁護士法違反ですが、３が分かりません。 ４は個人情報保護違反です。 その他、どんな法律違反が考えられるか、教えてください。 また、既に懲戒の準備はしています。 それ以外何をしたら良いか、教えてください。 民事的には、その弁護士と協議した内容は「全て無効」であるため わたしの労力や精神的な苦痛が沢山あります。 具体的には、会社を休んで 「加害者が弁護士を立てた、私も弁護士は必要か」などの 相談を日弁連にいって行いました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で弁護士さんに依頼した経験ある方に質問です
交通事故の被害者です。 保険会社の対応の酷さと不安もあり友人の進めもあり弁護士さんに依頼しました。 現在は症状固定を迎えて弁護士さんが相手の保険会社と交渉中の段階です。 そこで質問なんです。 もちろん色々なケースもあると思いますし交渉事なので人によって違うのは解りますが私が依頼している弁護士事務所さんの評判をたまたまネットで見て、『仕事が遅い』『放置される』『お金にならない仕事は適当に扱われる』など色々と悪評が何件も書いてあり不安になってしまいました。 (1)弁護士さんに依頼した経験のある方でだいたい何ヶ月くらいで示談成立しましたか？ (2)症状固定になって加害者の保険会社と交渉に入ってから連絡はきましたか？ 来た場合はどのくらいのペースできましたか？ 私は交渉に入ってから全然連絡もらってないので…初めての経験なので示談成立まで連絡こないものなのか良く解りません。 経験者の方がいましたら教えて頂けたら助かります
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 示談を弁護士に依頼しましたが・・・。
先日6月に事故に遭い（当方０相手１００）、先月保険会社より示談に対しての提示が有ったのですが、金額に納得が出来なかったので、ネットで探した弁護士に示談交渉を依頼しました。 しかし、示談交渉の契約をしてからもう2週間がたつのですが、なんの経過報告も無く、こちらから連絡をしないと示談に対しどういったアクションをしてくれているのが全く判りません。 弁護士に示談を頼んだことの有る方・または専門家の方・に伺いたいのですが、示談を弁護士に頼んだ場合、事例にもよるとおもいますが、どのくらいの期間が掛かるもので、また示談の状況報告等弁護士からどの程度の期間で有るものなのか？教えてください。 余りにアクションが悪いので、違う弁護士にしたほうが良いのか等々、少し心配になってきます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故の示談交渉を弁護士に依頼すべきでしょうか？
先日、赤信号で停車したところ、タクシーに追突されました。 その場は物損事故で処理しましたが、帰宅後首肩腰の痛みがひどくなり翌日より通院、 頸椎捻挫・腰椎捻挫（いわゆるムチウチ）と診断されたので人身事故に切り替えました。 加害者側保険担当者による事故状況ヒアリングおよび事故車確認の後、加害者と当方の 事故状況説明に相違があるとして、加害者側は弁護士を立てると連絡がありました。 その弁護士から電話があり、事故状況説明までしたところです。 ここで本題なのですが、追突の加害者（大手タクシー会社）が弁護士を立てたということは 当方の過失を問うためかと憶測されますが、これに対抗するためにはやはりプロである弁護士の 方に依頼をすべきでしょうか？ 素人なので的外れかもしれませんが、以下に判断の参考に していただきたいポイントを列記します。 ◯当方は加害者の100％過失（前方不注視・車間距離不保持）と考えてます ◯上記為、当方任意保険会社による代理交渉を依頼してません （代理交渉すると当方側にも非があると認めることになると当方保険担当者に言われました） ◯現場検証時、加害者は気付くのが遅れたと警察に話してます （証言を翻すことも十分あり得ることは想像に難くないですが……） ◯弁護士を立てることは加害者・加害者側保険会社双方の意向のようです ◯加害者側弁護士が出てきた以上、当方も弁護士に依頼しないと確実に負けるだろうと 通院する整骨院の先生に言われました（痛みが増してきて現在も通院中） ◯現時点では加害者側の示談条件は提示されていません（事故状況説明の相違点も不明） ◯損害賠償額や追突の過失割合を鑑みて、加害者側が弁護士を立てるメリットがよく わからない（個人の場合はあまりメリットなくても、大手タクシー会社だから弁護士費用は あまり考慮しなくてもよいのでしょうか？ 例えば弁護請負契約してるとかお抱え弁護士とか） ◯できれば裁判はしたくないですが、裁判になった場合には弁護士に依頼せざるを得ません （当初から裁判で争うことまで想定して弁護士にお任せすべきでしょうか？） ◯想像レベルですが、もしかしたら加害者側は任意保険未加入で、自賠責保険限度額以上と 修理代は持ち出しとなるため弁護士を使ってでも損害賠償額を抑える必要があるのかも しれません（任意保険加入の有無については確認できませんでした） ◯法律・裁判・事故・保険等諸々の知識および交渉術については自信ありません 以上、ご教示いただけますよう、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- どちらの弁護士がいいの？？
交通事故で、過失割合が10：0で完全に相手が悪く私は被害者です。 ですが、弁護士をたてて示談交渉するようにと勧められました。 それは、相手の保険会社が安い金額で示談を進めるからです。 自分の保険証券に弁護士特約が有るので、弁護士に依頼するようにと言われたのですが、 質問、弁護士は自分の保険会社の専属の弁護士の先生が良いのか？ それとも、ネットとかで探して交通事故専門にしてらっしゃる弁護士の先生が良いのか？ どちらが良いのでしょう？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の入通院慰謝料で弁護士に依頼する場合について
相手の加害者側の保険会社から示談の提示があった際に 医療費、通院交通費、入通院慰謝料すべて合計で自賠責範囲内ギリギリの １１９万円だったと仮定して、その内の入通院慰謝料が例えば７５万円だったと します。それを弁護士に増額の依頼して例えば２０万増額され９５万になったとすると 相手の保険会社は２０万円増額した事により１１９万＋２０万＝１３９万で 自賠責の範囲内の１２０万を超えるので任意保険扱いにされてしまい 過失割合が５：９５なので、私の過失割合分の５％を入通院慰謝料から 差し引かれて計算されてしまう事になるのでしょうか？ 着手金不要の完全成功報酬制の交通事故専門の弁護士がいるようなので 依頼しようか検討しております。詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に関する弁護士費用について
昨日バイク事故にあい右足骨折してそのまま入院となりました。 保険会社との交渉を弁護士に依頼しようと考えています。 弁護士費用についてですが加害者に請求できますか？ バイクは自賠責保険のみのようです。 私は免許持ってますが現在車を所持してないので任意保険などありません。 又会社帰りの事故ですが労災申請できますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 弁護士さんについて
またまた教えて下さい。 弟の後遺障害７級の示談交渉について皆さまに色々教えていただいて先日無料の日弁連交通事故相談センターに行って来ました。 回答してくださった皆さまありがとうございます。（締め切りはまだです） そのセンターは無料で相談・示談斡旋・審査もしていますとパンフレットにも記載が有りＨＰにも明記されていたのですが、相談時間３０分では担当弁護士さんに持参書類を読んでもらうだけでほとんどが終了してしまいました。 終了前に「弁護士紹介しましょうか」「私でもやれます」と見積もりの話など熱心にされるのですが。 私共としては無料の示談斡旋を望んでいたのですが。 なぜ依頼を受けようと思われたのでしょうか？ その弁護士さんに依頼すればよいのでしょうか？ 自分でも情けないのですが疑心暗鬼になってしまってその弁護士さんで良いのだろうかと悩んでいます。 宜しくアドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に依頼したらいくらかかりますか？
交通事故の件で示談の話し合い中です。 休業補償や症状固定について折り合いません。 症状固定については意義申し立てをしたいと思っています。弁護士事務所で代理人として保険会社の方と話し合ってもらうといくらぐらい必要なのでしょうか？ 詳しい方、経験のある方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
さっそくのご回答 有難うございます。 紛争処理センターへ相談に行ってから弁護士に頼むか 行く前に頼むかどちらがいいんだろうと考えていたものですから。 ある程度自分で動いてから それから依頼をしても遅くはないような気がしました。