- 締切済み
非弁行為について
非弁行為は弁護士法を読む限り広く法律相談に及びそうではありますが、 現代の実社会において、何か社会活動、経済活動をするには、あらゆる法律が関係してきます そこで、さまざまな専門家がいますが、 例えばFPが資産管理の相談を受ける時には、当然プランを提示する前提として、税法等法律的に可能かどうかの判断があり、当然に法律相談が 内在します これはケアマネージャーがケアプランを提案するときも、介護保険法などの法律相談が内在することについても言えます その一方で行政書士などの非弁行為が問題となっていますが、その線引きはどこなのでしょうか？紛争に介入したら違法ということでしょうか？ 違法行為としての非弁行為の定義を教えて下さい。
- kojijapan
- お礼率7% (1/13)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
昭和４６年判決は、「私利をはかってみだりに他人の法律事件に介入することを反復するような行為」は７２条違反、そうでなければセーフとしています。 これを士業の業務について具体化させれば、No.4のben0514さんお書きのとおりとなりましょう。 若干の補足をすれば、まず、相手方との交渉を要する場合には７２条違反の可能性大です（交渉は無料とする回避手段もありますが、その他の段階で報酬を受領していれば全体で判断されると考えたほうが無難です）。 また、無料法律相談であっても、自己の仕事へ誘導する場合や、他人へ紹介して紹介料を受け取るなどの場合には、７２条違反となるおそれがあります（特に後者は７２条違反のおそれ大です）。
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
各士業は、その業務の範囲内や附随業務で法律相談を行うことまでは、弁護士法違反とはなりません。 行政書士が紛争となる前の示談処理の相談などのアドバイスなどは特に問題ありません。ただし紛争や交渉となった場合には弁護士法に抵触します。 私の聞いた話では、法律相談を業務として掲げることは弁護士以外で来ませんが、無料法律相談や業務に特化した相談業務は弁護士法違反となりません。 したがって行政書士が業務として扱える書類や業務についての相談業務がどのような法律の範疇であっても非弁行為にはなりにくいと思います。 ただし、相続業務などは、行政書士・司法書士・土地家屋調査士・税理士・弁護士などそれぞれの独占業務などが含まれるので、各士業の法律や独占業務に抵触しがちと思います。 相続が争続となっている場合の交渉や紛争処理では弁護士法、権利登記に関する部分は司法書士法、土地境界や分筆などにも及ぶ場合は土地家屋調査士法、相続税や贈与税に及ぶ場合税理士法が関連します。 行政書士の場合、他の法律に制限されない法律事務及び関連する法律相談が可能だと思いますが、それを超えて、不動産登記・税金相談・交渉などを行って、処罰される場合があります。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
弁護士法７２条関連では、最高裁判例も参考になるかと思います。取っ掛かりとして、最判昭和４６年７月１４日をご覧ください。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=27168&hanreiKbn=01
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
＃１です 弁護士法第七十二条は i)弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件 ii)その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、 iii)又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。 iv)ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。 となってます。 FPは通常、書類の申請等をしないと思いますので、ｉ）は関係ないと思います。ii)も申請しないので法律事務とはならないはずです。iii)斡旋もしていません。 従って問題ないと思います。 判例（最判S46.7.14）では、72条の解釈につき一罪説を採りましたので、業として「法律事務を取扱い、またはその斡旋をすること」が法律違反となります。 ＞そもそも法律相談は弁護士のみがなしうるのではないでしょうか？ 法律相談自体は法律事務ではありませんので、誰がやっても問題はありません（弁護士法74条2項は単に法律相談の営業行為をしてはいけないということだと思います）。従って禁止する法律はないはずです。 FPの行為も、法律相談があったからといって料金が上がっていないという建前のはずです。
補足
たびたびありがとうございます ＦＰ自体が弁護士法において問題となることはないと思いますが 極論として例示させていただきました 一番問題となるのが士業だと思うのですが、 基本的に弁護士以外(一部司法書士を含む)は法律相談を業として行なえないと言うのがこの業界の一般的な理解です ＨＰなどで法律相談と明記すると問題があるようです そして先に例示したように行政書士の相談にも多様な意見があることも確かです ただ、示談など紛争代理以外の非弁で行書の摘発は僕の知る限りないので、非弁のわかり易い違法との境界を知りたく質問しました なお報酬を得なければと平気だとのことですが、本来業務と一体となっている場合はその部分は報酬をとっていないといっても通用しないとおもうのですが そもそも法律判断を伴わない相談なんてあるのでしょうか？ ＦＰに関して資産アドバイスをするにも、税法、保険法、不動産法、証券取引法など、法律判断のない相談などまったくありえないと思うのですが
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
FP,ケアマネージャ等の相談については、行政庁に対する行為はしていないので問題は無いはずです。 一方、行政書士、司法書士の場合は、通常行政庁に対する行為があり、代理行為、仲裁、和解にも関わりますので境界が問題になるものと思います。
補足
非弁は行政庁に関するか否かは関係ないように思います そもそも法律相談は弁護士のみがなしうるのではないでしょうか？ 例えば行政書士法に作成できる書類について相談することができるとされていますが、 それは書き方の相談、又はただ依頼人のすでに有する意思を 手続きの形式に落とし込む作業の相談か それともその書類に関する法令について、依頼人の有利になるように法律的アドバイスとしての法律相談が可能なのか不明です 契約書の作成・締結代理に関して(示談書などの紛争解決を内容とするものは除く)、相手方と内容について交渉を代理するなどは認められるのでしょうか？
関連するQ&A
- 行政書士の非弁行為について
退職した会社から、競業避止義務をつきつけて、会社社長と、社長が依頼した行政書士から現職の退職をせまられています。 （ちなみに、労働基準監督署などにも相談してみましたが、問題ではない、辞める必要はないと言われています。そもそも転職先は競業していない） そして、行政書士から「辞めないと訴える」旨が書かれた内容証明が送られてきました。 電話でもこの行政書士から何度か「辞めなければ訴える」と言われました。 「仕事を辞めろ」などと言う発言は許されるのでしょうか？ 「職業選択の自由」を侵し、人権侵害による不法行為に当たるのではないかと思うのですが？ また別件で、この行政書士から「営業妨害にあたるから刑事告訴する」とも言われました。 これらは非弁行為に当たらないのでしょうか？ 結局現在、損害賠償請求の訴訟になっています。 第一回口頭弁論で、原告は準備書面も出さず、裁判所に欠席の連絡もせず欠席し、この日は休廷となりました。 こちらとしては、答弁書に反論できず放棄したと思ったのですが、この行政書士に連絡をとってみると、「原告は急な出張で海外に行っている。もちろん争うつもりだ」と言うのです。この発言も、紛争に介入しているので非弁に当たるのではないかと思うのですが・・・ 行政書士の「仕事を辞めろ」発言はホント許せない！と思ったので、行政書士に「弁護士会に非弁行為の申告、不法行為による損害賠償請求などを考えています」と言いました。むこうは、しどろもどろになっていましたが。 答弁書には、この行政書士の今までの言動なども書かれていたので、それに対して「答弁書を訂正し、謝罪しろ。さもないと訴訟をおこす」という内容証明が送られてきました。まあ、下手なまねはしてくれるなよという脅しですよね。かなり焦ってしまっているようです。 結局、非弁行為はしていないということを強調した内容となっています。この時点で認めてしまっていると思うのですが。 この行政書士の言動、みなさんどう思われますか？ 非弁行為にあたるでしょうか？ ちなみに、初めに送ってきた内容証明の書き方、内容は、非弁の疑いがあると、うちが相談している専門家も言っていました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非弁行為
非弁行為 みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。 仲介を業務にしている不動産業者が、報酬を得て、家賃督促の 内容証明を 送付することは、よくあります。 不動産管理会社が、賃貸物件を管理していて、家賃が滞納すると家賃請求の 内容証明を 送付することは、よくあります。 不動産管理会社が、賃貸人との間で、管理委任契約を締結することによって、報酬を取得し、反復、業務として行っているのです。 これは、 非弁行為（ひべんこうい） として、禁止されている行為では、無いのでしょうか? 非弁活動出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 非弁行為（ひべんこうい）とは、法律で許されている場合を除いて、弁護士法に基づいた弁護士の資格を持たずに報酬を得る目的で弁護士法72条の行為（弁護士業務）を反復継続の意思をもって行うこと。非弁活動ともいう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95 ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 非弁行為とコンサルタント
法律相談は弁護士以外でも無資格でできるのでしょうか。世の中にはコンサルタントという肩書きの人が、法的なトラブルの相談にのって多額の報酬をもらっている方がいます。このような相談だけなら誰でもお金を貰ってしてもいいのでしょうか。交渉は本人がするとして、裏でその仕方や方法を本人に助言・指導するだけなら自由にお金をもらってしても非弁行為にはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険代理店の無償代理行為は非弁行為となるのか
無過失主張の契約者に代わって保険代理店が相手保険会社と示談交渉することは、本当に弁護士法72条の「非弁行為」に該当するのか。 最高裁が昭和46年7月14日に判示した72条の立法趣旨(弁護士資格のない者が、自らの利益のためにみだりに他人の法律事件に介入することを業とすることを放置するときは、当事者その他の関係者の利益を損ね、法律生活の公正円滑な営みを妨げ、ひいては法律秩序を害することになるので、これを防止するためのもの」 この立法趣旨から判断して、契約者の利益擁護のために行う代理店の無償代理行為は、可罰的違法性を欠く適法行為ではないのか。これが当方の個人的見解ですが、 この問題について、有識者のご意見をぜひ伺いたいと思います。
- 締切済み
- 損害保険
- 「無報酬」であれば非弁行為にならない？
下記のケースについて御教示ください。 ■Ａは，隣人との紛争（敷地境界上の工作物，敷地使用請求等）の 協議に際し，Ｂを代理人として委任。 ■Ｂは弁護士資格を有しない。 ■隣人との交渉の場にＡは出席せず，Ｂのみ。「補佐人」ではなく， Ａの意思表示等全てを代理する，バリバリの「代理人」として機能。 ■Ｂは「無報酬であるから非弁行為ではない」と主張するが，無報酬で あることの証明は，Ｂのこの口述のみ。 ■Ｂは，この件にとどまらず，「住環境改善無料相談」を謳って 紛争絡みの代理人となっている様子。 素人なりに推測するに，「無報酬」も信憑性が薄く，しかもこのような ことを，半ば「業」としているような疑いもあります。 このグレーなＢの行動に白黒つけるには，どうすればよいでしょうか？ お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産会社の非弁行為について。
祖母が悪質な不動産会社に丸め込まれていたことを知りました。祖母が祖父から相続した不動産について、某不動産会社（どこで調べたのか知りませんが）から電話がかかってきたらしく、いい値で売却可能だといわれ、それで売却を依頼することになりました。その不動産は賃貸に出しており、1人ですが住んでいる人がいました。このままでは売れないので、うち（その業者）が立ち退き交渉するからといので白紙委任状を書いて渡したとのことです。で立ち退き交渉はまとまったのですが、立ち退き料170万円でその業者への報酬は90万円、合計260万円を支払ったとのことです。ちなみに家賃3万円で貸してました。そのことを聞いて、私はとても驚きました。弁護士の無料相談とかに行って聞いてみたのですが、「弁護士でも報酬90万円もとらない、それ以前に非弁でないのか」と弁護士の方が言っていました。それからいろいろ調べてみたのですが、スルガコーポレーションがフロント企業に立ち退き交渉を依頼していて摘発されたという出来事がありました。弁護士以外の者が、(1)報酬を得る目的で(2)業として、行っていると「非弁」であり、弁護士法に抵触するとありました。依頼した側に罰則はないようですが、法律などに疎い祖母が、企図しなかったとはいえ、この業者の非弁活動に関係することになったのは非常にショックで、また祖母の無知に付け込んで、90万円もせしめたこの業者が非常に腹立たしいです。祖母もようやく業者の出鱈目に気付いたようで無念がっています。こちらが依頼した側であるというのは、なんとも痛いところではありますが、非弁で得た報酬90万円を業者から返還させることは可能でしょうか。おそらく、「はいわかりました」というはずがないのは予想しています。都道府県の監督部署にこのことを通告して免許停止にしたり、地検に告発して立件してもらうことはできるでしょうか。こちらの脇の甘さははっきり言って、批判を受けて当然です。それを承知で法に詳しい方にいいアイデアを教えていただきたいです。この業者ですが、立ち退き交渉の前に、祖父から祖母への相続登記が必要ということで、35万円振り込めと言ってきて、この業者の口座に35万円振り込みました。でその業者が連れてきた司法書士を通じて手続きを行いましたが、その金は、祖母→業者→司法書士という経路でした。領収書も司法書士ではなく、業者名のものでした。その相場もやたら高かったようです。課税標準土地家屋あわせて1100万円を少し超えた程度の物件で印紙税は5万強です。司法書士の相談会で聞いてみたのですが、この程度の案件は単純（祖父の相続人は、祖母・父・叔父だけ）だから、費用はだいたい印紙税6万と司法書士への報酬10万円程度あわせて15・6万ぐらいだとのことでした。これでも司法書士と結託してぼったくった価格で手数料を稼いでいました。これも司法書士法に違反するのでは？と思います。 この業者は、祖母以外にも法的無知に乗じて同様の金儲けをあちこちでやってきたことは間違いなく、今後も続けていくでしょう。祖母のような人が増えるのは許せません。
- 締切済み
- その他（法律）
- たかが弁理士ごときが非弁行為をしています。告発した
たかが弁理士ごときが非弁行為をしています。告発したほうがいいですか？ 相談料として二万請求しています。 実際の特許出願のための明細書作成でもなんでもない、訴訟に立つことができない中途半端法律職如きが話すだけで金取ろうとしていま す。二万とか言いやがりました。なんで弁理士ごときが弁護士より高いんだよ笑 告発します。うまくいきますか？どう思います？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ありがとうございます この判例の要旨は承知でしたが、改めて全文読ませていただきました しかしながら、まだ疑問は晴れないのですが まず僕の認識としては 法律相談は法律事務に含まれる 一般の各種専門家は当然に法的に可能かどうかの判断をし、法律にのっとったアドバイス(法律相談？非弁？)をしている ということです これらの行為と違法といえる非弁行為の境界が知りたいと思います。 また具体例として行政書士の書類作成に関する相談につき、 積極的な法律アドバイスまで含まれるのかどうかも知りたいところです。