• ベストアンサー

みなさんはどのメーカーのシューズをお使いですか

私はフットサルがメインで、たまにサッカーをやっています。   みなさんはどのメーカーのシューズを使ってますか? もし宜しければ次購入する時の参考にしたいので、このメーカーのここがいいなどのポイントを教えてください。   ちなみに私は、足の甲が高いので足に合う靴を探すのに苦労しています。   現在つかっているメーカーは    フットサルがアディダス  サッカー用スパイクがプーマとアディダスです。   宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • compal
  • ベストアンサー率12% (1/8)
回答No.3

こんにちは。 私はメインがサッカーでフットサルはたまにやっているんですが、 フットサルではランバードをはいてます。 たまにしかしないので安いもので長持ちするものを選んでます。 サッカー用で今履いてるのはディアドラです。 5年位前(自分が高校生)は、アディダスの「コパムンディアル」 を履いてました。あのスパイクは履き心地が良かったのを覚えています。 各メーカーごとの良い点ですが、知っている範囲でレビューします。 あくまでも今までに自分が履いたスパイクについてですからフットサルとなると自信はありません。 プーマ 全体的に軽量、つま先の横幅がサイズよりも少し狭め。 アディダス 履き心地もよく、品数が豊富。 ランバード 良質だが値段が安め。 ディアドラ 皮がやわらかいため、蹴りやすい。 Lotto 全てにおいてバランスがよく、個人的にデザインが好き。 リーボック(スペル忘れてしまいました) 蹴りやすさ、履き心地はこの中では一番良い。ただし少し重いのと破れやすいのが難点。 ヤスダ 今はなくなってしまいましたが、案外と履きやすかったのを覚えています。値段も安めだし。 今までにあまり多くの種類を履いていないのでなんともいえませんが、 やはり履いて確かめることが一番良いかなと思っております。 長文、お許しください。。     

itiitiyama
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。   各メーカのポイントを教えていただきとても参考になりました。   >プーマ >全体的に軽量、つま先の横幅がサイズよりも少し狭め。    確かに私のスパイクもややつま先が狭いです。 >アディダス >履き心地もよく、品数が豊富。  履き心地は大変満足しています。ただ最近のデザインが派手になってきているような・・・   >ディアドラ >皮がやわらかいため、蹴りやすい。 >Lotto >全てにおいてバランスがよく、個人的にデザインが好き。   ディアドラ・Lottoは最近気になっているメーカーなので参考になりなした。   >やはり履いて確かめることが一番良いかなと思っております。  以前失敗したことがあったのでやっぱり試着は大事ですね。   いろいろなアドバイスありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • kn_me
  • ベストアンサー率22% (8/35)
回答No.6

 皆さんの様に多くのシューズを試したわけではないので、余り参考にならないかも知れませんが。。。   最終的にアディダスに落ち着いてます。一度デザインに引かれてナイキのものを履いていたのですが、踵にあたる部分の材質のせいでしょうか?履いていて滑るのです。靴擦れになるという事は有りませでしたが、スカスカして兎に角落ち着きませんでした。  また、合成皮革と天然皮革の違い。。。。やはり天然皮革の方が最初少し合わなくても履いていると伸びてきてシックリきます。足全体を包み込む感じ。つま先で細かくボールを扱うときも感覚が直に足に伝わってコントロールしやすいです。  確かにアシックスなど日本のメーカーの方が日本人の足に有ったものが多いと聞いた事があります。。。。が10年以上前の話。。。。最近はどぉなのでしょうかね?

itiitiyama
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます   私も友人のナイキ製のシューズを借りたときイマイチでした。 kn meさんのアドバイス通り滑る感じが落ち着かなかったです。 やっぱり現在使っていてシックリしているアディダスとプーマが一番良いのかもしれませんね。

  • tkshys
  • ベストアンサー率11% (5/44)
回答No.5

高校時代からほとんどアシックスを使っていましたよ。 日本人の足にあわせて作られてるので、履き心地などはいいと思いますよ。今もサッカーはアシックスです。その他のメーカーはあまり使った事がないので何ともいえないですが、アディダスはポイントがへるのが早かった気がしました。 気のせいかも知れませんけどね。

itiitiyama
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。   うーんASICSですか。私の足の形に合うタイプがあるとうれしいのですが、今の所ないみたいなので新しいモデルがでましたら試着してみようと思います。 ありがとうございました。

回答No.4

私がこれまで履いてきたシューズの感想ですので かなり主観的な意見になりますが プーマ 足幅がかなり狭い ルコック 足幅が広い、ポイントの減りが早い アシックス 履きごこちは一番いいが足先が壊れやすい リアドラ 多少重いが頑丈 ランバード 特に特徴なし、よく言えばバランスがよい Lotto 今これを履いています。       ポイントが丸でなく長方形(もしくは楕円)型のポイントにして       かなりグリップ力は良くなりました。ただ少し安定性にかけます。

itiitiyama
質問者

お礼

回答ありがとうございます。   Lottoは安定性にかけますかぁ。うーん気になっていたメーカだけにちょっと考えてしまいますね。今度ショップに行って試着してみます。 ありがとうございました。

  • smatsuz
  • ベストアンサー率30% (191/630)
回答No.2

デザイン的にはadidasが好きなのですが純日本人的足型の私にはモデルによってフィットしない場合があります。 やはり元来日本のメーカであるASICSが一番足に合っているように思っています。

itiitiyama
質問者

お礼

回答ありがとうございます。   以前ASICSを試着した時に、私にはどのサイズ(自分のサイズから1.5前後)でも圧迫感がありすぐ足が痛くなった経験がありました。 デザインは好きなのですが 私の足の形ですとASICSは合わないみたいです。

  • ryu1
  • ベストアンサー率27% (77/282)
回答No.1

こんにちは。 僕は色々なメーカーを履きましたがパトリックが1番履きやすかったですね。 ランバードも個人的にはあまり好きではないけど結構履きやすかったです。 フットサルはディアドラを履いてます。 基本的に選ぶときはまずぱっと見気に入るか、次に値段そして最後に試し履きしてから買います。 最近は派手なのがありますがシンプルなのもいいですよね。

itiitiyama
質問者

お礼

アドバイス有り難うございます。 ほんと最近派手なシューズが多いですね。私もシンプルな物が好きなので、シューズを探しているとき「あっこのシューズいい感じ」と思ってもデザインが派手であきらめることがよくありました。やっぱり黒地に白のラインだけのシンプルな物が良いですね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう