アポロ計画について

質問

アポロ計画陰謀説というのが、ありますよね。
　陰謀だと主張する側は「月面で星条旗がはためいた」とか「一枚の写真の中で影の方向がバラバラだ」とか「ヴァン・アレン帯を飛行士が通過するのは不可能だ」とかいろいろなことを言っているのですが、陰謀否定側もそれらに対して逐一反論しているようでして、わたしもそれらの主張文をいくつか読んだのですが、結局のところ、陰謀否定側の反論に納得できたような、できなかったような、なんともすっきりしない気持ちで今日に至っております。なにせこっちは宇宙のことはド素人ですから、専門家にこうだと言い切られてしまえば、ああそうかと受け入れざるを得ないわけです。例えば、「月には空気がない」とか「月の重力は地球の六分の一である」とかいった基本的なことでさえ、われわれ一般市民は確認のしようがないのです。ですから、このように専門的な意見のぶつかり合いがあったときは、わたしを含め多くの人が、最後に尤もらしく反論した側を信じてしまいやすい傾向にあると思います。
　以上のような状況の中で、わたしはどちらかというと陰謀否定説寄りなのですが、アポロ計画についてどうしても腑に落ちないことが二つありまして、このたび質問をさせていただく次第です。どなたかその筋にお詳しい方、ご回答のほどよろしくお願いいたします。なお、先ほども申しましたとおり、わたしは全くのド素人であり、ゆえに非常に初歩的な質問であるかも知れませんが、その点を予めご了承のうえ寛大なお気持ちでご回答いただきたく存じます。

１．月面の離着陸について
　地球を飛び立つときは、ものすごく大変ですよね。宇宙飛行士をサポートする人たちをひっくるめて裏方といってしまっていいのかどうかわかりませんが、その裏方たちが何千人、何万人いるのか、それもわたしにはわからないのですが、とにかくすごい数の裏方たちに支えられて、やっと地球を飛び立っていけるのだと思います。しかも、過去何回も失敗しています。
　一方、月に着陸する際にはとうぜんお出迎えの人たちはいないわけで、宇宙飛行士だけで着陸作業を敢行しなければなりません。これについても地球からの遠隔操作があるのかどうかわたしにはわかりませんが、基本的には宇宙飛行士の自力作業になると思います。さらに、次は地球へ帰るときの話しですが、やはり月面には見送ってくれる人はいませんし、発射台とかの設備もないわけですから、そういったものに頼らない離陸作業になります。
　果たして、こうゆうことは可能なのでしょうか？　月面は重力が小さいという理由だけで、こんなにも簡単に離着陸ができてしまうものなのでしょうか？

２．アポロ計画の打切りについて
　ひと言でいえば「予算がない」ということらしいのですが、そんなんでいいんですか？　そもそも計画を立てたときに、何年から何年までのあいだにどれだけの費用がかかるかを考えていた筈です。その費用は、当初においてはとうぜん捻出可能であろうという判断であった筈です。それが、予算なんです。なのに、ソ連への対抗意識が薄れたのかなんだか知りませんが、人類史上最大のプロジェクトを「予算がない」という理由だけで中断してしまっていいのですか？　予算がないという割には、スペースシャトルをちょくちょく飛ばしているじゃありませんか。しかし、なぜか宇宙飛行士を地球の軌道の外へ送ろうとはしない。これでは、「やっぱり人類は宇宙に出て行くことなんてできないんだ」、「月面着陸なんて茶番だったんだ」と思われてもしかたがないです。
　あらゆる科学分野が進歩しているの反して、宇宙開発だけは完全に後退しています。だって、約40年も前に月面着陸したにも拘らず、いまだにスペースシャトルは地球の周りをグルグル回っているだけなのですから。これってやっぱり変じゃありませんか？

回答No.6

kaaaiii

１．もちろん行く前から全てにおいて緻密な計算がしてあります。
なにも月の離着陸に関与してるのが宇宙飛行士たちだけではありません。
それに燃料と飛ぶ装置（スペースシャトル）さえあればちゃんと飛べますよ。
あと、操作なら宇宙飛行士だけでできるのはわかりますよね？
飛行機を思い浮かべてください。あれはパイロットのみで運転してます。
あと、「簡単に」と言いますが、宇宙飛行士たちは何年も訓練をつんだプロフェッショナルなんですよ？

２．人類最大のプロジェクトは「成功」しました。
途中で予算の関係で断念したわけではありません。
すでに成功し、また「合計６回」も行って、国民の関心も薄れた
という事もあり、中断したのです。
「なぜか宇宙飛行士を地球の軌道の外へ送ろうとはしない。」
これはウソです。何回も地球外へ行っていますよ。
月に行っていないのは、そんなのとは予算の桁がちがく、
研究として行くわけですからそれに見合うコストが得られないから行かないだけです。
「宇宙開発だけは完全に後退しています。」というのも全くのデタラメですね。
月旅行の話を知っていますか？これは一般人が参加できるんです。
２００８年以降には実現可能なそうですよ。
１２０億円かかりますがね。こんなことは昔では考えられなかった事です。

他のアポロ陰謀説も全て完璧に反論されています。
では逆はどうか。アポロ計画を実行した証拠があり、
それに陰謀説側の人は反論できているのか？　答えはＮＯです。
証拠はいくつかありますが、わかりやすいので言いますと

１．月の石の存在
アポロ計画では月の石を大量に持ち帰りました。
これは世界的規模で各研究機関に送られています（日本では東大など）。
これらはもちろん地球上の石とは全く異なる性質を持つ、というのが調査済みです。

２．放物線を描いて落下する砂
物体はすべて同じ速度で落下する事は知っていますよね？
ではなぜ葉っぱや砂は落ちるのが遅いのか。それは空気抵抗のせいです。
つまり「真空中では砂も同速度で落ちる」という事です。
なので、その場合砂は放物線を描いて落ちるわけですね。
月は真空なので、これはアポロの映像でしっかり確認されています。
ＣＧ技術がない時代なので、これを地球上で成すにはそのセット（部屋）の
空気を全て抜かなきゃいけないわけですが、当然そのような技術はありません。

他にも数多くの証拠がありますが、上の二個だけでも証拠になります。
そしてこの証拠については反論されていません。
陰謀説側の人は、行ってない憶測はよくしますが、行った証拠については目をつむる傾向があります。
まず行ってないと思うなら、「行った証拠」について反論するのが筋ではないでしょうか。
あなたも上の２つの証拠の反論について、少し考えてみてください。

ちなみに宇宙開発の専門家で陰謀説の支持を表明してる人は誰一人いません。
もちろんアメリカの専門家限定ではなく、全ての国の専門家で、です。
つまり陰謀説は専門家以外のド素人たちが憶測（妄想）してるに過ぎない、という事実を知ってください。

お礼

質問文で申しましたとおり、わたしは陰謀説否定寄りです。ただ、腑に落ちない点が二つあるので、そのことですっきりしたいと思って質問をいたしました。ですから、「上の２つの証拠」に対して反論する気は、一切ありません。ってゆうか、たとえわたしが反論したい気持ちがあったとしても、できません。なぜなら、わたしは何度も申し上げているようにド素人だからです。「月面の石は地球上の石とは全く異なる性質を持つ」と専門家から断言されたらそれを信用するしかなく、「真空中では砂は放物線を描いて落ちるけど、地球上ではそうならない」と専門家から断言されたらやはりそれを信用するしかないのです。
　質問の１と２に対してのご回答についてはお礼申し上げます。
　ただ、「燃料と飛ぶ装置（スペースシャトル）さえあればちゃんと飛べますよ」のひと言で片付けるのではなく、なぜ月面であれば地球上よりも格段に簡単に飛べるのかということを示していただきたかった。
　また、「人類最大のプロジェクトは「成功」しました。途中で予算の関係で断念したわけではありません。すでに成功し、また「合計６回」も行って、国民の関心も薄れたという事もあり、中断したのです」とありますが、「中断した」ということは、まだやろうとしていたことが残っていたということであって、プロジェクトが成功したとはいえないのではないでしょうか？　国家プロジェクトって、国民の関心にそんなに左右されなきゃいけないものなんですか？
　2008年……っていうと来年ですよね。月旅行が実現できるよう、わたしも大いに期待しています。