- ベストアンサー
マーク式基礎問題集とセンター試験過去問について
26歳で、再受験を試みるものです。 もともと理系でしたので、特にセンターだけの国語と社会は基礎を重点的にセンターレベルに上げたいのですが、よく教科別のQ&Aをみるとこの参考書さえやればあとは演習あるのみとあります。その「演習」についての質問です。 参考書を一通りやり終えたとして、河合塾から出ているマーク式基礎問題集と、センター過去問は難易度の違いはどのくらいでどちらからとりかかるのが正攻法なのでしょうか? 普段行ける本屋には小さな店なので、赤本と青本は置いているものの、河合塾関係になるとセンターものは置いてなくて自分では調べられませんでした。どうかご教授よろしくお願いします。
- cfyrg
- お礼率100% (15/15)
- 大学・短大
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その参考書で基礎が本当にできているのであれば、まず過去問解きまくりだと思います。 良くないのは、河合でも何でもセンター向け問題集はやりましたが過去問はあまりやっていません、というパターンです。 センターは過去問をこなしまくるだけでかなり違ってきます。 英数理でもそうです。もっとも既に三つとも満点近く取れていて伸びしろがないのなら別ですが。 何らかのセンター向け参考書をきちんと2度やって身に付けたがまだ基礎が不十分で、というのであれば(そんなことがあるんだろうか?)、実践演習型の問題集ではなく学習型の基礎問題集(例えばほぼ単元毎に纏まっているとか)が良いと思います。 私はその河合の基礎問題集を知りませんが、私立対策を兼ねているところを見ると、私なら手を出さないでしょう。センターは別物だと思いますので。 もしやるにしても、苦手な単元についてやる、というような使い方をするでしょう。(その場合教材はそれに限らずマークでも記述でもレベルと「相性」が合っていれば良いと思います。) そういうわけで、1.参考書→2.過去問→3.時間があればセンター向け実践問題集 が普通だと思います。 参考書が本当に身に付いていれば過去問は解けるでしょう。 不慣れということを差し引いても8割取れそうにない場合はおそらく参考書の内容が身に付いていないか、その参考書のできが悪いか、でしょうけど、おそらく定評のある参考書をお選びでしょうから後者はないのではないかと。 過去問も、解答解説が充実した物を。 まぁまずは過去問解いてみないと何とも言えないでしょう。 センターは難問を集めているわけではありませんから。基礎が本当にできているのならそれなりに取れるはずです。 基礎の問題集を仕上げてから先の学習方針を過去問を解かずに決められるのは、進学校なり予備校なりの過去の経験に裏打ちされたレールの上に乗っている人でしょう。 解いてみて、また基礎からやり直すなり、苦手分野について他の問題集に手を出すなり。 それと、 ある種の宅浪状態なら本屋は重要です。 できることなら巨大な本屋に行くべきです。 自分にあった教材を見逃す可能性があります。
その他の回答 (1)
- sapphire17
- ベストアンサー率43% (10/23)
そのマーク式基礎問題集は実際のセンターの過去問を使っています。 設問が多少違いますが。 私は、予備校の問題集のほうが解説がしっかりしているので、赤本や青本等よりも先にやることをオススメします。 ただどちらにしろ問題レベルはたいして変わらないので、 問題数をこなす、という意味では赤本青本のほうが問題数が多くて良いのかもしれません。 (あと・・・しょうもない私自身の経験からですが、 もし自宅以外で勉強するなら 赤本青本は重くてしかもかさばるので マーク式問題集のほうが持ち歩く気になれてよかったです(笑))
お礼
レベルが変わらないということと、解説は問題集の方がしっかりしているということと、問題数は過去問の方が多いということ、大変勉強になりました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- センター試験過去問題はどれがいい?
センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。 ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。 特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。 が、量があればよい解説だとは限りません。 ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。 情報が新しいと、なおうれしいです
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター試験過去問題 赤本とか黒本とかありますがどれがいいでしょうか(特に国語
センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。 ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。 特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。 が、量があればよい解説だとは限りません。 ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。 情報が新しいと、なおうれしいです
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- センター過去問の問題集について
センター過去問の問題集は赤本(数学社)、河合塾など様々な出版社から出ていますが、違いはあるのでしょうか?一番解説が丁寧でわかりやすいものを購入したいので、教えてください! それと、センター国語で8割以上取れるようにするためには、何をしたらよいか教えてください!!
- ベストアンサー
- 大学・短大
- きめる!センター国語 マーク式基礎問題集
センター試験の現代文対策としてきめる!センター国語をやろうと思いましたが、アマゾンのレビューでは今年のセンターでは通用しないとか書いてありましたが、本当にそうなんですか? 国語はセンターのみです。 河合塾のマーク式基礎問題集とではどちらがおすすめですか? 高3です。センターでは現代文で8割を目指しています。
- ベストアンサー
- 大学受験
- センター試験過去問について
こんばんは。センター試験も残り1ヶ月を切りましたが、演習用の教材でどれを優先すべきか困ってます。 直近10年分の過去問は全て2回分解いてしまい、直前の演習で何をやるべきか迷ってます。主に国語と英語です。 (1)過去3年分の追試験の問題 (2)10年以上前のセンター本試験(2008年以前) (3)河合塾などのマーク式総合問題集 (1)は最近の傾向に近いが難易度が高い (2)はセンター本試験ではあるものの古くて今とは傾向が違う (3)は本番の傾向に似せてはいるもののセンター試験の作成者が作っている問題ではないのでややズレがある?と聞いたことがある という感じなのですが、上記の3つのうちどれを優先して解いていくべきでしょうか? ちなみに現時点で8割~8割5分くらいは取れているので、本番までの試験形式への慣れのために使う感じです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- センター試験の国語の過去問は黒本、赤本、青本、緑本
センター試験の国語の過去問は黒本、赤本、青本、緑本どれが解説が分かりやすく詳しいでしょうか?センター現代文の過去問は赤本が詳しいというのは本当でしょうか?
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- センター試験の過去問を探しています
センター試験の過去問って今の時期売っているのでしょうか? 本屋で、高校参考書や赤本が置いてある辺りを探してみたのですが、見つけられませんでした・・ あと、売っているとしたら表紙(見た目)ってどんな感じですか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター試験現代文の読み方
高3理系です。 マーク式模試やセンター過去問演習で現代国語の問題(特に小説)が解けません。 まず自分はあまり本を読まないので読解力がありません。 評論文はキーワードを追えばなんとかなることもあるのですが、小説はちんぷんかんぷんです。 読んでも心情なんてわからないですし、それゆえに面白くないので解く気も失せてしまいます。 どこをどう改善すればいいのでしょうか。 本を読むのがベストなんでしょうが、理系なんであんまり国語に時間はかけられませんし。 参考書を買っても意味があるのかどうかわからないので買っていません。(今まで学校の授業受けててもできるようになった試しがないので) ネットで調べても感情移入せずに客観的に解けとしか出ないので途方に暮れております。 ちなみに先日の河合塾マークもしは小説の大問50点中8点という無様な結果です。
- ベストアンサー
- 大学受験
お礼
問題集と実際の過去問の違いがはっきりと分かりました。 大変ありがとうございました。