• 締切済み
  • すぐに回答を!

センター試験の過去問について(日本史B)

日本史Bのセンター試験の過去問(過去20年間分)を買おうと思います 教学社(赤本)と河合塾のどちらがいいと思いますか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

みんなの回答

  • 回答No.1
noname#208901
noname#208901

基本的にどちらでもいいと思います。 ただ、解説の厚い方を選ぶのがお勧めです。 (1)基本的にどちらでもいいって言ったのは、一度出たところがわかること。 次に、出たところを教科書に、マーク、チェックして、「出ていない範囲 を割り出すことはどちらからも可能だからです。」 センター試験は教科書が基本で、もし仮にそれ以外から出たとしたら それは問題が悪いでしょう。 そういうときは運が悪かったと思うしかないですね。 95点は確実に取れると思いますけどね。 次に解説が分厚い方だと言いましたが、どちらも嘘が書かれている わけでは絶対ありませんから、それを決めるのは解説の量だと思います。 逆に情報が増えてわけわからなくなるんじゃ?と思われますが、 基本日本史も理解が一番大切なので、情報量が多いほど理解も しやすくなるためです。 また、その解説情報だけで書かれた部分を色分けして表示するように すれば、それだけで教科書の大部分はマーカーで埋まっちゃうんじゃ ないでしょうか。 色分けをして、出たところ、出なかったところを区分することは 非常に重要です。知識は問題を解く事で定着します。ですから 何度も何度も問題で解くことにより、そのマーカー部分は基本 完璧に覚えられることになります。これはかきまくって覚えるのより 圧倒的に楽な覚え方です。 それから合わせて解説も何度も何度も読みましょう。最後に 問題が終わったら、マーカーで色のついていない部分に ついて、集中的につぶしていくのがいいかもですね。 一度出たところって二度と出ないんじゃ?それは20年分の 過去問を解き終えれば、何度も出ているところっていうのが 見つかると思うのですが、だからこそ一度過去に出たという 事を知らずに頑張りまくると損だからです。 出るんですけどね。一度出たところはまた。 参考程度になれば幸いです。 (補足)ただ、全体的な流れを見つつ個別な分野をやっつけていく。 という視点を外さないようにお願いします。 局所主義に陥ると、全体の流れがつかめなくなり、そのため 前後関係が分からなくなる可能性もありますよ。 ここで述べたのはあくまでも 私の推奨する過去問の利用方法です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

分かりやすくありがとうございました! 頑張りたいと思いますっ

関連するQ&A

  • センター試験の過去問

    センター試験の過去問題集は、教学社、河合塾、代ゼミなどから出版されていますが、どこのものがよいでしょうか?文系で使用する科目は、国語、英語、世界史です。量は5,6年分含まれていれば良いので、少なくてもかまいません。差がつくのは、解答解説の欄かなとおもうのですが・・・・

  • センター試験過去問題はどれがいい?

    センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。 ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。 特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。 が、量があればよい解説だとは限りません。 ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。 情報が新しいと、なおうれしいです

  • 「センター過去問研究レビュー」

    今年浪人中のものです。 書店などで売っている「センター過去問研究レビュー」は、教学社の赤本か、河合塾の黒本か、どちらの解説が詳しいのでしょうか。 特に、数学の解説が豊富なのはどちらでしょうか。 他の教科についても、ご存知でいらっしゃったら教えてください。

  • センター試験過去問題 赤本とか黒本とかありますがどれがいいでしょうか(特に国語

    センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。 ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。 特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。 が、量があればよい解説だとは限りません。 ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。 情報が新しいと、なおうれしいです

  • センター過去問の問題集について

    センター過去問の問題集は赤本(数学社)、河合塾など様々な出版社から出ていますが、違いはあるのでしょうか?一番解説が丁寧でわかりやすいものを購入したいので、教えてください! それと、センター国語で8割以上取れるようにするためには、何をしたらよいか教えてください!!

  • センター試験過去問

    センター試験の過去問を探しています。 具体的には'98ごろより以前(共通一次)の国語(特に評論)です。 市販のものでは赤本や河合出版の黒本がありますが、追試験などが載せてありません。 市販のものでなければ、まったく手に入れることはできないのでしょうか。

  • センター試験過去問

    高3のflankです。 センター試験の過去問を夏休みに解こうと思って、 本屋まで買いに行ったのですが、 赤本、黒本などすべて教科別でした。 10何年分も解くつもりはなくて、3年分くらいあればいいのですが、 年度別の過去問みたいなのはないのでしょうか? 普通は全教科分買うものなんでしょうか? それとも塾でコピーで十分でしょうか?

  • センター赤本どこのが良いのでしょうか・・・??

    センターの赤本って色々な所のがありますよね。 河合、教学社・・・・・。 どこのがおすすめですか? 今のところ上の2つで迷ってます。 皆さんの意見がお聞きしたいです(^^)。 よろしくお願いします!

  • センター試験の過去問

    センター試験の過去問を買おうとしているのですが、赤本、黒本、青本のどれにしようか迷っています。どれが一番良いのでしょうか?

  • センター試験過去問について

    こんばんは。センター試験も残り1ヶ月を切りましたが、演習用の教材でどれを優先すべきか困ってます。 直近10年分の過去問は全て2回分解いてしまい、直前の演習で何をやるべきか迷ってます。主に国語と英語です。 (1)過去3年分の追試験の問題 (2)10年以上前のセンター本試験(2008年以前) (3)河合塾などのマーク式総合問題集 (1)は最近の傾向に近いが難易度が高い (2)はセンター本試験ではあるものの古くて今とは傾向が違う (3)は本番の傾向に似せてはいるもののセンター試験の作成者が作っている問題ではないのでややズレがある?と聞いたことがある という感じなのですが、上記の3つのうちどれを優先して解いていくべきでしょうか? ちなみに現時点で8割~8割5分くらいは取れているので、本番までの試験形式への慣れのために使う感じです。 回答よろしくお願いします。