- ベストアンサー
裁判で確定した損害賠償等々の支払い義務に時効はあるんですか？
ふと疑問に思ったので質問させて頂きました。 裁判等で確定した債務は半永久的に効力があるものなのでしょうか？ 仮に債務者が損害賠償を支払わないなどの状況が続いているにも関わらず 債権者がいつまでも強制執行等の手続きを行わない場合があったとしたらどうなるのでしょう？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 支払督促確定済み売掛債権の時効は２年ですか１０年ですか？
数十万円の売掛金の不払いにあったので、仮執行宣言付き支払督促の手続きを経て、債務名義が確定しました。先方は電話を止めてしまい連絡のとりようが無いので、飛行機に乗って行って自宅を訪問しました。（内容証明などの書留郵便は受け取ってくれています。）家に居る気配はあるのですが、居留守を使われました。自宅外回りの様子から強制執行しても何も差し押さえする物も見込めませんし、遠方なので強制執行を行う気はありません。そこで気になるのが『時効』です。簡易裁判所の方は１０年と言われました。無料法律相談の弁護士も１０年と言われましたが、私の説明の仕方が不十分だったかもしれません。本などで調べると、売掛債権の時効は２年とか５年と短期間で書かれています。これは、支払督促命令や少額裁判で未だ確定していない売掛債権のことを指しているのでしょうか？確定している売掛債権の場合は別で、１０年という意味なのでしょうか？ と、言いますのは、債務者本人に不動産の名義はありませんが、自宅土地建物の名義人が、債務者と一緒に商売を行っていた高齢の同居の親なので、１０年の内には債務者本人の相続が見込まれます。現在抵当には入っていません。親も支払ってくれる気はありません（債務者は法律に無知なようなので、たぶん自分名義で相続すると思います）そうなると、土地建物を担保に債務者はお金が借りられて、私も遅延損害金も含めて支払いを受けられるかも、と考えています。 時効が２年だと相続はなさそうなので、現在この債権を「買ってあげてもよい」という知人がいるので、その人と正式な債権譲渡契約（債権売買契約？になるんでしょうか）を結んで譲渡（売却）してしまおうかと迷っています。又、その知人に「強制執行の権利も債権にくっついてくるのか？」と聞かれましたが、どうなのでしょう？どなたか詳しい方教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で判決を得た損害賠償金の請求方法は？
ある企業を相手に損害賠償請求の民事裁判で勝訴したのですが、 それを支払ってもらうには何か特別な手続が必要なのでしょうか？ 相手からの控訴はなく、強制執行ができ、 とりあえず弁護士にメールで請求をしましたが、 それをしないと支払われないということでしょうか？ （個人訴訟なので分からないのです）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産免責後の損害賠償請求
債権者は、破産免責を受けた債務者の悪意の不法行為債権として損害賠償請求をすることができるとありますが、この債務者の債権はすでに消滅時効になっています。裁判で損害賠償請求が認められた場合、この消滅時効になっている債権には請求権が認められるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- オウム真理教の損害賠償について
最近のニュースで破産手続きにかかわる賠償金未払いを国が肩代わることを検討しています。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071126AT1G2602Y26112007.html 質問１ オウム真理教（アーレフに改称）は宗教法人として存続しているのでしょうか。 質問２ 破産法では損害賠償に基づく債務は免責決定がなされないことになっています。つまり、破産手続きが終了しても永久に弁済せねばなりません。オウムの場合はどうなるのでしょうか。 質問３ 国が肩代わるということは、代位債権者になることであり、損害賠償請求権は永久に残るはずですが、国は損害賠償請求権を放棄するつもりでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促による時効の中断について
支払督促による時効の中断について 貸金債権の時効中断措置で支払督促をし、その後、仮執行宣言付支払督促が確定しました。 その10年後、再度、支払督促をして時効の中断措置をとることは可能ですか？ 単に時効中断措置ということで仮執行宣言付支払督促での執行手続きなどもありますが、「支払督促を何度申立てても効力は生じるのか？」ということが確認したくての質問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の時効について。
損害賠償の時効について。 内縁関係破棄の損害賠償請求の本人訴訟を行おうと思っていますが、もうすぐで損害賠償請求の時効の3年が来ます。質問なのですが、 ?同棲をしていて相手方が1月12日に「別々に暮らそう」と言い出しました。 ?1月20日に私がやり直したいと相手方に言いましたが、だめだった為、友達などに別れる事を電話で言いました（それまでは別れることは誰にもいっていません） ?3月までに出て行けといわれ、2月上旬にアパートを契約し、2月下旬に出て行きました。 その場合の時効がくる日は???のどれになるのでしょうか？ 仮に1月12日だった場合、その前に裁判所へ郵送したら、1月12日に裁判所に郵便が届いたとしても受付ていただけるのでしょうか。 また、昨年の2月から7月までに調停をしていたのですが、相手方が5万なら払うといいましたが断ったため不調で終了しましたが、これは時効の停止になるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償の支払い義務について
少々下らない事でケンカをして、相手に怪我をさせてしまい、ついこの間慰謝 料を請求してきました。言うまでもなくあり得ないほど多額な慰謝料です。 怪我をさせた事実は認めますが、大元をたどれば私がケンカを売ったわけで もなければ、一方的に相手をぶちのめした訳ではありません。 そのような状況を踏まえた上で、色々調べた結果、治療費および多額な慰謝 料を全額払う必要はないとわかりました。 3年たてば損害賠償請求権が消滅して、相手には一切合切支払う必要はなく なりますが、さすがに3年もずっと拒否できるか自信ありませんし、3年も あれば裁判もありえるかもしれません。 もし裁判になっても多分勝ち・負けといった結果にはならないと思います。 そのため、裁判をしても裁判官が示談に介入するのかな？と言う感じですが、 この時に裁判官が介入して、決まる示談額とは、果たして納得の行く額なん でしょうか？払えない額の場合、示談額が決まった所で払えないんですが、 もし相手にお金を1円足りとも払わなかった場合、法的にどう言った処罰を 受けてしまうんでしょうか？ それで上でも述べましたが、3年経過すると損害賠償請求権が消滅しますが、 裁判で決まった示談額の場合、支払い義務はいつまでたっても消滅しません よね？ みなさんよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産者を相手に民事裁判で損害賠償を起こした案件
自己破産者を相手に民事裁判で損害賠償を起こした案件はありますか？ 自己破産者の方が一方的に悪いとして 数百万円～数千万円の損害賠償金を取るために被害者が民事裁判で損害賠償を起こした案件はありますか？ 自己破産者は動産・不動産はありません。預金もありません。 裁判を起こして裁判官から数百万円～数千万円の支払い命令が下っても支払い能力がないので 強制執行の一環として、給料の差し押さえ(手取りの四分の一)で支払ってもらうのでしょうか？ 他に方法はあるのでしょうか？ちなみに自己破産者の給料手取りは17万円です。 ところで、自己破産者を相手に民事裁判で損害賠償を起こしても勝訴する被害者にはメリットはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
お礼
ご回答ありがとうございました！ とても勉強になりました！！