バックアップソフト

質問

お世話になります。
似た質問が過去にもたくさんありましたが、どうも良くわかりません。

私は大学のサークルで、写真を撮る仕事をしているのですが、デジタルカメラで撮影した画像をパソコンに保存しています。

パソコン本体に保存した画像を、外付けHDDにも保存してバックアップという形を取っています。
が、最近はHDDの容量がいっぱいいっぱいになってきて、外付けHDDのバックアップ領域が邪魔になってきました。

そこで質問なのですが、HDDのバックアップをＤＶＤに出来るソフトを探しています。一回目は全体バックアップ、二回目以降は差分バックアップできるソフトを探しています。出来ればフリーソフトが良いですが、有料でも良いです。

初めは、新しく増えた画像だけDVDに焼いて増やしていこうかと想ったのですが、画像をジャンル分けしなければならないので、フォルダ全体の差分バックアップが取れるソフトが望ましいです。

どなたかご存知の方がいらしたらお願いします。
TrueImageとかHD革命とか、よく聞くのですが使い易いですか？

回答No.1

noname#245936 · ベストアンサー

参考になるかどうか判りませんが。

ご存じのとおりPCはいつブっ壊れるか判りませんので、バック
アップというのは必須のことですね。

しかし、企業のサーバなど管理すると痛感しますが。
大量のデータをお持ちの場合、ソフトの機能…もあるんですが。
こういうときは、まずはデータのバックアッププランを考える
ことが重要になります。

例えば。
１日、5MBのファイルが100個、500MB程度データが増えるとします。
そして、バックアップ用のHDDが80GB、DVDが7GBとしますと。
２週間でDVDは満杯、５か月でHDDは満杯になります。

ただし、DVDは長期保存と機械的な破損リスクがない分安全ですが、
データが大量になりますと何枚ものDVDに分かれてしまうので、
ファイルの検索性が非常に悪くなる特徴をもちます。
また、一度焼いてしまうと不要データの削除などが面倒になりますし、
何度も編集したDVDを DVD No1 ver.1、DVD No1 ver.1.1というように
よく似た違うDVDを大量に作成すると、メディア自身が複数現れ
管理が面倒になります。
また、DVDはかさばりますしゴミとして発生してしまうので、
長期運用面では微妙なメディアです。

ですので、最近は業務用の世界では大容量HDDが廉価であるため
バックアップをHDD単位でとるのが一般的になっているように
思えます。

ということで、私が思う貴方のケースの最適解は下記だと思います。

１．ファイルの整理はジャンル分けをあきらめ、時系列にする。
　　フォルダの中に、ファイルの概要説明文のテキストファイル、
　　メモを放り込んでおきます。
　　これは、あとでGrep検索できるようにします。
２．PCの空き容量と同じ容量の外付けHDDを用意します。
　　このPC-HDDと外付けHDDがそれぞれワーク保存領域とし、
　　編集などをしてもいい領域とします。
　　PC-HDDと外付けHDDは常に同期をとります。
３．別途、ちょっと高いかも知れませんがRAIDのHDDを用意します。
　　これは長期保存領域で、このHDDは先のワーク領域を逃がす
　　ときだけ利用します。
　　もしくは、ここをDVDとしても構いません。
　　ここに保存する際は、必ず時系列で保存します。
４．ファイルを逃がすとき、メモのファイルだけはPCに残して
　　おきます。あとで長期保存媒体内の検索をするためです。

通常は大体こんな感じの管理がいいように思います。

結局、データも保存はコストがかかるので、捨てるということも
とても重要。
データは量が増えれば、検索パフォーマンスが悪くなりますので
多くなる前に、計画を立てるとうまくいくケースがおおいです。

お礼

お返事いただきましてありがとうございました。
やっぱり難しいですね。バックアップ。

多少コストが掛かってもHDDを増設して、ワーク領域とバックアップ領域を同期させるのが手っ取りんでしょうかね？
最近はHDDが安価になってきましたし・・・

回答No.2

noname#245936

No.1です。

あ、ちなみに前述に誤記がありまして。
DVDの容量は4.7GBでしたね。

さて。
ま、単純に言いますと、データの保存もまた「コスト」です。
DVDメディアにせよ、HDDにせよ、保存せず破損するにせよ、
全部手間コストの計算になります。

で。ここで、着目してほしいのですが。
DVDなどのリムーバブルメディアというのは、メディア単価は安い
ですし、保存安定性があるかわりに、実は「焼くためのデータの
整理」と「焼く時間」、「保管場所」というコストがかかります。

例えば。
レンタルCDのダビングを、CD-Rに録るのか、もしくはMP3にして
全部１台のi-podに放り込むのか。
どちらがいいかというと、データの堅牢性は失われるものの
i-podのほうが利便性が高いのではないでしょうか？
CDだらけになりませんし、データのコピーと再利用性が高速です。
（これはビデオとHDDレコーダの比較と同じですね。）

ほかにも。
メディアに保存する手間を、仕事というわけではないですが
手間賃として時間給に換算しますと、一枚平均1000円は下らない
わけで。20枚焼く手間賃があれば外付けHDDがもう一台買えるわけ
ですよね。

以上の理由から、短中期保存はHDDをお勧めします。

ただ、HDDは10年もてばラッキーな不安定媒体ですし、再編集
できる便利さは操作ミスでデータを破損させるリスクを持ちます。
ですので、「どうしても要る」の保存に関してだけはDVDメディアの
ほうがいいと思います。

バックアップは保険の作業で手間との折り合いをどうつけるかが
キーワードになります。
目先のお金もありますが。
バックアップは本来やりたい作業ではないので、極力手間をかけない
方法をとるのが、いいような気がしますね。

お礼

そうですね。ＤＶＤの焼き時間は結構手間なんですよね・・・

金にモノを言わせて複数台のHDDに同じデータをバックアップさせるか、時間をかけてメディアに焼くか・・・
それともデータを犠牲にするか・・・

今はまだ学生ですので時間はあるのですが、金が・・・orz

いろいろとご意見いただいてありがとうございました。