デジカメ購入について

質問

始めてデジカメ購入を検討しております。
趣味で旅行景色や友人とのスナップ撮影などで使用する為です。　画質は300万画素で、予算￥50.000-以内を検討してます。　周りのわりと詳しい友人は
・オリンパス ＣＡＭＥＤＩＡ Ｃ－２ ＺＯＯＭ
・ソニー ＤＳＣ－Ｐ５
・キヤノン ＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ ２００ａ
あたりがいいんじゃないか？？とアドバイスもらいました。　詳しい方で意見をお持ちの方や何かオススメがあったら教えて頂けますでしょうか？

回答No.1

Black_Tiger · ベストアンサー

こんにちは。
機種の特定までは行いませんが、参考までです。

旅行や記念スナップという訳ですが、最重要するのはどんな項目でしょう？
花や小さな物を接写（マクロ）するならば、レンズを重要視しオリンパスでしょう。
オリンパスと他のメーカと画素数を同じもので比べると、レンズが物凄くいいオリンパスが圧倒的に綺麗です。
携帯性を考えると、フジやキヤノン辺りがいいかもしれませね？
また、倍率はデジタルズームは期待しないで、光学ズームを優先的に選んで下さい。
デジタルは画像が荒くなる上に、暗くなります。

個人的には最近のデジカメが大分綺麗なので、携帯性（より小さく）を重視したいですね。

また、シャープが携帯用のカメラの開発で朗報がありました。
３０万画素クラスで、現行の１００～２００万画素クラスの撮影ができるとか？
これより、ひょっとしたら、現行の普通のデジカメもパワーアップするかもしれませんね？

お礼

早速ご返答ありがとうございます。
『オリンパスと他のメーカと画素数を同じもので比べると、レンズが物凄くいいオリンパスが圧倒的に綺麗です。 』　　など、始めて知りました。　是非参考にさせて頂きます。

回答No.9

desertion

ＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ ２００ａを最近購入しました。
３００aとの違いは２００aのほうが価格が安いのとこちら
のほうが小型で携帯性に優れるということでしょうか。
ただし光学ズームは２倍ですが。
あと旅行で使うということでバッテリーの予備を購入して
おくといいと思います。単３型電池が使える機種ならこの
問題は関係ないですが。

回答No.8

Black_Tiger

こんにちは。　＃１のＢＴです。

　　訂正です！！！！！！！！！！！

スミマセン。間違った情報を書きました。
オリンパスではなく、ニコンでした！！！！！！
＃５の方の回答で気づきました！
ちなみにニコンの推薦理由はレンズがいいという事です。

販売店に行かれましたら、ほとんどサンプル出力写真があります。
カメラのスペックと“使用プリンタ”を考慮し、比較してみて下さい。
私の経験ではやはり“ニコン”が綺麗です。

間違った回答（!?）をしてしまい、深くお詫び申し上げます。
ちなみに私が使用する場合のデジカメはニコン、フジ、Ｊ－ＳＨ５１ですね。
（オリンパスさんもごめんなさい）

お礼

度々ありがとうございます。

情報が攪乱している現代において、間違った情報というのも多々あると思います。　訂正頂き感謝申上げます。

回答No.7

hirot

使用目的にかなうものとして本当はズーム無しのものをお勧めしたいのですが
予算に合う高級機がありません。ズームがあるに越したことはありませんが手軽に使う目的には結構わずらわしい面もあるのです。
そこでズーム機を買うならばズームがあることによるわずらわしさの少ないものを選んで下さい。それはレンズが出るまでの立ち上がりの早いもの。レンズの出っ張りが少ないもの等です。
更にデジカメは機種で機能や操作が違い、細かい所で使いにくかったり感心したりするものです。手にとって一通り良く操作してみることが必要です。
以上あくまでもコンパクトカメラを前提としての意見です。ご参考まで。

回答No.6

makoteru

こんにちは！
　私も、アドバイスをと思って、開いたら既に５人の方々が分かりやすくアドバイス、回答なされておりますので、少しだけ付け加えます。
　参考ＵＲＬをクリックすると、デジカメの比較サイトが出力されますので、画素数を３００以上、予算を５０，０００円以内に設定し、他に、希望の内容を設定して、検索して見て下さい。
　結構お役に立てるサイトと思います。
　それでは、ｚｓｅ５５さんのご希望の機種が選定されますように(^o^)丿

参考URL：

http://www.libra.ne.jp/main/genre.asp?genrecd=26

お礼

ありがとうございます。
是非参考にさせて頂きます。　友人へも教えてあげマス。

回答No.5

takuma_h

某家電店で販売員をしています。

予算５万で３００万画素はちょっと厳しいですが
２Ｌ判までのプリントなら２００万画素で十分なので
２００万画素でコンパクトなものを選ばれるといいと思いますよ。

オススメはキャノンのＩＸＹ２００ａ、３００ａ
ミノルタのディマージュＸです。

ＩＸＹはこのクラスでは性能がよく、常に安定した画質が得られます。
デザインも秀逸で金属の質感もかっこいいです。

ディマージュＸは３倍ズーム搭載のカメラでは最小最薄で
気軽に持ち運びができ、コンパクトボディにしては
バッテリーの持ちもなかなかいいのでオススメです。
カメラの性能は決して高くないですが気軽にスナップ写真が撮れるし
画質も悪い方ではないので魅力的な１台になります。

ちなみにオリンパスのカメラってそれほど画質よくないです。
Ｃ－２ＺＯＯＭなんかは使ってるＣＣＤが小さすぎてノイズ乗りやすいですから。
同じ理由で３００ＺＯＯＭもオススメしません。
そんなに気にならないって人も多いでしょうがメーカーＨＰにあるサンプルに
ノイズが乗ってるので実際にオートで撮影すると結構目立つんじゃないでしょうか。
ボディーもプラスチックで安っぽい上に滑りやすくて持ちにくいです。

＃４の方が雑誌のデータや評価を参考にした方がいいと書かれてますが
雑誌の情報を鵜呑みにするのは危険です。
参考にするならマイナス評価ですね。
そもそもああいう雑誌のレビューってお金が絡んでることも多いのか
なかなかそのカメラの悪いところについては書かれないんですよ・・・
いろんな雑誌見比べるとわかりますが
ソニーのサイバーショットＰ９、Ｐ５辺りは
バッテリー駆動時間が実際には１時間切るほど短くて
本体より大きなＡＣアダプタで１５０分も充電しなければいけないんですが
バッテリーの短さや本体充電の不便さに触れている雑誌ってほとんどないんです。
たまにバッテリ駆動時間比較の特集や各項目ごとに採点して機種ごとの比較の特集組んでる雑誌があっても
絶対にＰ９、Ｐ５は比較されないし、またされていても明らかに
ワンランク下のカメラと比較されていたり、
サイバーショットが比較に入ってくるクラスだけは
バッテリーの項目が他の項目にすりかえられていたりします。
ここまであからさまだと個人的な思い入れだけで比較をしているか
メーカーからお金をもらって意図的に悪いことを書かないようにしているか
どちらかとしか思えないんですよね～
というわけで雑誌の評価のプラス評価については話半分だと思って
雑誌の情報を色々仕入れてその上でこういった個人のユーザーの意見が聞ける
掲示板等で情報を仕入れて判断材料にするといいと思いますよ。

それからお店の店員さんに話を聞いたときに特定の製品のいいところだけを
説明したり、ひとつの製品ばかり売ろうとする店員はあてにならないので
注意した方がいいですよ～
ちゃんと同じクラスのカメラを比較してどのカメラのどこはよくてどこが悪いのか、
使用目的によってどのカメラを選ぶのがいいかなど商品の欠点と
各カメラの特徴をわかりやすく詳しく説明してくれる店員なら
ある程度信じてもいいと思いますけどね。

お礼

ご回答感謝します。
現役で働いている方らしい意見で大変参考になります。
頂いた内容が１番要領を得ていると確信させられます。
やはり200万画素をオススメされるのが現状なんですね。

回答No.4

parts

なかなか、コンパクトな製品ですね。

まずC2－Zoomから、画質はこのクラス（廉価モデル）ではまずまずですかね。ただ、若干物足りないシーンもありますけどね。特に、夜間撮影などが伴う場合は、要注意。感度がかなり弱く手ブレしやすい。
２００万画素ですから、当然のことですけどね。
基本性能は十分ありますね。軽量で、バッテリの持ちも良く、使い易い基本モデルです。安く使い易いという点では最高ですね。

ソニーP5は、人気機種ですね。他社には少ない横長でコンパクト、持ちやすいかな。まあ、手が大きい方にはホールドしにくいかも・・・
画質は、シャキッとした画質で、前の機種（ｐ１）より明らかに高画質で低ノイズ・色合いが良くなっています。
操作性も向上、３００万画素のＣＣＤで若干大きな印刷をするときにも高画質で出力できます。
このメーカーは、ビデオカメラ（ＤＶＣ）で培っている技術があるため、かなり完成度は高い。（動作速度も高速）ソニー製PCをお使いならさらに便利。

キャノンは、PowerShotといい、ＩＸＹといいバランスが最高ですね。操作性、ホールドも普通の銀塩カメラやＡＰＳカメラに近いため、扱いやすいです。
画質は、全体として平均的なニュアンス。もっと言えば、他の機種ではシーンによって画質や再現性で優れることもあれば、逆に悪くなることもありますが、ＩＸＹは極めて良いわけではないが、どんな場合でもそこそこ良いレベルを保ちます。
２００万画素デジカメですが、機能性操作性は十分、もちろん感度調整機能付きで、ＩＳＯ５０～４００対応。抜かりはない。
PIXUSプリンタをお使いの方は、さらに高画質印刷が可能かも？

ちなみに、オリンパスの画質が良いという評価がありますが、これは好みの問題です。基本的に専門雑誌などのレビューを見れば分かると思いますが、デジカメはホワイトバランスの精度やＣＣＤの精度が機種によって異なるため、同じメーカーのデジカメでも同じシーンを撮影すると若干撮影ニュアンスが変わる傾向にあります。銀塩でも多少はありますけど、デジカメはこの差が大きく、画質の良さの感じ方は、人それぞれ、しかも状況によって明るい点に強い、暗くてもノイズが少ないなどあり、はっきり言って日常で使ってやっと画質の善し悪しが分かるようになるので、このメーカーが画質について優れていると言うことは残念ながらありません。
ついでに、もう一つデジカメの画質を決めるのは銀塩カメラのようにレンズではなく、ＣＣＤとレンズとの相性になります。その上にホワイトバランスなどのデジタル処理が加わり、画質が決まります。デジカメの画質の善し悪しはかなり複雑です。

それと、詳しい方の解答を元に探すのも良いですけど、ご自身で予算に合う製品を店頭で見てはいかがでしょうね。基本的に店頭で店員のお薦めを買わない方がいいという解答もありますけど、ここで聞いても店員に聞くのと何らかわりがなかったりするのです。もし、良いものを選ぶなら、店頭でご自身でチェックすることです。チェックの仕方は、

持ちやすい。
操作性が良い。
あなたが必要とする目的に添った機能や能力がある。
必要以上の機能など無駄がない。（目的以上の機能があると、逆に操作性を悪くします）
起動（電源入れてから、撮影スタンバイまでの時間）が早い。
その他、バッテリの持ちが良い。（バッテリは予備を１つ以上別途揃えておきましょう）
必要な周辺機器が揃っている。付属品が十分あり、別購入の必要がないなどが良いものを買うための基礎です。（あくまで初心者向けの選び方です）

そして、もう一つタダで集まる情報は私の情報も含めて参考以上にはしないこと。参考とは、あくまでデータとして扱い、良いという評価が合ってもそれだけを元に選ばないことあくまで自分の視点で善し悪しを見て、必ず照らすこと。どうしても、人の評価をベースにしたいなら、本屋でデジＣＡＰＡやデジタルカメラマガジンなどの総合情報がある雑誌を買ってそのレビューを参考にすること。タダの情報より比較がし易く誰が編集しているかも分かりますから、お金を出すだけの価値はある。
（タダ情報は惑わす物も多く、結果的にほんとに良いものを選ぶ確率は低い。まあ気が付かない場合も多いですけどね）

お礼

ご回答感謝します。
随分と細かい部分まで詳しいんですね。
頂いた内容から解釈すると、ソニー製に魅力を感じました。　雑誌なども拝見したいと思いました。
ありがとうございました。

回答No.3

yanron

撮影後のPCへの取込み方法はどうしますか？
デジカメはPCと連携させないと撮影後の使い勝手が悪くなります。
最近はデジカメの撮影データーをプリントしてくれるDPE店もありますが・・・
まあ、今時のデジカメでしたら直接USBケーブルでPCへデータを送ることが可能だと思いますが、Win98以前のPCの場合、USBは使えないので注意してください。
直接データーをPCに取りこむ場合、SONYのノートPC＆メモリースティック以外のほとんどが何らかの変換カード等のアダプターを必要とします。

メーカーによりデジカメの記憶メディアが「メモリースティック」「スマートメディア」「コンパクトフラッシュ」など色々あります。
お手持ちの周辺機器に互換性のある記憶メディアを選択するとメモリーカードの使い回しが出来て以外と便利ですよ。
メモリーカードも安くなっているので本体付属の記憶メディア（8～16MB）は予備にまわして、64MB（\4000-ぐらい）程度のメモリーカードを購入すると良いでしょう。

一般的な風景写真や旅行中のスナップ写真程度でしたら３倍光学ズームで対応できるのと思います。
そうなると、予算に対する選択範囲はかなり広がるので
長時間撮影できるのか
　（背面のモニターを併用すると電池を消費する）とか
使用電池の種類
　（一般の乾電池が使えるといざと言う時に助かる）とか
コンパクトさ
　（小さすぎると保持しずらい、撮影時にレンズ面に指がかかる）とか
旅先で旅行中に撮影した物を見る事が出来るのか
　（直接ケーブルでTVに映像を送ることが出来るのか）とか
ACアダプターは付属しているのかとか
　（以外に電池はすぐになくなります、状況に応じて使い分けたい）とか
使い勝手
　（最近の高機能タイプはマニュアルも厚い）とか
お店で実際に手にとって、その感覚を確認されてはいかがでしょうか？

私はオリンパスのCAMEDIA　C-700UZOOM（光学10倍、210万画素）を使っていますが画素数や画質についての不満は今のところありません、それ以上に光学10倍のズームに魅力を感じて愛用中です。
C-700UZOOMについての所感は・・・
構造上コンパクトでないのが最大の欠点ですね（笑
他には、シャッターボタンを押したときの感じが柔らか過ぎる。
　（メリハリがない、押し込み過ぎて手振れの原因になりやすい）
普通のアルカリ電池（単３×４）も使えるし、充電式の乾電池でもOK。
　（旅先での電池切れの際、これは本当に助かる）
背面のモニターを使っていると本当にあっと言う間に電池が無くなります（笑
　（普段の使用時、背面モニターは常時OFFです）
データーの読み出し中でも電池が無くなると機能不全に陥ります。
　（当り前のことですが、遭遇すると困ります）
ACアダプターは別売りでした。
　（家庭で色々な機能の確認する時はACアダプターをつないで使います）
多機能過ぎてその性能を100%活用できていません（笑
　（マニュアルの厚さが1cm）

蛇足
店員の強烈な特定機種のお勧めはあまり気にしない方が良いですよ。
的確なアドバイスがあってのお勧めならいざしらず、お店のノルマとして特定の機種をお勧めする場合もありますから。

お礼

ご返答ありがとうございます。
＞コンパクトさ
（小さすぎると保持しずらい、撮影時にレンズ面に指がかかる）　
などは、実際店頭などで触って見ないとわからない情報ですね。　ありがとうございます。　是非購入の参考にさせて頂きたいと思います。

回答No.2

hima-827

私は、キャノンＩＸＹ300ａを買いました。
理由は、２００万画素で、光学３倍ということと、見た目の質感です。
お店の方の話では、300ａより、200ａの方が、人気があると言ってました。（違いは、大きさと、光学ズームが少し違う）
でも、お店の方は、ミノルタのデマージＸ？を無茶苦茶進めてました。でも、あまりにもコンパクトだったので、やめました。
また、どこのデジカメでも言えることですが、記録メディアは、付属の物は、小さくて使い物にならないので、その予算も考慮しておくといいと思います。

お礼

ご返答ありがとうございます。
＞300ａより、200ａの方が、人気がある
というのは以外でした・・・。

色々検討させて頂きます。