• ベストアンサー

安物液晶について。

今現在、下記のテレビがとても気になっています。↓ http://www.applied-net.co.jp/maker/2006/lcdtv/ftv321h/index.html 安くてしかもHDMI搭載してるし…。 当然の事ながら地デジチューナーは付いてないです。 アナログ放送が終わるまでコレをテレビやゲーム用のモニターとして使おうかと思っています。 メーカーもPC界では結構有名どころですし。 この値段でこのスペック。 買いですか? それともやめておいた方が良いですか? いまいちモニターのスペックに関しては知識不足な者で…。 アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.3

確かにお安いですね。 直接このモデルを店頭でチェックしたことはないのですが、現在は液晶パネルの性能も全般的に 上がってきており、なかなか良いのではないでしょうか。 低価格液晶でも数年前の中堅以上の性能を持っています。 ただ、未だに視野角が狭いものがありますので、この点は注意が必要かもしれません。 また残像も実写ではさほど気にならないでしょうが、ゲームなどでは結構見えるものですので これにも注意が必要です。 しかし、画質にあまりこだわりのない方なら十分かもしれません。 …というより、一般の方は画質より大画面の方がインパクトがあったりしますので、こういう 選択肢も十分ありなのでしょう。 ただ価格面だけを見れば、バイ・デザインなどが意欲的な値付けを行っているものもあります。 以下のように37型液晶が89,800円、42型プラズマが99,800円などの商品が見られます。 # http://www.bydsign.co.jp/products/lw3702ar.html # http://www.bydsign.co.jp/products/pe4200ar.html ご質問の製品は店頭でチェックしたことがないのですが、バイ・デザインのモデルは有名メーカ の製品と並べられるとやや見劣りするものの、単体で見る限り十分な画質を持っていました。

miyatatu_2005
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 将来的にPS3を買ってHDMIで接続をして高画質でゲームを楽しみたいと思ったのです。 今は学生なので、あまり高い物は買えないので、働きだしてからブラビア等を買ったほうが良いのでしょうか?

その他の回答 (5)

  • SIMPLOVE
  • ベストアンサー率29% (9/31)
回答No.6

まずNo1の人が回答している事について誤りがあるので訂正させて頂きます。 PCメーカーとは言えI・Oデータは液晶修理時の代替のディスプレイは借りる事ができます。 私はメインのPCモニターにあなたの言っているディスプレイに良く似たスペックを持つ同社のディスプレイを使用しています。 DTMやDTPなど基本的に静止画を扱うので反応速度とかの条件は気にせず買いました。 ただ、これが日常見ているテレビに置き換えられるかと言えばはっきり言ってNo5の人が言っている様にムカムカするでしょね(笑) 倍速駆動の液晶でさえブラウン管には到底かなわないのが現状でこのI・Oデータの液晶でゲームをやるとなると・・・。 学生であるならもう少しお金を貯めてせめてAV機器メーカーの型落ちの液晶をオススメします。ブラビアでも倍速・フルHDがもうじき出ますので。 安いとはいえこんな液晶に価値はありません。

  • dontaku
  • ベストアンサー率37% (129/343)
回答No.5

49800円くらいでも買えるようですね。実際に購入して失敗された方達 のクチコミがありました。 htp://bbs.kakaku.com/bbs/20410610430/ リコールもあるみたいですね。 http://www.iodata.jp/support/info/2007/ftv/ https://wssl.iodata.jp/support/2007/ftv/ 16msという遅い応答速度でゲ-ムをやれば胸がムカムカしてきて吐きそ うになるようです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/20410610430/#5241456 PC機器関連製造メ-カ-の製品ですが地アナのみしかなくPCのモニタ- には不向きでゲ-ムも駄目。何に使おうか?\69800をドブに捨てるか? 96/1発売の不人気商品の処分市のようです。

  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.4

No.3です。 お礼の方を読ませて頂きました。 >将来的にPS3を買ってHDMIで接続をして高画質でゲームを楽しみたいと思ったのです。 「大画面で」というのではなく「高画質で」という目的であれば、他にも選択肢はあります。 また「将来的に」というのであれば、今買う必要はないでしょう。 今のところ液晶テレビは日進月歩で進化を続けていますし、まだまだ価格も下落しています。 …とは言え、今後は地デジ非対応のモデルはほとんどなくなっていくでしょうから、価格だけ を見ればお買い得と言えるかもしれません。 以上の理由から、将来に備え今買うというのは得策ではないものと思います。 もちろん、今買うことで早い段階から大画面でテレビを楽しめるというメリットもあるのですが… >今は学生なので、あまり高い物は買えないので、働きだしてからブラビア等を買ったほうが良いのでしょうか? これは個人の価値観の問題で、どちらが良いとは言えないでしょう。 今買って良かったという人もいれば、そうでない人もいるでしょう。 ご自身の性格を見つめ直す良い機会かもしれません。 学生だそうですが、就職して収入が得られるようになるのはいつごろでしょうか。 来年のお話であれば、それまで待つのも手でしょうが、3~4年も先というならば今買える ならば買ってしまうと言うのも手でしょう。 学生にとっては決して安い買い物ではないので、ぜひいろいろ考えてみてくださいね。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.2

IODATAですからおかしなものではないと思いますが、応答速度が遅過ぎるように思いますね。ゲームだと残像が気になってどうしようもないのでは? また、シャープやソニーのハイビジョンTVでもアナログ地上波やゲーム機(PS3以外)などのSD画質の描画はひどいものです。その点でも実際に視聴してからでないと買うべきではないと思います。

miyatatu_2005
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 応答速度が遅すぎて残像が気になるのは痛いですね。 参考になりました。

  • takaya0131
  • ベストアンサー率37% (1081/2862)
回答No.1

液晶テレビは、反応速度が遅いため、ゲームには不向きです。それに、パソコン機器メーカーですので、故障時に代替のテレビも借りられません。困ると思います。ですので、むやみに買わないほうがよいと思います。おそらく、メーカーが型落ちの不良在庫を抱えたくないので処分しているものと考えられます。

miyatatu_2005
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 在庫処分価格だと思っています。 数ヶ月前までは1万円高かったです。 ゲームには不向きですか…。 ありがとうございます。 参考になりました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう