- 締切済み
解法(証明)を教えてください
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete_goo
- ベストアンサー率50% (374/740)
関数p(v)について, (具体形でなくても)何か性質についての説明(条件)はありませんか? p(x)に関する情報が不足している気がします.
関連するQ&A
- 数学、ｍｏｄ ｐのｋ乗
ｘの２乗≡ａ（ｍｏｄ ｐのｋ乗）が整数解を持てばｘの２乗≡ａ（ｍｏｄ ｐのｋ＋１乗）も整数解を持つ ｐは素数、ｋは０以上の整数、ａは整数 この証明についての質問です。 ｘの２乗≡ａ（ｍｏｄ ｐのｋ乗）の整数解をｘ１とすると ｘ１の２乗－ａ＝（ｐのｋ乗）ｓ ｓは整数 ｘ２＝ｘ１＋（ｐのｋ乗）ｔとおくと ｘ２の２乗－ａ＝（ｘ１＋（ｐのｋ乗）ｔ）の２乗－ａ ＝ｘ１の２乗＋２（ｘ１）（ｐのｋ乗）ｔ＋（（ｐのｋ乗）の２乗）（ｔの２乗）－ａ ＝（ｘ１の２乗－ａ）＋２（ｘ１）（ｐのｋ乗）ｔ＋（（ｐのｋ乗）の２乗）（ｔの２乗） ＝（ｐのｋ乗）ｓ＋２（ｘ１）（ｐのｋ乗）ｔ＋（（ｐのｋ乗）の２乗）（ｔの２乗） ＝（ｐのｋ乗）（ｓ＋２（ｘ１）ｔ＋（ｐのｋ乗）（ｔの２乗）） ここまではいいのですが ｓ＋２（ｘ１）ｔ≡０（ｍｏｄ ｐ）となるようにｔを選ぶことができるというのがわかりません。 ここを通過すればｐのｋ＋１乗を約数にもつことになって証明が終わります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分積分を利用した不等式の証明
微分積分の範囲を勉強しているのですが以下の問題が全く分かりません…。 微分してみましたが、汚い式になった上に整理出来そうにありません…。 整理できるのでしょうか…証明方法を教えてください…。 a、pがa＞0、0＜p＜1を満たす定数とする。関数f(x)=x^p+a^p-(x+a)^p、ただしx＞0、の増減を調べることにより次の不等式が成り立つことを示せ。 a^p+b^p＞(a+b)^p、ただしa、b＞0
- 締切済み
- 数学・算数
- 微分方程式の解析的解法
家にあった問題集の中で一問だけどうしても解けない問題がありました。 （解答は載っておらず、やり方の例みたいなものは載っていたのですが、何回読んでもさっぱりでした。） 問、 微分方程式 dx/dt+x=1(x(0)=0) を解析的に解き、 x=1-e^-t を解として導け。 なにぶんこのような趣旨の問題は初めてだったので、解法の例を何度読んでも全然わかりませんでした。 どなたかこの問題の解答例をお答え頂けないでしょうか。 解答例と問題を見比べながら、解方を考察したいと思います。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分方程式のラプラス変換による解法
皆様よろしくお願いいたします。 関数u(x,t)のtに関する偏微分∂u/∂t＝u_t、とxに関する2回偏微分∂^2 u/∂x^2=u_xxとおくとき 偏微分方程式 u_t = a*u_xx (aは正の定数） 初期条件：u(x,0) = 0 境界条件:∂u/∂x = u_x = -k （kは正の定数） lim[x→∞]u(x,0) = 0 をラプラス変換して解を求めようとしてますが、ラプラス変換した式が導けません。 偏微分方程式の解は分かっていているので、解をラプラス変換すると答えは次式になるようです。 U(s,x) = k√a・exp( -x*√(s/a) ) / s^(3/2) どのように導けばこうなるのかご教示ください。 ちなみに偏微分方程式の解は次式になります。（上式に入れて成り立つことを確認済み） u(x,t)＝2k√(at/π)・exp(-x^2/(4at)) - kx・erfc(x/√(4at)) （※erfcはガウスの余誤差関数です） 【途中までやってみた計算経過】 偏微分方程式を→s、x→yへそれぞれラプラス変換して整理すると U(s,y)＝ak/{y(y^2-s/a)} となりました。これをy→xへラプラス逆変換すると U(s,x) = -ka^2/s + ( ka^2/(2s) ) exp(-x√(s/a) ) + ( ka^2/(2s) )exp(x√(s/a) ) となり、答えになりません。 しかもこれだと3項目が境界条件lim[x→∞]u(x,0) = 0に従わず∞に発散してしまいます。
- 締切済み
- 数学・算数
- 微分方程式の解法を教えてください！
常微分方程式の解法はどんなものがあり、どのような場合に適用すれば解けるでしょうか。 解法を覚えても、それが適用される場合についての判断ができません。教えてください！ 以下の場合だとどのように解けばよいでしょうか。 （１）d^2x/dt^2＋ω^2x=0の一般解の求め方。（ωは定数） （２）dx/dt=-c^2y、 dy/dt=c^2x の一般解の求め方。（cは定数） （３）dx/dt=u、 du/dt=-kx-cu＋f(t) (k,cは定数) のとき (1)f(t)=0のとき、t=0でx=x0のもとでの解を求め る。 (2)f(t)=cosωtのときの解。
- 締切済み
- 数学・算数
- 二階同次微分方程式が存在しないことの証明
二階同次微分方程式 y''＋p(x)y'＋q(x)y＝0 に関して次の設問に答えなさい。 (1)y＝y1、y＝y2を解としてもつとき、ロンスキアンの定義を示しなさい。 (2)x^3と|x^3|を共に解としてもつ二階同次微分方程式は存在しないことを証明しなさい。 とある教科書の例題です。 （１）の方はロンスキアンの定義の説明だから対処できますが、 （２）の方は、絶対値が絡んでいることもあり、 私の現在の理解では、十分な証明をすることができません。 よろしければ、お答えいただきたいと存じます。
- 締切済み
- 数学・算数
- 中間値の定理を用いて実数解をもつことの証明
方程式f（X）＝x３乗＋aX二乗＋ｂx＋C＝０は 定数a,bのいかんにかかわらず一つの実数解を持つことを中間値の うが 定理を用いて証明せよという問題があります。 適当にX＝２、X＝－４とかでｆ（X）の符号が違うことを 示して証明しようと思ったのですが a、b、cと文字がでてくるので大小関係がわからず証明できずに こまっています どなたか教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
何とか自分自身で解くことができました。 どうもすいませんでした。