• ベストアンサー

新車をスプリング交換のみでローダウン

新車をスプリング交換のみ(ショック等は純正のまま)でローダウンさせるのは、勿体ない行為ですか? せっかくの新車なのにダメージが多くて早く悪くなったりするものでしょうか? そもそも新車をローダウンすること自体が問題なのかもしれませんが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mlboss
  • ベストアンサー率39% (28/71)
回答No.7

>新車をスプリング交換のみ(ショック等は純正のまま)でローダウンさせるのは、勿体ない行為ですか? 確かにもったいないです。 安価な部品で高価な車を台無しにしかねません。 ショックアブソーバーもセットにすべきだと思います。 基本的に、ショックのみの交換はありですが、スプリングのみは無しです。 >そもそも新車をローダウンすること自体が問題なのかもしれませんが・・・ そういうことではないと思います。 むしろ新車の状態でキッチリカスタム出来るなら、それに越した事はないでしょう。

その他の回答 (6)

  • fcb6536
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.6

新車は万人向けに作られた仕様で、 もちろん耐久性も考えて作られています。 ローダウンするのは見た目のかっこよさの追求が第一でしょうからあくまでも自己満足の世界だと思います。 レース車両でローダウンしているのは重心を下げ バランスをとるからで、乗り心地などは考えていません。 コストの問題がありスプリングだけの交換となったのでしょうが、 スプリングのみ交換対応として社外メーカーも販売しているわけですから極端に寿命や乗り心地うんぬんが変わることはないです。 (中には粗悪品もありますが・・・) 見た目だけではなく操作性やバランス等を考えるならショックもセットで交換するほうが良かったでしょう。 ちなみに僕は新車で即、サスをセットで交換し、タイヤもインチアップしてマフラーも変えましたよ。 新車時の乗り心地なんてわかりません(笑)

  • OmniBook
  • ベストアンサー率38% (515/1338)
回答No.5

乗り心地だけでなく走行性能まで悪くさせるので、やらない方が賢明です。 ローダウンで格好は良くなるでしょうが、その分ロールは大きくなり、それを 押さえるのに固いダンパーとスプリングを使う事になり、跳ねてしまう足回り では乗り心地も運動性能も低下してしまいます(これにルックスだけのインチ アップ・幅広タイヤが入れば惨憺たる足回りです)。 ローダウンよりも車高を換えずに適切なレートのダンパーやスプリングでしな やかな足回りを作るべきです。

  • nagimaru
  • ベストアンサー率38% (86/226)
回答No.4

まずはノーマルを楽しんでください。 ノーマルの良し悪しが分からない内に交換すると標準の足の感覚が分からなくなり「基準」が作れなくなるかと思われます。 まぁ最初からローダウンした足を「基準」にすればいいと言う人もいると思いますが純粋な足回りではないので「基準」とは言いづらいでしょう。 どちらかと言うとNo3さんの意見に賛成の方ですね。 まずはノーマルを楽しむ、その上で物足りなくなってきたら社外品を入れ自分好みにする。 これが無難且つ、手を入れたときの変化が一番わかりやすいかと思われます。

回答No.3

 あなたの車なので、好き好きでどうぞ。  但し  たとえメーカー系のスプリングを入れても、新車保障の適応外となる場合が、ほとんどです。異音がする、だのとデイラーヘいっても、社外製パーツのせいです、と相手にしてくれないでしょう。  純正ショックを、標準より縮めて使用すると、寿命は確実に短くなります。(中のガスが標準より圧縮された領域で、動作するのですから、当然ですよね。)  乗り心地、走行性能共、標準より性能ダウンする。(中には、ロールが少なくなって、走行性能が上がっていると勘違いしている人もいるようですが)  ローダウン対応の、レートの高いスプリングでは、純正のショックではダンピング不足。(こんな事を気にする人は、ローダウンなんかしませんよね。ひょこひょこ車体を揺らしながら走っている車をたまに見かけますが、あれではあまり利口そうには見えません。)

  • Jurun
  • ベストアンサー率33% (4/12)
回答No.2

私もローダウンの見た目にかっこよさを感じますので推進派です。 勿体ないとおもいません(うらやましいです) 極端にローダウンさせなければ、(車検範囲内でのダウン)であればダメージなどはノーマルと同等で、新品、中古も関係ありません。 車種とスプリングの仕様にもよりますが、その車の乗り心地は若干変わりますが、走行には、さほど影響しません(公道上で)。 ただ、交換と同時にアライメント調整は確実にしたほうがよいです。 しなければ、タイヤへのダメージがでできます。

gaa050000d
質問者

お礼

ありがとうございます。 友達に「よく新車をローダウンさせるな…勿体なくないか?」と言われ そんなにダメージがあるものなのかと心配になってしまいまして。。。 ちなみにF:20mm、R:30mmほど下げました。

  • avam-efsf
  • ベストアンサー率23% (223/940)
回答No.1

底突きするほど下げるのは問題でしょうけど、少し下げる程度でしたら大きな差は出ません。 ただ、乗り心地はダンパー毎変えるものよりは悪くなる傾向が強いですね。

gaa050000d
質問者

お礼

ありがとうございます。 ダウンはF:20mm、R:30mm程度です。

関連するQ&A

  • ローダウンについて

    日産のキューブに乗っています。 車高を落としたいのですが、お金の都合からローダウンスプリングのみで落とそうと思っています、ショックとスプリングを一緒に交換するのが一番だとは思いますが。。。 この場合、ノーマルのショックにローダウン用のスプリングを付けるわけですが、これで走るのに支障は出ないでしょうか?やっぱりショックも交換した方がいいのですか? また、ローダウンしてもリヤーのトーが狂わないようにとかタイヤの偏磨耗を防ぐために、リアトーアジャスターと言うのが売ってますよね? これもやはり必要でしょうか?

  • ローダウンを元に戻す方法について

    車関係についてはあまり知識がなく、また調べても明確な回答が見つけられなかったため、こちらで質問させて頂きます。 まず、今回知りたいことは「ローダウンした車を元に戻すにはどうしたらよいのか?」ということです。 私は現在、知人から譲っていただいた車(レガシィB4・平成16年式)に乗っており、以前から乗り心地の悪さ(ゴツゴツしていて路面の段差ではねる感じ)が気になっていました。 ローダウンしてある車だから仕方ないのかな、と半ば諦めてそのままにしておりましたが、先日弟を乗せて走っていたら弟が「この車スプリングカットしてるか、粗悪品のローダウンキットでローダウンしてるんじゃないの?」と言われ気になって色々調べてみました。 そういったローダウンの仕方の場合、他の箇所にも悪影響が出るということでしたのでちゃんとしたものに交換して元に戻そうかと考えています。 (※ちなみに車検は問題なく通っています) 特別良い乗り心地を目指しているわけではなく、純正程度に戻ればよいのですが、 その場合… (1)ショックアブソーバーとスプリングを交換すれば良いのでしょうか? (2)元の車高に戻したい場合は純正品への交換が良いのでしょうか? (3)前後輪交換の費用はどの程度必要でしょうか? 上記の点についてご回答お願いしたく思います。 また、それ以外の方法等アドバイスが御座いましたらぜひお願いいたします。

  • ローダウン後の左右のフェンダークリアランスの違い

    国産ミニバンですが、新車購入後一ヶ月でローダウンしました。 スプリングとショックの交換です。 フェンダーのクリアランスがリアの左右差で違いが出てしまいました。 フロントは左右ほぼ同じで、右のリアもフロントとほぼ同じクリアランスなのに、左リアのみ指一本位余計に入るような感じです。 ローダウンする前は左右の差はなかったように思います。 リアのスプリングとショックのみ入れ直してもらったらなおりますでしょうか? それとも他に修正する方法ってありますでしょうか?よろしくお願い致します。

  • bBローダウンについて

    初期型bBに乗っているのですがこの度リアのスプリングを純正から、ダウンスプリングに交換しようと思っているのですが、交換手順があまりよくわかりません。。ショックとスプリングが別になっているタイプです。なおリアのスプリングだけの交換です。交換手順教えていただけますか?

  • ショックと車高の関係

    へたったショックとスプリングが付いた車でショックのみを新品に交換すると多少は車高が上がるのでしょうか? 現在愛車のショックにビルシュタインのショックとH&Rのスプリングがついているのですが、年数が経ちショックからのオイル漏れが発見されました。恐らく・・いや、間違いなく抜けている(というか、死んでいる)と思います。もちろんスプリングもへたっているでしょう。 そのビルシュタイン自体はローダウン用ではなくほぼノーマルの車高になる物ですが、仮にスプリングは現在のままでショックのみを「純正」の新品に交換したら車高は今の状態よりも上がるでしょうか?(純正に換える理由は安いからと、あまりスポーティーさを追求していないからです。)

  • サスのスプリングも交換したほうがよいでしょうか

    毎度お世話になります。 僕の車は、1600ccのセダンタイプですが、新車で買ってから22万キロの時点でショックアブソーバーを交換しましたが、スプリングは交換しませんでした。 いま、31万キロ少々なのですが、タイヤハウスのところで確認できる範囲で、車高(正しくはタイヤ上面とハウスのクリアランス)にばらつきがある事に気づきました。 はじめから、少々ばらつきがあったのに気づかなかっただけかもしれませんが・・・。 そろそろ、前回ショック交換から10万キロなので、またショックを替えようか、今度はスプリングも替えたほうがいいか。 それともショックは替えずスプリングだけにしようか迷っています。 なにかよきアドバイスをお願いします。

  • ローダウンからもとにもどすにあたって

    現在アコードワゴン(CH9)に乗っています。新車で購入(2000年)し、購入後、直ぐにサスペンションのみRS-RのTi2000に換え、18インチのアルミを装着し、約6年間走行してきました。スタイル的には非常に満足していますが、子供が生まれたので、乗り心地を重視し、サスペンション&アルミを純正に戻そうと考えています。しかしながら、知り合いに、ローダウンをしていた場合、純正のショックにクセがついているから、純正のサスペンションに戻しても意味が無いと言われました。本当にそうなのでしょうか?そうでなければ、明日にでも純正のサスペンションに交換しようと思います。宜しくお願いします。

  • スプリングの交換について

    軽自動車AZワゴンの純正スプリングを交換するために使いましたが、爪が滑って跳ねたり危なくて出来ません。整備工場に頼んだ方が良いのか?確実に出来る工具などありましたら教えて頂きたいです。

  • ローダウンについて

    中古車を購入して、今週末に納車されるのですが、 早速その帰り際にローダウンしようかな、と思っています。 しかし、私は車についてあまり知識がないため、 ローダウンについて色々調べてはみたのですが、 どうも専門用語が煩雑していて、意味がさっぱりです。 サスやらショックやら車高調やらスプリングやら。。。 これらはなーんとなく意味はわかるのですが、 「ツラ」とかになると解読不能。。。 そこで質問ですが、結局のとこ一体何がどんな役割をしえて、 どれを変えれば良くって、それぞれのメリット・デメリットはどうなのか、などなど、できれば交換時の注意点なども添えて教えてください。 ちなみに、車はエスティマで、予算の方はあまりありません。(5万強)

  • 車をローダウンしたいのですが・・・

    今乗っている車をローダウンしたいと思っています。 そこで質問なのですが、サスペンションだけの交換は車に何かダメージ、負担になるものですか? やはりショックも変えた方が良いのでしょうか? 金銭的に余裕があまり無いのでサスだけにしたいのですが、よろしければお勧めのメーカーも教えてください。お願いします。