- ベストアンサー
山口母子殺害事件に対するNHKのスタンス
少し前、NHKが「山口県母子殺害事件の弁護団に対し、ネットで懲戒請求をする者がいて、けしからん」といった番組が放送されていたように記憶しています。 ということは、NHKのスタンスとしては(弁護団が用意したシナリオであおる)「死姦は死者を蘇らせるための行為」「ドラえもんが助けてくれると思った」といったこれらの供述を全面支持しているということでしょうか？
- メディア・マスコミ
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
少し話が離れますが、マスコミが世間から不信を買っている原因として報 道というものが果たして真実らしいものを私たちに伝えてくれているかと いうと、必ずしもそうではない事が年を追うごとに分かってきています。 その度に不信感を買ってきたのですが、これを全く顧みない行動が余りに も多く、社会に対してかえって悪影響を及ぼしたり、時に人命を失うケー スもありました。 これにより、視聴者とまた新たなる溝を生む原因となるのですが、そのこ とを報道関係者が果たして理解しているかというと決してそうは思えませ ん。むしろ、年々世間に冷たくなってきているようにも思えますし、我々 とは徐々にかけ離れてきている人間のようにも感じます。 どのみち、ネットも場所を問わず同じような意見は少なからずありますし 、世間ほとんどの人は本音として懲戒請求をしたい気持ちは一緒でしょ う。ＮＨＫの真意は問わずとも、支持しているような発言をしたことは素 直に身を慎むべきだと思います。
その他の回答 (3)
その番組は観ていませんが、質問文面からしますと、単にネットで懲戒請求する者がいてけしからんということで、弁護団を全面支持してるととるのは、ある意味カゼオケ理論になってしまいますね。
お礼
回答ありがとうございます。
- huka99
- ベストアンサー率14% (23/154)
NHKの思惑は、弁護士云々ではなく、ネット（特に２ちゃん）を 糾弾することにあると思います。 ネットでのメディア不信はすさまじいですからね。 毎日新聞も似たようなコラム書いてました。 それにしても沖縄集団自決の件といい、NHKは偏向報道が多い・・・。
お礼
回答ありがとうございました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
大弁護団は最高裁判所も認めているからこそ裁判が進行しているのです。 ネットで懲戒を請求するものは裁判を妨害する行為と言えます。 その行き過ぎた行動に対しての報道ではないでしょうか。 ＮＨＫは今の所、中立の立場と思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >ネットで懲戒を請求するものは裁判を妨害する行為と言えます。 >その行き過ぎた行動に対しての報道ではないでしょうか。 > >ＮＨＫは今の所、中立の立場と思います。 ですが、その番組では時間のほとんどを山口母子殺害事件に関して報道していたように思います。「ネットの行き過ぎた行動」をコンセプトに番組作りするならば、もう少し広範に例を取り上げるべきではないでしょうか。 (と回答者様に愚痴を言っても仕方ないですね) ありがとうございました。
関連するQ&A
- 山口母子殺害事件でもしも
山口母子殺害事件で、もしも元少年の最終判決が死刑ではなく無期懲役 になった場合、後々の別の事件で、彼が裁判中に話した証言(「死姦し たのは蘇らせるため」、「ドラえもんが助けてくれると思った」など) を話すことによって、罪が軽くなる可能性がでてくるのでしょうか？ また、裁判長が罪を軽減した理由の中に「死姦」＝助ける意志があっ た、のような発言があった場合、男性が女性を殺害した場合、そのまま 逃げるより死姦したほうが罪が軽減される率が高くなるのでしょうか？ (裁判についてはあまり詳しくしらないのですが、よく過去の判例を参 考にする、という話をよく聞きますので) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市の母子殺害事件の弁護団
山口県光市の母子殺害事件の弁護団は明らかに失敗をおかしたのではないでしょうか？むしろ供述転換が「死刑」を決定付けたような気がしますが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 橋下弁護士と山口母子殺害事件
今日のニュースで山口母子殺害事件の弁護士から 橋下弁護士が訴えられたと言っていましたが、 訴えた側にとっても今回訴えたことが逆に命取り だったのではないかな・・と思いませんか？ 私のようにニュースで懲戒請求の仕方を知ってしまった 人もたくさんいるでしょうからね（＾＾； ところで、下記のHPに懲戒請求のテンプレートは あったのですが、これをどうしたらいいのでしょうか？ プリントアウトして記入して各弁護士の事務所に 送りつけるのでしょうか？ http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口母子殺害事件 21人の弁護団
山口母子殺害事件の被告には２１人の弁護士がついているそうです。 安田好弘弁護士以外の20人の名前を教えていただきたいです。 また、この弁護士の人数は多いのですか？少ないのですか？ 同じ職種の方々は、この様子をどう思われているのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 山口県光市母子殺害事件 判決はどうなったの？
山口県光市母子殺害事件 判決はどうなったの？ 犯人は死刑になったのでしょうか？もう判決は出ましたか？あの事件は「ちょうちょ結び」など弁護方法が物議を醸しましたが、弁護士の懲戒？？ナントカ（名前忘れました）はされたのでしょうか？弁護する権利を奪わないようにと当時は何も無しだったように記憶してますが、判決が出たなら問題はないでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市の、母子殺害事件の彼は死刑になるの？？
山口母子殺害事件の被告は差し戻し裁判？？になりましたよね・・ 21人の弁護団・・死刑反対と言いながら、あれは彼を死刑にさせる為に弁護しているのでしょうか？？ 供述が変わると反省していないと裁判官に思われ死刑になる確率が高くなると聞いたのですが、21人の弁護団は供述を被告に二転、三転させてますよね？？ それとも、ただのアピールでしょうか？？ また、差し戻し裁判になったって事は、この被告、ほぼ死刑が確定したと思ってもいいのでしょうか？？ 個人的には、何の罪もない親子を殺害したので、この被告には死刑になってほしいです。 差し戻し裁判になった場合の、彼の死刑の確立的なものを知りたいのですが、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県・母子殺害事件 22日判決で思う事
22日、山口県の母子殺害事件の判決が出るそうです。 犯人の男は、母子しかいない自宅に押し入り、お母さんを殺害後レイプし、赤ちゃんが泣いてうるさいからと、首に紐を締め付け、床に叩きつけ、殺害。 本当に心が痛みます。お母さん、どんなに恐かったか、苦しかったか、無念だったか、侮辱されたか・・・おまけに愛をはぐくんできた赤ちゃんまで、無残に殺されて・・・。 故殺にしろそうでないにしろ、どっちにしても関係ない！そんなの関係あるか！こんな人畜無慈悲な犯人に、死刑以外に何があるんだ！ ・・・と、怒り心頭です。弁護団は、痛いぎりぎりの弁護をしています。当時１８歳で適切な判断が出来ないから、どうのこうの。 皆さんは、この事件をどう思いますか？ そして、もしご自分が被害者の旦那様だったら、犯人にしてやりたい事はなんですか？(※削除されない程度の文言で、お願いします。)
- ベストアンサー
- アンケート
- 山口の母子殺害事件裁判の弁護側の「傷害致死」について
昨日、差し戻し控訴審の初公判が行われた「山口母子殺害事件」の弁護側の「傷害致死」の主張をどう思われますか。 主張理由の「母親の面影を感じ抱き着いただけで、計画性はなかった」にもご意見下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 山口母子殺害事件の安田好弘弁護士について教えてください
教えて頂きたいことは以下となります。 山口母子殺害事件について、 ・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか？ ・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか？ 私なりに、安田好弘なる人物を調べてみました。和歌山カレー事件やヒューザーの事件も手がけるそうです。でも、これらの事件では加害者本人は、「関係ない」とか「やってない」という主張なのですよね。だったら、弁護するということは理解できます。しかし、この事件は、加害者本人は「やって何が悪い？」という主張なのですよね。それなのになぜ弁護するのでしょうか。 また、人権派弁護士なる方々がご自分の理念のために（言わばエゴの為に）、被害者・被害者家族の人権を侵害しているのではないかと思います。これは矛盾なのではないでしょうか。誰の何の為の人権なのでしょう。私は以下のようなウェブサイトを見つけました。そこでは司法と被害者の間に距離がありすぎることについて語られています。 http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。