• 締切済み

在韓米軍の駐留経費の韓国側負担割合について

passwordの回答

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.2

基本的に 負担はありませんが 韓国軍自身の指揮権を(現時点では)アメリカに譲渡しています。 韓国軍の軍事費全てが アメリカ軍への寄付ともいえますね。

S1PMstar
質問者

お礼

負担がないというのは驚きですね。指揮権を譲渡しているとはいえ、日本が75%もの負担をしているのに、韓国には負担がまったく無いなんて。なんだか日本が米韓にバカにされてる様な気がして悔しいです。

関連するQ&A

  • 米軍駐留費の拠出先

    今問題になっている米軍駐留費や思いやり予算は防衛費から拠出しているのですか? それだと5兆円のうち1兆円が消えていくことになります。 残った4兆円から人件費を引くと新しい装備品にまわるのはどのくらいになるのでしょうか。 お詳しい方よろしくお願いします。

  • 日本にいる米軍に日本が支出している総費用を知りたいのですが、駐留費や思

    日本にいる米軍に日本が支出している総費用を知りたいのですが、駐留費や思いやり予算などかかる費用の総額を算出したようなサイトをご存知でしたら教えてもらえないでしょうか。

  • トランプ大統領 駐留米軍

    
トランプ大統領となった場合、「米軍駐留で日本を守ってあげているから米軍駐留経費を日本全額負担にして日本は警備料を支払うように」と大統領選時と同種の要求が来た場合、日本の政治評論家の言うように、ちゃんと駐留米軍縮小や撤退という方向で自民党は動けますか? それから自民党は官僚内の各部に配置されているCIAをちゃんと論破して統率をはかれるでしょうか? また 米国側「金出さないなら米軍撤退させちゃうぞ」 日本側「日本自主防衛拡大\(^o^)/」 の方向へ 滞り無く話を進めるには、日本政府はどのような手段やロジックで話を進めればよいのでしょうか?

  • 韓国は、また墓穴を掘ってしまった!

    韓国が、朝鮮半島有事の際、日本の了解が無ければ、在日米軍は出撃出来ないとした、安倍総理の参議院予算委での発言に、驚愕し、噛みついて来たようです。自ら、在韓米軍撤退と言う、失態を演じながら、日本国民の、血税による「思いやり予算」で駐留して貰っている、在日米軍を、半島有事の際にも利用する事が出来るとの、実に、おめでたい解釈でいた事が露呈してしまった訳ですが、思いやり予算の半分を、韓国に負担させると言う意見がありますが、どうでしょうか?実に的を得た意見と思うのですが?まずは、先払いと言う事が、原則ですが?ちょっとは、上乗せし、今までの貸しを、返させる事も出来ますし。ビジネスと思えば、当然ですよね?

  • 思いやり予算と米同盟軍駐留費負担の額が合わない件

    米国防総省が、同盟国の米軍駐留経費負担に関する報告書の日本の負担額(441134万ドル)と防衛省が公表しているいわゆる思いやり予算(2500億円)が一致しないのはなぜでしょうか。 1ドルいくらで計算するかにもよりますが、2002年の平均をとると125円前後です。 すると、米国防総省の額が防衛省公表額の倍になります。 疑問・質問点は以下の2点になります。 1.米軍再編に当たっても多額の移転経費を負担もしているようですが、これに2500億円も出したということでしょうか? 2.ちなみに米国防総省がこのような報告書を発表したのは2004年までだそうですが、それ以後は総額については全く分からないのでしょうか。 以下のサイトの数値を参考にしています。 米国防総省の報告書(http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9352.html) 思いやり予算(http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_keihi/suii_table_14-21.html) 詳しい方いらしたら、ぜひ教えて下さい。

  • 米軍再編 米の狙い

    在日駐留米軍の再編問題で、「日本のアメリカ軍基地は日本を守るためじゃない。アメリカの世界戦争の基地なんだ」とアメリカが公言している、と聞きました。 本当なら、いつ、どこで、誰が言った言葉でしょうか?

  • 米軍の支援

    在日米軍が被災地を支援、救済していることを、 「アメリカ人はやはり素晴らしい」 「支援してくださっている」と、 えらいへりくだってる人がいますが、 在日米軍にいくら思いやり予算を払ってると思ってるのでしょうか? もちろん政府は、そこ(思いやり予算)は一切減額せず(できず)に、 増税するんでしょうねぇ。

  • 韓国の米軍基地移設と辺野古移設の違い

    韓国にもアメリカ軍の基地があります。 2004年に龍山基地の移転が起こり、平沢市に移転する事になりました。 そして、2016年には完成予定のようです。 韓国も米兵が韓国人を装甲車で轢き殺して、無罪放免でアメリカへ帰国してしまったり 基地費用負担を韓国が42%も負担しているという事でかなり反米感情が強いのに 日本の普天間基地の辺野古移設問題よりも全然早いスピードで移設が進んでいます。 この違いはなんなのでしょうか? 知り合いの70代の韓国人の方に聞くと「北朝鮮の脅威が身近にあるし、朝鮮戦争経験者は北朝鮮を追い出してくれたのは米軍のおかげ!今の平和があるのは米軍のおかげ!という気持ちがあるから米軍基地があるのはありがたい」と言っています。 でも若い子は戦争経験もないですし、現在は反米感情が強い人が韓国にも多いのにな ぜこんなに早く移設ができているのでしょうか。

  • GSOMIA破棄で在日米軍が撤退・縮小しますかね?

    怒鳴るトランプが在日米軍の日本側負担分思いやり予算を5倍に値上げしろと命令を下したとの報道だか誤報だかが流れてましたが、一方でGSOMIAを巡る日韓防衛大臣会談が平行線に終わった模様です。 このまま韓国側はGSOMIAの破棄を実行しますかね。 となると在韓米軍と在日米軍の防衛能力が低下するので駐留米軍兵員とその家族に身の危険が迫ってくるわけで、日韓両国からの米軍撤退or縮小が俎上に上がってきます。 そもそもGSOMIAの目的は極東米軍のソフトパワーとして敵方に防衛能力の嵩上げを見せつける為だったのですが、これが×になるわけです。 在日米軍は撤退しますか、縮小しますか。 沖縄海兵隊に撤退してもらえば一石三鳥かと思いますが。

  • 韓国は日本を追い越したのであれば思いやり予算を

    駐韓米軍に払わねばいけないのでありませんか? また米軍が韓国から引き上げるのであれば、日本が払う思いやり予算の半額を韓国が負担すべきではありませんか?