- ベストアンサー
ナショナリズム
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ナショナリズムとは、一般に、ネイション(民族・国民)の統一・独立・発展を 希求する思想・感情・イデオロギーおよび運動をいう。 ただ、ナショナリズムは、民族主義・国民主義・国家主義などと訳されるように、 時代・地域・具体的な状況の相違によって、その意味内容が大きくことなる。 政治学者の丸山真男は、次のように述べている。 「ナショナリズムは歴史的状況に応じてあるいは憧憬ないし鼓舞の感情を、 あるいは憎悪ないし嫌悪の感情を呼びおこす。同じ概念のもとに一方では独立が 、他方では抑圧と侵略が意味されている」と。 ネイションを訳すこと自体、難しいのですが、「ネイション」概念が 20世紀の戦争の悲劇を産んだということは言い過ぎではないと思います。 ネイションとステイトが結びつくと、ネイション=ステイト、つまり国民国家 ・民族国家というグロテスクな思想へと結びつき、人種主義的傾向を強めることも あるということは、記憶して欲しいと思います。
関連するQ&A
- ナショナリズムって?
ナショナリズム=国粋主義=愛国心をもつもの と考えて良いですか? また、高校の論文で「日本とナショナリズム」について2000字ほどかかなくてはいけないのですが、なにを書けばよいのか全くわかりません。 何か参考になる答えをお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- nationalismって何ですか?
nationalismってなんですか?辞書などでしらべると国家主義とか出てきます。これでもなんとなくは理解できるのですがいまいちよくわかりません。 具体例をあげてわかりやすく教えていただきたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 近代ナショナリズムと大日本帝国
戦前の大日本帝国をはじめとする国々における”人民”のナショナリズムは、いわゆる革命以後(フランス革命)にできたネイションという概念から発生したナショナリズムとは違い、いわばゆがんだナショナリズムになってしまったと思うのですが、 本来ならばデモクラシーとナショナリズムとは両立しうるものであり、それはネイションの概念が”権利と義務を均質的に共有する集団”と定義づけたときに、民主化とネイションは本質的には同じものであり、”人民”は主権を得ることでネイションを守ろうとしたからなのかなと思いました。 戦前の日本のように、主権が天皇のままであり擬似的にしか民主化という権利を与えられなかった人民を統制するのにはそのほかのエスニシティ・言語等の要素を使わざるを得なくなり、それが歪んだナショナリズムを発生させてしまったと考えました。 しかし、戦後アメリカによって一応民主化されたのにもかかわらず、あいかわらず歪んだナショナリズムがそのまま残ってしまっているように見えます。 それはなぜなのでしょうか? 前提が間違えてしまっているからなのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- ナショナリズムをわかりやすく解説してください。
国際政治学を志すものです。 「ナショナリズム概念の複雑な変化、民族紛争解決の難しさについて考察せよ。」との課題が出ましたが、ナショナリズム概念の複雑な変化とはどういったものをさしているのか、、というか根本的にナショナリズムがわかりません(泣) どうかわかりやすく教えてください!!お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 かなり、助かりました。