• 締切済み

マウスでのPAR-1阻害について何を使ったらいいでしょうか?そしてコントロールは?

マウスの細胞株(RAW264.7)を使ってPAR-1とPAR-4を阻害する実験を考えています。PAR-4阻害剤はtCYNH2を使うのですが、PAR-1阻害剤を何にするか考えています。commercial baseのものとしてはFLLRNを使っているpaperがあるのですが、もともとhumanのものであり、active domainの構造が微妙に違うマウス細胞で使っていいのか疑問です(結果が出ているのでまあ大きな問題はないのでしょうが)。また、その際、コントロールアナログが欲しいのですが、FLLRNはペプチド製剤なのでペプチド配列を変えればいいだけ(もちろん活性がないことを確認することが必要)ですがそういったことをしている報告があまりないのでもしこういったことをご存知のかたがいらっしゃったらどうぞ御教授ください。

みんなの回答

  • MIYD
  • ベストアンサー率44% (405/905)
回答No.1

SCH-79797を使わない理由はなんですか? >commercial baseのものとしては(中略)active domainの構造が微妙に違うマウス細胞で使っていいのか疑問です 結果が出ているのに、マウスで使えないと考える根拠は何ですか? >コントロールアナログが欲しいのですが、(中略)そういったことをしている報告があまりないので あまり無いということは、何報かはあるのですよね。 それを使わない理由は何ですか?

809teri
質問者

補足

大分お返事が遅れてすみません。SCH79797を使わないのはコントロールアナログがないからです。FLLRN、tCYNH2はどちらもペプチド製剤なのでペプチドの配列を変えればコントロールとなります。ただ、実際には作成が難しいらしく、いくつかコントロールを使った報告はありますが大抵自前で作ったりしています。実際にいくつかの試薬会社をあたりましたが、特にtCYNH2はcommercial baseではコントロールの作成が難しそうです。 ヒトのPAR-1の活性化部位の構造を元に作成されたFLLRNをマウスで使ってPAR阻害を示唆するような結果(血小板凝集阻害など)がでたからといって、そのままマウスのPAR-1阻害薬と考えてつかっていいものなのでしょうか?実際にはマウスとヒトのactive domainの構造は異なるのでちょっと乱暴な気がしますがいかがでしょうか

関連するQ&A

  • 阻害剤について追加質問です。

    すみません。阻害剤のことでまた質問があります。 過去の論文でヒト由来の血管細胞に阻害剤や刺激剤を用いて検討し、目的タンパクの関与を示すものがあったのですが、この阻害剤の濃度と時間を参考にしたいと考えています。 しかし、私が使っている血管細胞はマウス由来でしかも株化細胞です。 種類が違う細胞でも阻害剤や刺激剤の濃度と時間を参考にして実験を検討しても大丈夫なのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 阻害剤により逆に目的タンパクの発現が向上してしまいました。

    現在、TNF-aで血管内皮細胞株を刺激するとp38が活性化されてICAM1の発現が向上するという論文を再現しようとしています。 その再現実験としてp38阻害剤で血管内皮細胞株を前処理してTNF刺激後にICAM1の発現をPCRで確認したところ、阻害剤を加えた方が濃度依存的にICAM1の発現が向上するという結果になりました。 こういった阻害剤を加えることで阻害されるはずのRNAの発現が向上するというのはよくあることなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • マウスMHCとマウスモデルへの癌移植について

    人の場合、他人の癌細胞を移植したりしても、個々のHLAの差異により自己と非自己が認識され、他人の癌細胞が生着するということはほぼないと思うのですが、実験動物のマウスでは、マウスの癌細胞株を移植すると拒絶されずに生着するのは何故なのでしょうか?免疫不全マウスならわかるのですが、腫瘍免疫学の研究では正常なマウスにマウスの癌細胞株を移植した腫瘍用実験が一般的に行われていると思います。マウスはMHCの差異がないのでしょうか?

  • NF-κB活性化を阻害する試薬

    こんにちは。 Ratの骨芽細胞培養実験で、NF‐κBの活性化を簡便に阻害する方法を探しています。 イメージ的には、 (1)IκBのリン酸化を抑える もしくは、 (2)IκBとの複合体から分かれたNF-κBを、核内に移行する前に捕捉する が考えられると思います。 できたら、コラーゲン合成を阻害する試薬である、Dehydro-prolineみたいに、培養液内に滴下するだけで効果があるようなインヒビターを求めています。 どなたかご存じのかたいらっしゃいましたら、ご教授下さい。

  • RAW264.7マクロファージについて

    RAW264.7マクロファージについての質問です。 免疫学関係の実験論文を読んでいてどう検索していいものか分からず、ここで質問させていただくに至りました。 マウス由来のRAW264.7マクロファージは、マウスのどの部分から抽出された細胞なのでしょうか。 どうして、炎症性のサイトカインに関するような免疫応答の実験では、この細胞を用いるのでしょうか。 なぜ、この細胞を使うことで免疫機能をみることができるのですか?

  • MTTアッセイ時のコツについて教えてください。

    現在、阻害剤を使った細胞の増殖活性実験をMTTアッセイを用いて行っています。 その際にウェルの付着した細胞のみを対象としたいために(浮遊細胞はいらないです)、MTTを入れてインキュベートした後に、96ウェルをひっくり返して上澄みを捨てる方法と、ピペットで1ウェルずつ上澄みを吸い上げて捨てる方法を取っているのですが、どうも値のズレが大きく信用性がありません。このようなMTTアッセイにはコツなどがあるのでしょうか? それと一般的な阻害実験の場合には、1ウェルに入れる細胞数などというのはだいたい決まっているのでしょうか? MTTアッセイを初めて行うような初心者ですので、初歩的な質問かと思いますがご教授よろしくお願いいたします。

  • EC50とIC50の違いについて

    EC50とIC50の違いについて 私は現在、大学の実験で 癌細胞の増殖抑制実験をしています。 そこで、 IC50を求めたいのですが、 EC50と何が違うのか いまひとつよく分からないので 質問させていただきました。 あるサイトで調べたところ、 IC50は阻害実験、 EC50は活性実験で用いる、とありました。 IC50は何らかの阻害濃度を求めるときに用いるのだな、 というのは理解できたのですが EC50は50%効果濃度を求める、 という解説があり、 「効果」とはどのような効果のことを言うのか というのが疑問になりました。 何か具体的例などありましたら、 アドバイスよろしくお願いします。

  • 分化誘導マクロファージとRAWの違い

    THP-1細胞のような単球系細胞を分化誘導してマクロファージ化させた細胞とRAWのようなマクロファージ様培養細胞との違いを教えていただけますか?勿論、THP-1はヒト由来で、RAWはマウス由来だということは理解しております。マクロファージとして実験に使う場合、どちらがマクロファージの性質をよく保存しているのでしょうか? 基本的な質問で大変申し訳ございませんが、何分この分野は素人なもので教えていただけますと大変助かります。

  • 分子量を教えて下さい。6-amino-5-chlorouracil

     よろしくお願いします。  現在、分子生物学分野の研究をしていますが、thymidine phosphorylaseの阻害剤6-amino-5-chlorouracilを用いて細胞株での実験をこれから行いたいと思っています。しかし肝心の分子量が調べてみてもわからず困っています。  どなたかご存知でしたら教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 軟骨前駆細胞の使い分け(トランスフェクト?)

    文献を読んでいたのですが細胞の使い分けが良く分かりませんでした。 マウス15.5日胚頚骨から得たプライマリーとATDC5、共に分化段階的には軟骨前駆細胞にあたるのかと思うのですが、これらを使い分けているのは株と初代、ということなのでしょうか? しかしATDC5は遺伝子の過剰発現の影響をみる実験にしか用いられていませんでした。これは、遺伝子導入の影響を見るとき、株のほうが安定しているからということでしょうか?